lizacat писал(а): ↑Сб сен 10, 2022 7:01 pm
Как всё запущено.... Президент наверняка имел ввиду что больше "за" чем "против" у одного кандидата. Иначе объявил бы Тётю модератором всего.....
Видимо да.
Но сформулировано то изначально двояко.
Я вот реально думала, что смотреть будут только на максимум, а против - чисто для информации дополнительной.
И другие же тоже могли так думать. И это могло влиять на их выбор - скажем, не Тете лишнее очко кинуть, а кому-то еще из симпатичных им кандидатов, раз она все равно проходит (по их мнению).
lizacat писал(а): ↑Сб сен 10, 2022 7:01 pm
Как всё запущено.... Президент наверняка имел ввиду что больше "за" чем "против" у одного кандидата. Иначе объявил бы Тётю модератором всего.....
Видимо да.
Но сформулировано то изначально двояко.
Я вот реально думала, что смотреть будут только на максимум, а против - чисто для информации дополнительной.
И другие же тоже могли так думать. И это могло влиять на их выбор - скажем, не Тете лишнее очко кинуть, а кому-то еще из симпатичных им кандидатов, раз она все равно проходит (по их мнению).
Количество голосов равно количеству кандидатов. Нельзя никому кинуть.
e-z писал(а): ↑Сб сен 10, 2022 6:57 pm
Я без докторской, можно?
Нужно!
e-z писал(а): ↑Сб сен 10, 2022 6:57 pm
Просто в правилах не предусмотрели вариант 50/50. В голосованиях редко случается. Спросите у Президента?
Получается, что так.
По факту-то голосов у нее максимум.
Если сформулировано неидеально (так бывает), то можно сделать натяжку в таком редком случае.
Пять человек - это красиво же, голосовать легко.
К сожалению (или к счастью 😉) у нас нет House of Representatives, решающий подобные вопросы в случае равных голосов. :)
Да, нечетное число лучше, согласна. Но я не отношусь серьезно к форумным выборам, так что моим мнением можно пренебречь. :)
e-z писал(а): ↑Сб сен 10, 2022 6:57 pm
Я без докторской, можно?
Нужно!
e-z писал(а): ↑Сб сен 10, 2022 6:57 pm
Просто в правилах не предусмотрели вариант 50/50. В голосованиях редко случается. Спросите у Президента?
Получается, что так.
По факту-то голосов у нее максимум.
Если сформулировано неидеально (так бывает), то можно сделать натяжку в таком редком случае.
Пять человек - это красиво же, голосовать легко.
К сожалению (или к счастью 😉) у нас нет House of Representatives, решающий подобные вопросы в случае равных голосов. :)
Да, нечетное число лучше, согласна. Но я не отношусь серьезно к форумным выборам, так что моим мнением можно пренебречь. :)
На самом деле, это не имеет большого значения.
А сколько у нас модераторов в КО? Может их как-то всех объединить?
Bobeg писал(а): ↑Сб сен 10, 2022 7:04 pm
все предусмотрено.
сказано что за должно быть БОЛЬШЕ чем против.
НЕ сказано что за может быть равно против.
Bobeg, дык ткните меня кто-нить носом где я это пропустила.
И вопросов нет. Вот где вот это "чем против", нет его - или я не там смотрю?
Я ни раз ни для склоки. Но корректно же все должно быть раз мы уж тут за чистоту выбора и его правил.
текст правил я не читал, меня эти ваши выборы не волнуют до такой степени чтоб читать правила.
я хочу тока сказать что это крайне офигенно тривиально обвиоуз. когда на каждого кандидата есть выбор ЗА и ПРОТИВ и тебе говорят что чтоб победить ЗА должно быть больше. тут помоему не нужно поллитра чтоб разобрацца.
Получается, что так.
По факту-то голосов у нее максимум.
Если сформулировано неидеально (так бывает), то можно сделать натяжку в таком редком случае.
Пять человек - это красиво же, голосовать легко.
К сожалению (или к счастью 😉) у нас нет House of Representatives, решающий подобные вопросы в случае равных голосов. :)
Да, нечетное число лучше, согласна. Но я не отношусь серьезно к форумным выборам, так что моим мнением можно пренебречь. :)
На самом деле, это не имеет большого значения.
А сколько у нас модераторов в КО? Может их как-то всех объединить?
Окей, моё понимание ситуации: правила писались до того, как Один (?) предложил голосовалку по принципу "за-против". До этого голоса отдавались только ЗА кандидата, и получившие большее их количество выигрывали.
Cat of the Day писал(а): ↑Сб сен 10, 2022 7:24 pm
Окей, моё понимание ситуации: правила писались до того, как Один (?) предложил голосовалку по принципу "за-против". До этого голоса отдавались только ЗА кандидата, и получившие большее их количество выигрывали.
Ага, спасибо что посмотрел.
То есть там еще и какая-то предыстория правил и их изменений есть.
Я этот момент упустила (и, возможно, не я одна).
Cat of the Day писал(а): ↑Сб сен 10, 2022 7:24 pm
Окей, моё понимание ситуации: правила писались до того, как Один (?) предложил голосовалку по принципу "за-против". До этого голоса отдавались только ЗА кандидата, и получившие большее их количество выигрывали.
Тогда на Тетино рассмотрение: если хочет - она в пятерке, если не хочет - 4 модератора и Тетя только в Культурном.....
