Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT

[Женя Стоунер]

Кому из греческих софистов дали одновременно превозносить и хаять государя (секир башка тут же). Было бы интересно попробовать этот прием с Чатом.

Так вроде уже определились. Если хвалят то бидона. А если хаят то трампа. Элементарно, др. Ватсон.

Скоро День Колумба

[Женя Стоунер]

Altman (CEO of ChatGPT) also expressed that he’s a capitalist but that the AGI (artificial general intelligence that thinks like humans) could possibly disrupt the current economic system. “I think capitalism is awesome. I love capitalism,” said Altman. “Of all of the bad systems the world has, it’s the best one — or the least bad one we found so far. I hope we find a way better one. And I think that if AGI really truly fully happens, I can imagine all these ways that it breaks capitalism.”

CEO-то, мировой революционер. Многое объясняет в свойствах системы

[Buddy]

Да хоть бы и не индусы. Не понимает оно, что делает и в каком контексте, имитирует человека. И в стену машину на полном ходу впилит, если дать управлять.

Я ж грю ведет себя как индусы.

И то что они больше всего засоряют планету Индусы и Китайцы, я предложил сократить производство и уменьшеть популяцию квотами на рождаимость, так меня записали в расисты и предложили заплатить Европейцами и Североамериканцам, которых только 750 миллионов имею виду белой популяции , за переход на альтернативные источники питания и прочими дополнениями за то что они производят в 4.5 миллиарда ж..и явно е золото. И Китай у нас развивающаяся экономика, так что ыстро все скинулись

[Uzito]

I asked Microsoft's 'new Bing' to write me a cover letter for a job. It refused, saying this would be 'unethical' and 'unfair to other applicants.'
https://www.businessinsider.com/microso ... iew-2023-2


Дебилы, б%$!

[Uzito]

Oops

The question that wiped $120bn off Google’s valuation
Company's answer to Microsoft's ChatGPT AI falls at the first hurdle
https://www.telegraph.co.uk/technology/ ... nch-event/

И эти облажались

[nickb]

Спросил Chatgpt сказать мне название книги по описанию. Дала несколько вариантов, я уточнял вводные в процессе. Короче, правильного ответа не дала Но интересно было, что она не учитывала ВСЕ вводные.

Потом я пошёл на reddit, и за несколько минут мне ответили СРАЗУ правильно, с 1й попытки

[kyk]

Хоть и совецкий учОный, но из Вышки, лучшего совецкого ВУЗа на данный момент, в котором сейчас зряплаты сопостовимы с западными

[WebFunk]

Ну и в 3х, если вы хотите ахать и охать реально по поводу софта, существуют системы (выпало из памяти, увы), которые могут проверять фундаментальные математические работы, на ошибки логики.

Были же попытки в мат.логике заставить машину доказывать теоремы. Что закончилось эпическим фейлом и теоремами Гёделя. Выяснилось что не все вообще доказуемо (а если сделать чтобы все было доказуемо, но начинает доказывать лажу всякую).

[Женя Стоунер]

Ну и в 3х, если вы хотите ахать и охать реально по поводу софта, существуют системы (выпало из памяти, увы), которые могут проверять фундаментальные математические работы, на ошибки логики.

Были же попытки в мат.логике заставить машину доказывать теоремы. Что закончилось эпическим фейлом и теоремами Гёделя. Выяснилось что не все вообще доказуемо (а если сделать чтобы все было доказуемо, но начинает доказывать лажу всякую).

Теорема Гёделя, Halting Problem Тюринга, ограничивают универсальность машинных помощников, но... для поиска иголок в стоге писанины это хорошее средство, и дополняет peer review.

[Princeton Lion]

Только что проверил задачу эту которая повышенной сложности https://leetcode.com/problems/regular-e ... -matching/ AI works
Oтвет занял меньше 10 сек, лучше чем китайский программист

Код: Выделить всё

class Solution(object):
    def isMatch(self, s, p):
        m, n = len(s), len(p)
        dp = [[False] * (n + 1) for _ in range(m + 1)]
        dp[0][0] = True
        
        for j in range(1, n + 1):
            if p[j - 1] == '*':
                dp[0][j] = dp[0][j - 2]
        
        for i in range(1, m + 1):
            for j in range(1, n + 1):
                if p[j - 1] == '.' or p[j - 1] == s[i - 1]:
                    dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1]
                elif p[j - 1] == '*':
                    dp[i][j] = dp[i][j - 2] or (dp[i - 1][j] and (s[i - 1] == p[j - 2] or p[j - 2] == '.'))
        
        return dp[m][n]

Как-то это на С++ не похоже...

[Uzito]

Как-то это на С++ не похоже...

Эта удафф.

[Buddy]

Только что проверил задачу эту которая повышенной сложности https://leetcode.com/problems/regular-e ... -matching/ AI works
Oтвет занял меньше 10 сек, лучше чем китайский программист

Код: Выделить всё

class Solution(object):
    def isMatch(self, s, p):
        m, n = len(s), len(p)
        dp = [[False] * (n + 1) for _ in range(m + 1)]
        dp[0][0] = True
        
        for j in range(1, n + 1):
            if p[j - 1] == '*':
                dp[0][j] = dp[0][j - 2]
        
        for i in range(1, m + 1):
            for j in range(1, n + 1):
                if p[j - 1] == '.' or p[j - 1] == s[i - 1]:
                    dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1]
                elif p[j - 1] == '*':
                    dp[i][j] = dp[i][j - 2] or (dp[i - 1][j] and (s[i - 1] == p[j - 2] or p[j - 2] == '.'))
        
        return dp[m][n]

Как-то это на С++ не похоже...

Это Питон, почти весь софт для AI написа на питоне из за этого AI воспринимает как основной язык.

[Princeton Lion]

Просто в приведённой ссылке указан язык С++...

[Uzito]

Просто в приведённой ссылке указан язык С++...

По ссылке решение можно писать на любом языке из менюшки.

[oraclejava]

Oops

The question that wiped $120bn off Google’s valuation
Company's answer to Microsoft's ChatGPT AI falls at the first hurdle
https://www.telegraph.co.uk/technology/ ... nch-event/

И эти облажались

Помню историю как гугл поймал "новый" поисковик микрософт с поличным на плагиате.
Гугл захардкодили комбинацию ничего незначащих символов и результаты поиска к ним.
Через какое то время это бинг стал выдавать те же результаты что и гугл.
То есть МС рекламировал что у них самый лучший поисковик, а он оказывается просто ходил на гугл

и тут я задумался, а что собственно мешало гуглю выпустить версию 1 поверх этого чата жпт?
наверное с таким АИ даже я бы справился, а потом бы допилили втихаря свой

[Uzito]

Помню историю как гугл поймал "новый" поисковик микрософт с поличным на плагиате.
Гугл захардкодили комбинацию ничего незначащих символов и результаты поиска к ним.
Через какое то время это бинг стал выдавать те же результаты что и гугл.
То есть МС рекламировал что у них самый лучший поисковик, а он оказывается просто ходил на гугл

Я вполне полагаю, что десять лет назад, когда MS собирали данные для поисковика они использовали разные методы. И повторные запросы, которые не выдавали результата, проверялись в других поисковиках и добавлялись в базу Бинг, особенно если по ним кликали гугловские инженеры. Так собственно все поисковики и настраиваются. Чем больше людей его использует и кликает на результаты, тем лучше работает поисковик.

и тут я задумался, а что собственно мешало гуглю выпустить версию 1 поверх этого чата жпт?
наверное с таким АИ даже я бы справился, а потом бы допилили втихаря свой

MS вроде бы прикрутили GPT4 модель, а гугловцы пошли своим путём, недостаточно натренировали свою модель и еще забыли отключить т.н. ai hallucination, которая генерирует неверные, но правдоподобно выглядящие ответы. Галлюцинации в обычном чате допустимы, так как обычный человек может не зная чоткого ответа делать предположения или вообще гнать пургу.

[kyk]

Галлюцинации в обычном чате допустимы, так как обычный человек может не зная чоткого ответа делать предположения или вообще гнать пургу.

как раз для индусов

[oraclejava]

Галлюцинации в обычном чате допустимы, так как обычный человек может не зная чоткого ответа делать предположения или вообще гнать пургу.

как раз для индусов

не для, а с помощью, такой запрос перенаправлется в бангалор на случайного оператора

[WebFunk]

Общение с юзером Bender'ом невеяло... Боюсь, на нас надвигается цунами. Скоро на ресурсах появятся кучи ботов с юзерской стороны. Стопудово сейчас в пригожинских и подобных группах уж лабаются скрипты. Зачем платить живым троллям, когда автоматический бот может бесплатно писать миллионы постов в день на заданную тему? Можно организовать интеллектуальные DOS-атаки, полностью заспамить оппонентов. И боюсь, генерировать демагогию будет гораздо проще, чем с ней бороться. И это дело будет совершенствоваться. Если сейчас боты тупят и легко детектируются, то со временем отличать ботов от живых людей будет все сложнее. Мы утонем в море псевдоинтеллектуального спама.

[Cat of the Day]

Общение с юзером Bender'ом невеяло... Боюсь, на нас надвигается цунами. Скоро на ресурсах появятся кучи ботов с юзерской стороны. Стопудово сейчас в пригожинских и подобных группах уж лабаются скрипты. Зачем платить живым троллям, когда автоматический бот может бесплатно писать миллионы постов в день на заданную тему? Можно организовать интеллектуальные DOS-атаки, полностью заспамить оппонентов. И боюсь, генерировать демагогию будет гораздо проще, чем с ней бороться. И это дело будет совершенствоваться. Если сейчас боты тупят и легко детектируются, то со временем отличать ботов от живых людей будет все сложнее. Мы утонем в море псевдоинтеллектуального спама.

Не заметил ничего (псевдо)интеллектуального в творчестве нашего бота.