SSI и Медикер\Медикейд для родителей

[IL]

Возможно, но пока за последние 15 лет не повышали сильно. По факту где-то менее 1% от стоимости дома платим.

Именно так у нас и работает, в обход наших давних лимитирующих пропозиций.

Система заточена под выкидывание из дому пожилых со стабильно небольшим доходом (зафиксированной пенсией) и поощрение продажи новым хозяевам которые в силах платить налоги по новому, высокому ассессменту.

Это именно то что происходит на моей улице, нейборхуде и по всему пригороду/штату. Старики заплатившие за дома 50-70к 40-50 лет назад просто вынуждены продать т.к. не могут себе позволить 10-12к налога. Плюс при продаже седня за скажем 1мил, а часто и 1.5-2 мил седня, их еще кусает ИРС облагагая почти половину-2/3 выручки или больше нехилым налогом. А люди даже не хотели продавать но не было выхода.

Я уже не говорю про вопиющую несправедливость ситуации где 70-80ти летние старики, часто одни в доме, платят такие же налоги как семья из 5 челов чьи 3ое детей ходят в местные школы, и т.п.

У меня двоякое мнение об этом процессе. Город не может существовать и развиваться без денег и не должен быть местом жуткого имущественного неравенства когда дома за 2 миллиона и руины стят рядом. Гораздо лучшим вариантом было бы переехать тем, кто не тянет. Пенсионеры вот переезжают из Калифорнии во Флориду и правильно делают. А вот если дом ХЗ где, руины за 50 тыщ и не продать -- тогда да, туши свет.

[LadyLiberty]

Леди, Вы абсолютно неправы насчет property tax . Приведенное Вами правило имеет место только в CA (Proр 13), в остальных штатах налог берется с текущей market value.

Апиридили.

В какой то мере такие же правила во флориде. Но там так много "но" что часто не работает.

В бол-ве штатов налоги на недвигу именно так как я описал. За редкими исключениями. У на лет 40 назад тоже была пропозишен 2.5 но в ней суды и т.п. стока дырок прокололи для всяких оверрайдов что седня она практически не актуальна. Хотя ситуация получше чем в том же НДж.

Вау! Не знала, узнала больше.Оказывается либералы в Кали пытаются отменить существующий порядок таксов на старую недвигу,не уверена все или только закон о переходе низких таксов на недвигу родственнику после смерти владельца. Либералы атакуют по всем статьям этот сабж.

[LadyLiberty]

И знаете почему? Да просто потому, что если денег вдруг начнёт не хватать, можно увеличить налоги именно настолько, насколько нужно и всё совершенно законно -- "ваш аппрейзел был ниже market value, теперь мы исправили"

Возможно, но пока за последние 15 лет не повышали сильно. По факту где-то менее 1% от стоимости дома платим.

В каком вы штате?

[мышка Машка]

Возможно, но пока за последние 15 лет не повышали сильно. По факту где-то менее 1% от стоимости дома платим.

Именно так у нас и работает, в обход наших давних лимитирующих пропозиций.

Система заточена под выкидывание из дому пожилых со стабильно небольшим доходом (зафиксированной пенсией) и поощрение продажи новым хозяевам которые в силах платить налоги по новому, высокому ассессменту.

Это именно то что происходит на моей улице, нейборхуде и по всему пригороду/штату. Старики заплатившие за дома 50-70к 40-50 лет назад просто вынуждены продать т.к. не могут себе позволить 10-12к налога. Плюс при продаже седня за скажем 1мил, а часто и 1.5-2 мил седня, их еще кусает ИРС облагагая почти половину-2/3 выручки или больше нехилым налогом. А люди даже не хотели продавать но не было выхода.

Я уже не говорю про вопиющую несправедливость ситуации где 70-80ти летние старики, часто одни в доме, платят такие же налоги как семья из 5 челов чьи 3ое детей ходят в местные школы, и т.п.

А почему это несправедливо? их дети тоже когда-то ходили в школы, наверно, и тогда тоже были старики без детей?

Дети требуют больших расходов, почему семьи с детьми не надо поддерживать? в конце-концов, из чьих налогов старикам будут пенсии?

[LadyLiberty]

Именно так у нас и работает, в обход наших давних лимитирующих пропозиций.

Система заточена под выкидывание из дому пожилых со стабильно небольшим доходом (зафиксированной пенсией) и поощрение продажи новым хозяевам которые в силах платить налоги по новому, высокому ассессменту.

Это именно то что происходит на моей улице, нейборхуде и по всему пригороду/штату. Старики заплатившие за дома 50-70к 40-50 лет назад просто вынуждены продать т.к. не могут себе позволить 10-12к налога. Плюс при продаже седня за скажем 1мил, а часто и 1.5-2 мил седня, их еще кусает ИРС облагагая почти половину-2/3 выручки или больше нехилым налогом. А люди даже не хотели продавать но не было выхода.

Я уже не говорю про вопиющую несправедливость ситуации где 70-80ти летние старики, часто одни в доме, платят такие же налоги как семья из 5 челов чьи 3ое детей ходят в местные школы, и т.п.

А почему это несправедливо? их дети тоже когда-то ходили в школы, наверно, и тогда тоже были старики без детей?

Дети требуют больших расходов, почему семьи с детьми не надо поддерживать? в конце-концов, из чьих налогов старикам будут пенсии?

Патамушна 70-80 летние старики не могут уже работать и бегать также как 30-летние.Они больше по докторам ходят. Уважать надо старость и заслуги людей, проработавших годы в свое время. Не заслуживают они лишаться их жилья, только потому что каким-то тупо-эгоистичным либералам кажется несправедливым, что 80 старик заработавший свое жилье 40 лет назад платит налог меньше чем здоровые молодые лбы.

[LadyLiberty]

Леди, Вы абсолютно неправы насчет property tax . Приведенное Вами правило имеет место только в CA (Proр 13), в остальных штатах налог берется с текущей market value.

Апиридили.

В какой то мере такие же правила во флориде. Но там так много "но" что часто не работает.

В бол-ве штатов налоги на недвигу именно так как я описал. За редкими исключениями. У на лет 40 назад тоже была пропозишен 2.5 но в ней суды и т.п. стока дырок прокололи для всяких оверрайдов что седня она практически не актуальна. Хотя ситуация получше чем в том же НДж.

В некоторых штатах пенсионеры вообще освобождены от таксов на их проперти.
States with No Property Tax for Seniors
Alabama
Alaska
Florida
Georgia
Hawaii
Mississippi
New Hampshire
New York
South Carolina
South Dakota
Texas
Washington

Property Taxes by State
https://www.annuity.org/personal-financ ... -by-state/

[BarBoss]

Булшыт про НХ, про другие штаты не в курсе. В НХ они существенно ниже но не ноль.

Может имееца ввиду не риал проперти (неджвижимость) а просто проперти - движимость.

[мышка Машка]

А почему это несправедливо? их дети тоже когда-то ходили в школы, наверно, и тогда тоже были старики без детей?

Дети требуют больших расходов, почему семьи с детьми не надо поддерживать? в конце-концов, из чьих налогов старикам будут пенсии?

Патамушна 70-80 летние старики не могут уже работать и бегать также как 30-летние.Они больше по докторам ходят. Уважать надо старость и заслуги людей, проработавших годы в свое время. Не заслуживают они лишаться их жилья, только потому что каким-то тупо-эгоистичным либералам кажется несправедливым, что 80 старик заработавший свое жилье 40 лет назад платит налог меньше чем здоровые молодые лбы.

Если старики будут сидеть в больших домах и платить маленькие налоги, потому что при покупке нового мЕньшего дома налог будет, глядишь, и больше, то цены на дома будут выше. Что и происходит в Калифорнии.
Чтобы ходить по врачам, большие дома не нужны

[IL]

Апиридили.

В какой то мере такие же правила во флориде. Но там так много "но" что часто не работает.

В бол-ве штатов налоги на недвигу именно так как я описал. За редкими исключениями. У на лет 40 назад тоже была пропозишен 2.5 но в ней суды и т.п. стока дырок прокололи для всяких оверрайдов что седня она практически не актуальна. Хотя ситуация получше чем в том же НДж.

В некоторых штатах пенсионеры вообще освобождены от таксов на их проперти.
States with No Property Tax for Seniors
Alabama
Alaska
Florida
Georgia
Hawaii
Mississippi
New Hampshire
New York
South Carolina
South Dakota
Texas
Washington

Property Taxes by State
https://www.annuity.org/personal-financ ... -by-state/

LadyLibery -- не верьте этой всей фигне. Я хотел строить дом в SC, но не стал. Почему? Вот почему:

South Carolina homestead exemption is currently valued at up to $60,975 of equity in a homestead. Married couples filing jointly who co-own their primary residence may exempt $121,950 in equity. If you don’t own your home, you may use this exemption to safeguard your equity in a burial plot valued up to $59,100 for a single filer.

Хороший дом меньше миллиона не стоит, так что 120,000 екземпт почти ни на что не влияет. А если не праймари резиденс -- вообще никаких скидок,

[Mirandolina]

Патамушна 70-80 летние старики не могут уже работать и бегать также как 30-летние.Они больше по докторам ходят. Уважать надо старость и заслуги людей, проработавших годы в свое время. Не заслуживают они лишаться их жилья, только потому что каким-то тупо-эгоистичным либералам кажется несправедливым, что 80 старик заработавший свое жилье 40 лет назад платит налог меньше чем здоровые молодые лбы.

Если старики будут сидеть в больших домах и платить маленькие налоги, потому что при покупке нового мЕньшего дома налог будет, глядишь, и больше, то цены на дома будут выше. Что и происходит в Калифорнии.
Чтобы ходить по врачам, большие дома не нужны

То есть, Вы им предлагаете переехать из большего дома в меньший для того, чтобы платить больший налог?
Потеряв при этом как в площади, так и в деньгах.

Но они ж только постарели, а не о*уели.

[LadyLiberty]

Патамушна 70-80 летние старики не могут уже работать и бегать также как 30-летние.Они больше по докторам ходят. Уважать надо старость и заслуги людей, проработавших годы в свое время. Не заслуживают они лишаться их жилья, только потому что каким-то тупо-эгоистичным либералам кажется несправедливым, что 80 старик заработавший свое жилье 40 лет назад платит налог меньше чем здоровые молодые лбы.

Если старики будут сидеть в больших домах и платить маленькие налоги, потому что при покупке нового мЕньшего дома налог будет, глядишь, и больше, то цены на дома будут выше. Что и происходит в Калифорнии.
Чтобы ходить по врачам, большие дома не нужны

Старики платят налоги, которые они получили 40 лет за свое жилье. купленное за свои деньги в свое время и которые индексируются каждый год также как и для всех. Не забывайте, вас старость тоже не минует, неизвестно будете ли вообще бегать по врачам когда состаритесь или вас в коляске будут привозить.

[мышка Машка]

Если старики будут сидеть в больших домах и платить маленькие налоги, потому что при покупке нового мЕньшего дома налог будет, глядишь, и больше, то цены на дома будут выше. Что и происходит в Калифорнии.
Чтобы ходить по врачам, большие дома не нужны

То есть, Вы им предлагаете переехать из большего дома в меньший для того, чтобы платить больший налог?
Потеряв при этом как в площади, так и в деньгах.

Но они ж только постарели, а не о*уели.

Вы не в курсе, что большинство народа, когда вырастают дети, переезжают в меньший дом? но если замораживать налог, как в Калифорнии, этого не происходит. И да, я думаю, что это ненормально.

В других штатах они и получат разницу за дом и уменьшат налог. Считаете, что это неправильно?

[мышка Машка]

Если старики будут сидеть в больших домах и платить маленькие налоги, потому что при покупке нового мЕньшего дома налог будет, глядишь, и больше, то цены на дома будут выше. Что и происходит в Калифорнии.
Чтобы ходить по врачам, большие дома не нужны

Старики платят налоги, которые они получили 40 лет за свое жилье. купленное за свои деньги в свое время и которые индексируются каждый год также как и для всех. Не забывайте, вас старость тоже не минует, неизвестно будете ли вообще бегать по врачам когда состаритесь или вас в коляске будут привозить.

Вообще-то, я не девочка. И еще понимаю, что если у людей не хватает денег на налог, то тем более не хватит денег на содержание большого дома в хорошем состоянии.

[LadyLiberty]

Старики платят налоги, которые они получили 40 лет за свое жилье. купленное за свои деньги в свое время и которые индексируются каждый год также как и для всех. Не забывайте, вас старость тоже не минует, неизвестно будете ли вообще бегать по врачам когда состаритесь или вас в коляске будут привозить.

Вообще-то, я не девочка. И еще понимаю, что если у людей не хватает денег на налог, то тем более не хватит денег на содержание большого дома в хорошем состоянии.

Проехали, мальчик Машка.Объяснять одно и то же вам нет смысла, не дойдет до вас.

[Angelino]

Вообще-то, я не девочка. И еще понимаю, что если у людей не хватает денег на налог, то тем более не хватит денег на содержание большого дома в хорошем состоянии.

Проехали, мальчик Машка.

Ахтунг! Трансвеститы на форуме

[LadyLiberty]

Проехали, мальчик Машка.

Ахтунг! Трансвеститы на форуме

Да мне по барабану, это Машке решил похвастаться.

[мышка Машка]

Вообще-то, я не девочка. И еще понимаю, что если у людей не хватает денег на налог, то тем более не хватит денег на содержание большого дома в хорошем состоянии.

Проехали, мальчик Машка.Объяснять одно и то же вам нет смысла, не дойдет до вас.

понимаю, вы об этом всегда думаете . Бывает

[Mirandolina]

То есть, Вы им предлагаете переехать из большего дома в меньший для того, чтобы платить больший налог?
Потеряв при этом как в площади, так и в деньгах.

Но они ж только постарели, а не о*уели.

Вы не в курсе, что большинство народа, когда вырастают дети, переезжают в меньший дом? но если замораживать налог, как в Калифорнии, этого не происходит. И да, я думаю, что это ненормально.

В других штатах они и получат разницу за дом и уменьшат налог. Считаете, что это неправильно?

Не большинство, а некоторые. Иногда. Причем, у большинства из этих некоторых empty nest - одна из причин, но далеко не основная. Да и они далеко не старики, им до 65 (когда начинают работать налоговые льготы), как до Луны.

Выше Вы писали не об "уменьшат", а об "увеличат" налог.

[мышка Машка]

Вы не в курсе, что большинство народа, когда вырастают дети, переезжают в меньший дом? но если замораживать налог, как в Калифорнии, этого не происходит. И да, я думаю, что это ненормально.

В других штатах они и получат разницу за дом и уменьшат налог. Считаете, что это неправильно?

Не большинство, а некоторые. Иногда. Причем, у большинства из этих некоторых empty nest - одна из причин, но далеко не основная. Да и они далеко не старики, им до 65 (когда начинают работать налоговые льготы), как до Луны.

Выше Вы писали не об "уменьшат", а об "увеличат" налог.

Я писала про Калифорнию, потому и считаю, что хранить налог постоянным со дня покупки неправильным. Стимула не будет менять дом.
А в других штатах, ессно, налог на меньший и менее дорогой дом будет меньше.

[Lenka]

В некоторых штатах пенсионеры вообще освобождены от таксов на их проперти.
States with No Property Tax for Seniors
Alabama
Alaska
Florida
Georgia
Hawaii
Mississippi
New Hampshire
New York
South Carolina
South Dakota
Texas
Washington

Property Taxes by State
https://www.annuity.org/personal-financ ... -by-state/

тот, кто писал эту статью, читать не умеет. Там неполное освобождение и куча условий.