Арестуют ли Трампа?

[Женя Стоунер]

1 Я считаю себя демократом.
2 И ненавижу Трампа.
3 Но если бы я был присяжным, ни в коем случае не признал его виновным, если бы мне не предоставили очень серьезные доказательства.

позвольте вам не поверить. Если вы проявили себя иррационально по пп1 и 2, откуда у вас возниктут рациональные действия в п3.

[Женя Стоунер]

Это гражданское дело. Решается на базе preponderance of evidence - грубо говоря, истец и ответчик рассказывают свои истории, чья из них показалась присяжным более правдоподобной - тот и выиграл.
"12 демократов" - заведомый буллшит, адвокаты Трампа участвовали в их отборе в той же степени, что и адвокаты истца.

Провести суд в юрисдикции, которой явно антипатичен один из участников процесса - одна из стратегий победы в суде.
Демократы проставились судами над черными на Юге таким образом, 100% висельный вердикт.

[Адель]

Вот эта часть интервью CNN, на которую тут выше ссылались. Она рассуждает о сексуальных фантазиях об изнасиловании. I mean what ?? Таки пришлось отрезать эту часть видео и фактически в ютьюбе не найдешь. Если не знаешь что искать и статьи толком на эту тему не встретишь. https://www.news.com.au/entertainment/t ... 090495b65b

[Адель]

Ох, уважаемый klsk, будь вы в присяжных- других можно было бы не вызывать. Шутка:) Таких честных самих с собой не так много. А тут громкое дело. Давление от общественности. Изнасилование -очень серьёзное обвинение. Это уже не вольготное или даже нахальное отношение к женщинам.

ну так должны были тогда оправдать если побоялись трамповских proud boys

Им потом жить в этом штате, а не в штате с фанатами Трампа. И не обязательно все сводится к насилию. Психологическое давление может быть сильнее.

[lizacat]

Им потом жить в этом штате, а не в штате с фанатами Трампа. И не обязательно все сводится к насилию. Психологическое давление может быть сильнее.

U.S. District Judge Lewis Kaplan informed the jurors they could now identify themselves if they wish after they were dismissed, but he advised them not to. Kaplan previously ordered an anonymous jury for the trial, saying the jurors needed protection from harassment.

“My advice to you is not to identify yourselves. Not now and not for a long time,” Kaplan said. “If you’re one who elects to speak to others and to identify yourselves to others, I direct you not to identify anyone else who sat on this jury. Each of you owes that to the other, whatever you decided for yourself.”


https://thehill.com/regulation/court-ba ... anonymous/

П.С. Кстати, только 2 присяжных были из Нью Йорка (города).

[BarBoss]

Ну так пусть Тара в суд идёт.... Что её останавливает?
И как только она выиграет, так и поговорим.

так суды же продажные, круг замкнулся

Первая здравая мысль.

[Женя Стоунер]

Вот эта часть интервью CNN, на которую тут выше ссылались. Она рассуждает о сексуальных фантазиях об изнасиловании. I mean what ?? Таки пришлось отрезать эту часть видео и фактически в ютьюбе не найдешь. Если не знаешь что искать и статьи толком на эту тему не встретишь. https://www.news.com.au/entertainment/t ... 090495b65b

Кошку этой старухи зовут Vagina???
Диагноз.

[Alexander Troyansky]

... "Этот чувак гей" - чистый hearsay...

Не совсем так. Hearsay будет, когда Вася говорит, что "он слышал, как Петя сказал, что Cat of the Day - гей". Тогда Васино показание не принимается в рассмотрение, но могут пригласить Петю на стенд давать показания на тему что он такое знает или видел, что он может утверждать, что Cat of the Day - гей.

[ЭниУэй]

За детали спасибо. Этого тоже не видела. И может хватал, как раз вполне могу себе представить что он на это способен. Но как доказать что это не было во время заигрывания? И еще вот как вы себе объясняете изнасилование женщины, которая добровольно уединяется в раздевалке магазине со случайным прохожим?

по-моему, заигрывание не предполагает даже прикосновений к интимным местам.

- суд признал трампа невиновным (вернее "не несущим ответственности за". процесс гражданский) в изнасиловании
- его признали виновным в sexual assault (в определение которого входит unwanted sexual touching)
- трамп сам признался в sexual assault (ранее, в Access Hollywood tape, и в суде, признав себя звездой хватающей женщин за pussy)

если не ошибаюсь, трамп не был для нее случайным прохожим, они были знакомы и знали супругов друг друга.
в любом случае уединение с кем-то в раздевалке не означает согласия на изнасилование, также как и короткая юбка не является приглашением к изнасилованию.

[klsk]

1 Я считаю себя демократом.
2 И ненавижу Трампа.
3 Но если бы я был присяжным, ни в коем случае не признал его виновным, если бы мне не предоставили очень серьезные доказательства.

позвольте вам не поверить. Если вы проявили себя иррационально по пп1 и 2, откуда у вас возниктут рациональные действия в п3.

Рациональность - субъективное понятие. То, что рационально для вас, нерационально для меня. И наоборот.

Вроде как, это очевидно.

[lizacat]

Кошку этой старухи зовут Vagina???
Диагноз.

Вы выбрали себе имя - Женя Стоунер.... О чем это должно нам говорить? Или не говорить?

Во вторых: кошу зовут Vagina T. Fireball. (специально посмотрела)

EutQVcwXYAAEBXa.jpeg (245.74 КБ) 710 просмотров

[Женя Стоунер]

Кошку зовут Vagina the Fireball???
Большая разница, капец.
"Трамп был прав"(с)

[ЭниУэй]

Кошку зовут Vagina the Fireball???
Большая разница, капец.
"Трамп был прав"(с)

а что не так с именем Vagina для кошки? если вагину называют киской, почему не назвать киску вагиной.

[Uzito]

а что не так с именем Vagina для кошки? если вагину называют киской, почему не назвать киску вагиной.

Во, товарищ рубит тему.

[llama mama]

Кошку этой старухи зовут Vagina???
Диагноз.

Вы выбрали себе имя - Женя Стоунер.... О чем это должно нам говорить? Или не говорить?

Во вторых: кошу зовут Vagina T. Fireball. (специально посмотрела) EutQVcwXYAAEBXa.jpeg

Вот именно. Тем белее кошка в отл от Жени себе имя не выбирала.

[Bobeg]

диагноз не кошке Вагине.
Кошка Вагина ни в чем не виновата.
А вот ее хозяйка таки да. только строгое наказание искупит ее вину. очень строгое.

[Адель]

в любом случае уединение с кем-то в раздевалке не означает согласия на изнасилование, также как и короткая юбка не является приглашением к изнасилованию.

Это все понятно. А вот доказать что изнасилование случилось при факте уединения с человеком спустя 30 лет невозможно практически. Все обвинение опирается на ее слова и его прошлые « заслуги». Лично у меня эта дама « credibility” не вызывает. Совершенно очевидно что она недолюбливает мужчин( даже книгу этому посвятила), с больными фантазиями и зацикленностью на секс теме ( можете со мной спорить сколько угодно, но назвать кошку vagina fireball или как там, нужно обладать особыми тенденциями). Суд признал вину, так тому и быть. Меня только поражает что все абсолютно искренне верят что суд не может ошибаться или не быть biased. Почему не дали возможность предоставить какую-то информацию не суде? Сейчас в пору DNA посмотрите сколько людей выпускают, которых ошибочно посадили в свое время. Трамп как человек мне не нравится. И его разговоры в сауне на пользу ему не идут. Но я за то чтобы человеку давались только те статьи, которые он заслужил. А то было время на прошлых убийц нераскрытые преступления вешались, не хотелось бы по такой дорожке идти.

[Женя Стоунер]

Таунхолл CNN с Трмпом собрал в 5 раз больше зрителей, чем нормально в это время!
Да CNN, с их потерей аудитории, готовы Трампу жопу лизать, только бы он к ним пришел, и обзывал их по всякому, как вчера.

[lizacat]

Сейчас в пору DNA посмотрите сколько людей выпускают,

Кстати, у этой Карролл платье (?) (что-то из одежды) есть со следами..... трампон отказался DNA предоставлять. А ведь мог бы тут же быть оправданным (если вы ему верите).

[Адель]

https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Tr ... since_2016

Я пересмотрела детали всех этих дел. Что я вижу, так у многих девушек совершенно нелогичное поведение для пострадавших. Одна после обвинений подается к нему на работу, при вопросе журналистов невозмутимо отвечает что почему бы и нет, они же теперь в дружеских отношениях и ей нужна работа! Вторая после обвинений шлет имейлы через третьи лица с просьбой встретиться с заверениями в « искренних намерениях». Жена бывшая обвиняет в изнасиловании, потом заменяет на избиение, а а потом выставляет журналистов дураками и сообщает что они с Трампом в отличных дружеских отношениях и ее неправильно поняли. Были девушки, где потенциальные свидетели не подтверждали их истории. Была журналистка, которая после насилия у него дома собралась с силами и … провела спокойно интервью со всей семьей, а работник дома отрицал происходящеее. Были и более приемлемые истории. Но в сумме создалось ощущение что 75% под большим вопросом. И большинство историй вылезло после его баллотирования в президенты. До этого почему молчали?