Cell phone signal blocker

[homa brut]

Кто может посоветовать не дорогое устройство для гашение сотовой связи в радиусе 20-30 метров. Работники задолбали, весь день на телефоне, а зарплата - почасовка. Хотелось бы включать на обед только.

[Uzito]

Кто может посоветовать не дорогое устройство для гашение сотовой связи в радиусе 20-30 метров. Работники задолбали, весь день на телефоне, а зарплата - почасовка. Хотелось бы включать на обед только.

Когда вас FCC возьмут за жопу, не плачьте.

[homa brut]

Кто может посоветовать не дорогое устройство для гашение сотовой связи в радиусе 20-30 метров. Работники задолбали, весь день на телефоне, а зарплата - почасовка. Хотелось бы включать на обед только.

Когда вас FCC возьмут за жопу, не плачьте.

Интересно за что.

[kyk]

устройство для гашение сотовой связи в радиусе 20-30 метров.

узнаю совецкого человека, хоть и бандеровца

[Uzito]

Когда вас FCC возьмут за жопу, не плачьте.

Интересно за что.

Блокировка радио сигналов электронными устройствами является преступлением.
Но не является преступлением превращение помещения в faraday cage, где сотовые телефоны не будут работать вообще.

Владельцу бизнеса так же стоит поинтересоваться у адвокаца размером иска, который будет выставлен родственниками работника, если у того случиться сердечный приступ и не получится вызвать неотложку по заблокированому телефону.

[homa brut]

Интересно за что.

Блокировка радио сигналов электронными устройствами является преступлением.
Но не является преступлением превращение помещения в faraday cage, где сотовые телефоны не будут работать вообще.

Владельцу бизнеса так же стоит поинтересоваться у адвокаца размером иска, который будет выставлен родственниками работника, если у того случиться сердечный приступ и не получится вызвать неотложку по заблокированому телефону.

Тысячи бизнесов легально блокируют сигналы и ничего. В бизнесе есть проводной телефон, так что эти страшилки для либеральной прессы.

[Uzito]

Тысячи бизнесов легально блокируют сигналы и ничего. В бизнесе есть проводной телефон, так что эти страшилки для либеральной прессы.

Понимаю лень и нежелание работать и менеджить работников, но всё-таки советую сначала посоветоваться с адвокатом.

[alex_127]

Блокировка радио сигналов электронными устройствами является преступлением.
Но не является преступлением превращение помещения в faraday cage, где сотовые телефоны не будут работать вообще.

Владельцу бизнеса так же стоит поинтересоваться у адвокаца размером иска, который будет выставлен родственниками работника, если у того случиться сердечный приступ и не получится вызвать неотложку по заблокированому телефону.

Тысячи бизнесов легально блокируют сигналы и ничего. В бизнесе есть проводной телефон, так что эти страшилки для либеральной прессы.

https://www.tampabay.com/news/publicsaf ... e/2278972/

[homa brut]

Тысячи бизнесов легально блокируют сигналы и ничего. В бизнесе есть проводной телефон, так что эти страшилки для либеральной прессы.

https://www.tampabay.com/news/publicsaf ... e/2278972/

A Seffner man who used a cell phone jamming device on his daily commute to and from Tampa now faces a $48,000 fine, issued Wednesday by the Federal Communications Commission.

The FCC said Jason R. Humphreys illegally interfered with cellular service along Interstate 4 and disrupted police communications for up to two years.

Это публичное место. Совсем не частная совственность.
Вы ж наверное знаете, что во многих госпиталях, аэропортах и т.д. есть места, где сотовые запресцены для пользования. И там стоят блакераторы. Сом сталкивался с тем, что в госпиталях работал только Верайзен, а все остальные провайдеры были заблокированны.

[Uzito]

Это публичное место. Совсем не частная совственность.

For Immediate Release
FCC UPHOLDS FINE FOR JAMMER USED BY DALLAS COMPANY
TO BLOCK EMPLOYEES’ PHONE USE
Federal Law Prohibits the Use, Sale, Marketing, or Shipping of Signal Jammers
--
WASHINGTON, January 27, 2022—The Federal Communications Commission today upheld
a $22,000 fine for use of a signal jammer by Ravi’s Import Warehouse in Dallas, Texas.
Federal law prohibits the operation of signal jammers in the United States.

The FCC’s Enforcement Bureau started an investigation with a site visit and interview by an
FCC agent from the Dallas Field Office following a complaint of interference by AT&T. The
company owner confirmed that Ravi’s used a jammer to prevent its employees from using their
mobile phones at work. The owner admitted that her son had been warned by an AT&T
representative that such operations were illegal. She told the FCC agent she had disposed of
the device and was unwilling to retrieve it for the agent or identify where it was. The owner
did, however, offer to sell it to the agent, who refused.

Following the investigation, the Bureau proposed a fine, sent notice to the company, reviewed
its response, including any new information, and then issued a final fine – formally called a
Forfeiture Order. The company petitioned for reconsideration which the Bureau denied.
Ravi’s then petitioned the full Commission for review and a reduction in the fine amount. As
the Commission agreed with the Bureau’s legal analysis, the Commission today adopted a
Memorandum Opinion and Order to affirm the fine and order payment.

Signal jammers may not be lawfully used in the United States. The law says no one shall
“willfully or maliciously interfere with or cause interference to any radio communications of
any station licensed or authorized by or under this chapter or operated by the United States
Government.” Moreover, jammers cannot be certified or authorized for use in the United
States as their primary purpose is to block or interfere with authorized radio communications.
This prohibition applies to the manufacture, import, sale, offer for sale, or shipping of jammers.

The only exception is for certain limited, direct use by the United States government itself.

Action by the Commission January 27, 2022 by Memorandum Opinion and Order (FCC 22-
10). Chairwoman Rosenworcel, Commissioners Carr, Starks, and Simington approving.
Chairwoman Rosenworcel issuing a separate statement.

[Uzito]

Вы ж наверное знаете, что во многих госпиталях, аэропортах и т.д. есть места, где сотовые запресцены для пользования. И там стоят блакераторы.

Там нет и не может стоять блокираторов, так как если сотовый телефон может нарушать работу оборудования, то блокировщик сигнала тем более. Если какой-то провайдер не работает, то это только потому что конструкция самого здания может их блокировать.

Использование телефонов в госпиталях запрещают для соблюдения прайваси пациентов и требуют телефоны выключать.

Если раз повторю, то что вы хотите достичь, достигается нормальным управлением работниками, а не электронными средствами. У занятого работника нет времени сидеть и втыкать в телефон.

[alex_127]

Вы ж наверное знаете, что во многих госпиталях, аэропортах и т.д. есть места, где сотовые запресцены для пользования. И там стоят блакераторы.

Там нет и не может стоять блокираторов, так как если сотовый телефон может нарушать работу оборудования, то блокировщик сигнала тем более. Если какой-то провайдер не работает, то это только потому что конструкция самого здания может их блокировать.

Использование телефонов в госпиталях запрещают для соблюдения прайваси пациентов и требуют телефоны выключать.

Если раз повторю, то что вы хотите достичь, достигается нормальным управлением работниками, а не электронными средствами. У занятого работника нет времени сидеть и втыкать в телефон.

шкафчики на входе с переодеванием в производственную одежду с пролазыванием через включенный МРТ. периодический анальный досмотр - большая часть ваших проблем успешно решается в тюрьмах и на складах wildberry.

хотя у меня попроще идея и электронная - каждого работника с утра бить электрошокером. может на телефон повлияет...

[Uzito]

шкафчики на входе с переодеванием в производственную одежду с пролазыванием через включенный МРТ. периодический анальный досмотр - большая часть ваших проблем успешно решается в тюрьмах и на складах wildberry.

Зачем? Всё еще проще. Идет владелец бизнеса к адвокату и составляют Cell Phone Use Policy которая ничего не нарушает. В полиси записываются пункты, что "Cell phone use for non-emergency purposes is forbidden on the clock. Employees must clock out and go outside to use the cell phone." и пенальти за нарушение, типа предупреждение за первый раз, снижение зарплаты до минимальной на день за второй, увольнение за третий. Потом полиси дается работникам на подпись и готово.

[homa brut]

Вот когда убедили, то убедили. Спасибки.