Арестуют ли Трампа?

[BarBoss]

...

При чем тут идея межотрослевых балансов? Если для вас идея капитала может быть реализована на уровне лимонадного стенда то это говорит об отсутствии у вас каких-либо представлений об экономике.

Лимонадный сденд так же как и бойскаутские кукис это модель бизнеса основанная на жалости к продавцу. Симпатяшка продает что-то ну как не купить.

Нет Сандерс не тащит нас в СССР. Скорее монополизация рынка либертарианскими идеями притащит нас в СССР.

Какой бред и словоблудие - черное белое (в совке был не социализм) а белое черное (либертарианство тащит в совок). Где вы учили политэкономику, в патрисе лумумбе? С вами занимаца экон ликбезом как обьяснять 5ти летнему из гетто квантовую физику.

[FelisSilvestris]

При чем тут идея межотрослевых балансов? Если для вас идея капитала может быть реализована на уровне лимонадного стенда то это говорит об отсутствии у вас каких-либо представлений об экономике.

Лимонадный сденд так же как и бойскаутские кукис это модель бизнеса основанная на жалости к продавцу. Симпатяшка продает что-то ну как не купить.

Нет Сандерс не тащит нас в СССР. Скорее монополизация рынка либертарианскими идеями притащит нас в СССР.

Какой бред и словоблудие - черное белое (в совке был не социализм) а белое черное (либертарианство тащит в совок). Где вы учили политэкономику, в патрисе лумумбе? С вами занимаца экон ликбезом как обьяснять 5ти летнему из гетто квантовую физику.

А может это вам трудно объяснить элементарные вещи?
Либертарианство допускает монополизацию и именно монополия и есть проблема совка.

Нет я в институте патриса лумумбы не училась. А вы тоже из анекдотов про шведов бегущих от налога экономику учили?

[Женя Стоунер]

Какой бред и словоблудие - черное белое (в совке был не социализм) а белое черное (либертарианство тащит в совок). Где вы учили политэкономику, в патрисе лумумбе? С вами занимаца экон ликбезом как обьяснять 5ти летнему из гетто квантовую физику.

А может это вам трудно объяснить элементарные вещи?
Либертарианство допускает монополизацию и именно монополия и есть проблема совка.

Нет я в институте патриса лумумбы не училась. А вы тоже из анекдотов про шведов бегущих от налога экономику учили?

Либертарианство допускает монополию, исправим этот недостаток социализмом, системой, к которой не придерешься. Ну почти. ЛОЛ

[FelisSilvestris]

А может это вам трудно объяснить элементарные вещи?
Либертарианство допускает монополизацию и именно монополия и есть проблема совка.

Нет я в институте патриса лумумбы не училась. А вы тоже из анекдотов про шведов бегущих от налога экономику учили?

Либертарианство допускает монополию, исправим этот недостаток социализмом, системой, к которой не придерешься. Ну почти. ЛОЛ

Недостаток, который являлся основной проблемой экономики СССР, какой бы там ее не назыцвали, это не важно.
Исправить разумной системой законов, регулирующих рынок.
Опять же что такое социализм? Если вы включаете сюда Швецию и любые самые левые идеи из США, то это просто регулирование рынка - антимонопольный закон, прогрессивный налог, социальные программы.
Если вы включает сюда СССР то это монополия небольшой элиты на все. Т.е. то против чего левые в США или почти все в Европе боролись всегда.

[Cat of the Day]

Либертарианство допускает монополию, исправим этот недостаток социализмом, системой, к которой не придерешься. Ну почти. ЛОЛ

Недостаток, который являлся основной проблемой экономики СССР, какой бы там ее не назыцвали, это не важно.
Исправить разумной системой законов, регулирующих рынок.
Опять же что такое социализм? Если вы включаете сюда Швецию и любые самые левые идеи из США, то это просто регулирование рынка - антимонопольный закон, прогрессивный налог, социальные программы.
Если вы включает сюда СССР то это монополия небольшой элиты на все. Т.е. то против чего левые в США или почти все в Европе боролись всегда.

Социализм = общественное владение средствами производства. Третий Рейх и Скандинавия тут побоку.

[FelisSilvestris]

Недостаток, который являлся основной проблемой экономики СССР, какой бы там ее не назыцвали, это не важно.
Исправить разумной системой законов, регулирующих рынок.
Опять же что такое социализм? Если вы включаете сюда Швецию и любые самые левые идеи из США, то это просто регулирование рынка - антимонопольный закон, прогрессивный налог, социальные программы.
Если вы включает сюда СССР то это монополия небольшой элиты на все. Т.е. то против чего левые в США или почти все в Европе боролись всегда.

Социализм = общественное владение средствами производства. Третий Рейх и Скандинавия тут побоку.

А что в СССР оно общественное? Общество даже не имело права слова сказать. Даже проголосовать, как акционер хотябы с одной акцией может. Все принадлежало по сути элите, и они всем распоряжались по своему усмотрению, как феодалы.

Можно гворить о наличии некоторой общественной собственности на средства производства в любой капиталистичекой стране. Есть государственная собственность, судьба которой решается избранными народом парламентами. Есть акционерная собственность которя принадлежит большой части общества владеющей акциями, но лишь пропорционально количеству акций. Нечто промежутоцное между общественной и частной. Но в СССР все считалось государственной собственностью, но государство не было демократическим, а следовательно не выражало интересы общества, лишь небольший элиты. Вот этой элите и принадлежали средства производства.

Вопрос наследования встал только когда дети подрасли и решался через устройство детей внутри этой элиты. В Северной Корее так совершенно откровенно привелигии передаюстя по наследству.

[Uzito]

А что в СССР оно общественное? Общество даже не имело права слова сказать.

Можно сказать, что СССР была мега-корпорацией. Всё принадлежало этой корпорации, у корпорации был устав и цели, управляющая команда, в которую в принципе со временем можно попасть приложив определенные усилия и имея партбилет.
Члены корпорации могли выдвигать своих представителей в управляющую команду, и тем самым влиять на происходящее.

[Женя Стоунер]

Либертарианство допускает монополию, исправим этот недостаток социализмом, системой, к которой не придерешься. Ну почти. ЛОЛ

Недостаток, который являлся основной проблемой экономики СССР, какой бы там ее не назыцвали, это не важно.
Исправить разумной системой законов, регулирующих рынок.
Опять же что такое социализм? Если вы включаете сюда Швецию и любые самые левые идеи из США, то это просто регулирование рынка - антимонопольный закон, прогрессивный налог, социальные программы.
Если вы включает сюда СССР то это монополия небольшой элиты на все. Т.е. то против чего левые в США или почти все в Европе боролись всегда.

Покойный М.Задорнов шутил лаконичней - если выключить свет, то вот эта темнота - и есть социализм?

Социализм - набор гнилых, разрушительных идей. Прикрывается фиговым листом заботы о социуме, на деле неизбежно ведет к совку. Как кольцо к Саурону.

[BarBoss]

Какой бред и словоблудие - черное белое (в совке был не социализм) а белое черное (либертарианство тащит в совок). Где вы учили политэкономику, в патрисе лумумбе? С вами занимаца экон ликбезом как обьяснять 5ти летнему из гетто квантовую физику.

А может это вам трудно объяснить элементарные вещи?
Либертарианство допускает монополизацию и именно монополия и есть проблема совка.

Нет я в институте патриса лумумбы не училась. А вы тоже из анекдотов про шведов бегущих от налога экономику учили?

Классическое либертарианство не разрешает монополию бай дефинишен. А те версии которые ок с монополиями явно не либертарианство а скорее анархический предатори капитализм, совсем другой зверь. Если вы не в курсе то как я раньше написал нам не о чем говорить. Почитайте для начала Адам Смита, потом Милтон Фридмана и только потом приходите поговорить о классическом либертарианстве. А не то что мойша напел.

ПС либертарианство не открытая охота сильных на слабых а рынок базируемый на открытом и равноправным к нему доступу всех игроков рынка. Не допуская перекосов вызванных скажем возможностью более богатых игроков подкупить у законодателей выгодные для них условиия участия на рынке, как это делаеца сегодня лоббистами и политическими контрибуциями. Или перекосами вызванными организованными с поддержки гос-ва профсоюзами-шантажистами т.е. перекос влево. Никаких сговоров ни между производителями ни между работниками, каждый кузнец своего счастья, без гарантии того или иного результата гос-вом.

[Uzito]

Либертарианцы как домашние кошки - такие все супернезависимые, но целиком и полностью зависят от того кто их кормит и за ними лоток чистит.

[Cat of the Day]

Либертарианцы как домашние кошки - такие все супернезависимые, но целиком и полностью зависят от того кто их кормит и за ними лоток чистит.

[Американка]

Клоунада хороша в цирке. Нам не нужен президент-клоун. Настоящий фашизм будет, если придут к власти правоэкстремистские трамписты типа Гордых парней.

Вероятность того что к власти придет кучка маргиналов примерно равна вероятности что к власти придет группа русскоязычных пенсионеров с Брайтон-Бич.

В Германии наверное тоже так считали перед приходом фашистов к власти

[Американка]

Читайте американские новости

Новости надо не только читать но и анализировать.
Проблема высосанная из пальца.

Вопрос на засыпку. Без гугла назовите имя хоть одного белого, убитого полицией. Хотя по числу их больпе чем черных.

Вот именно, и с анализом у вас плохо! Если бы это была проблема высосанная из пальца, то протестов бы не было. Примеров сколько угодно, вы просто их игнорируете и пытаетесь перевести стрелки.

[Американка]

Определение фашизма всем известно. А «Гордые парни» открыто митингуют с фашистскими знаками.

Четкого определения "фашизма" не существует.

Это не правда. Это у вас нет четкого определения, а у остального мира оно уже давно есть.

[Американка]

Определение фашизма всем известно. А «Гордые парни» открыто митингуют с фашистскими знаками.

Укажите фото с фашистскими знаками. https://www.google.com/search?rlz=1C1PR ... =577&dpr=1
Оно , конечно, пи...деть - не мешки ворочать

Неофашистские знаки вы конечно не замечаете

[Американка]

Новости надо не только читать но и анализировать.
Проблема высосанная из пальца.

Вопрос на засыпку. Без гугла назовите имя хоть одного белого, убитого полицией. Хотя по числу их больпе чем черных.

Ну так белые же не устраивают погромы, не убивают владельцев бизнесов, на сжигают дома и машины.

Устраивают, и яркий примет этому - атака на Капитолий, за что многих из них посадили в тюрьму

[Obyvatel]

Вероятность того что к власти придет кучка маргиналов примерно равна вероятности что к власти придет группа русскоязычных пенсионеров с Брайтон-Бич.

В Германии наверное тоже так считали перед приходом фашистов к власти

То есть какие-то уличные крикуны каким то образом смогут побороть мощнейший в истории карательный аппарат всех буквенных агенств?

[Американка]

Jսdgе Саnnоn РLАСЕЅ GАG ОRDЕR оn Тrսmp: "ЅНUТ ΥОUR МОUТН DОΝALD!"

[Obyvatel]

Четкого определения "фашизма" не существует.

Это не правда. Это у вас нет четкого определения, а у остального мира оно уже давно есть.

Вот тут другой ник приводил ссылку на Британнику.

https://www.britannica.com/topic/fascis ... -movements

For these and other reasons, there is no universally accepted definition of fascism. Nevertheless, it is possible to identify a number of general characteristics that fascist movements between 1922 and 1945 tended to have in common.

[Uzito]