Speeding ticket в Калифорнии

[Kapitula]

Новичкам советую одно и тоже, идите в суд, повинитесь, придумайте куда спешили или еще что, скажите первый раз. Все что могут, уберут и так.

[Зазноба]

Может подняли как злостному нарушителю, а не потому что в школу не ходила.

если б пошла в школу, они б не знали про него вообще
то есть да, как злостному нарушителю
потому что тут не дают ходить в школу чаще чем раз в полтора года

[Kapitula]

Может подняли как злостному нарушителю, а не потому что в школу не ходила.

если б пошла в школу, они б не знали про него вообще
то есть да, как злостному нарушителю
потому что тут не дают ходить в школу чаще чем раз в полтора года

В не узнали я не верю. Все в инете должно быть.
Мне не повышали хоть узнавали

[Зазноба]

лол что в инете, тикеты?
твои есть?

[Зазноба]

В не узнали я не верю. Все в инете должно быть.
Мне не повышали хоть узнавали

ну всё выше писали же и приводили ссылки, они просто не репортаются в Кали если в школу идёшь
ты в другом штате

[Kapitula]

лол что в инете, тикеты?
твои есть?

В полицейских рекордах. Кому надо узнают

[Зазноба]

на:

If you are eligible for traffic school, hold a non-commercial driver's license and successfully complete traffic school, the Court will notify DMV of a conviction that will be kept confidential. It will not show on your public record, nor will the point be assessed to your DMV record.

https://www.scscourt.org/self_help/traf ... V%20record.

[Kapitula]

В не узнали я не верю. Все в инете должно быть.
Мне не повышали хоть узнавали

ну всё выше писали же и приводили ссылки, они просто не репортаются в Кали если в школу идёшь
ты в другом штате

Здорово. Хотела сказать что завидую. Подои подумала о всех наших плюсах и решила не говорить

[Kapitula]

на:

If you are eligible for traffic school, hold a non-commercial driver's license and successfully complete traffic school, the Court will notify DMV of a conviction that will be kept confidential. It will not show on your public record, nor will the point be assessed to your DMV record.

https://www.scscourt.org/self_help/traf ... V%20record.

Вопрос, что значит паблик рекордс. Страховки наверное больше чем к паблик имеют ключи.

[Зазноба]

"наверно"

[perkins]

на:

If you are eligible for traffic school, hold a non-commercial driver's license and successfully complete traffic school, the Court will notify DMV of a conviction that will be kept confidential. It will not show on your public record, nor will the point be assessed to your DMV record.

https://www.scscourt.org/self_help/traf ... V%20record.

Вопрос, что значит паблик рекордс. Страховки наверное больше чем к паблик имеют ключи.

Трудно страховкам поднять рейт на основе доступа к каким-то ещё рекордам, к которым у них по идее нет права доступа.

[Vovak98]

Трудно страховкам поднять рейт на основе доступа к каким-то ещё рекордам, к которым у них по идее нет права доступа.

Страховкам поднять рейт ничего не стоит. От погодных условий, или от возросшего crime rate в вашем зип-коде.
А про рекорды... ну вы же кликаете чекбокс при заполнении application: "I'm aware of the required access to my personal information", итп.

[beholder]

Мой самый первый тикет в Калифорнии был лет 15 назад. Так как дело было недалеко где я жил в то время, то я решил попробовать суд.
Начитался всякой информации, что знающие люди советовали и процес пошел.
Первый шаг - сделал discovery на все что у полицейских было. Оказалось, что весь разговор записывался (потому важно не ляпать ничего лишнего), но у меня кроме "Yes, sir, no sir, thank you, sir" на записи никакого компромата не оказалось.
Второй шаг сделал запрос на Engineering and Traffic Survey, что-б подтвердить что speed limit настоящий, а не speed trap (на них многие местные копы неплохо зарабатывают). А вот тут меня уже проигнорировали. Я пошел в суд, коп не пришел. Case dismissed.
Traffic school делал раз в Миссиссиппи, когда просто лень было связываться с местными копами/законами.

Тут все зависит от потраченого времени и expected outcome. По минимуму, я бы рекомендовал сделать discovery и запрос на Engineering and Traffic Survey если там есть к чему докопаться или документы вообще не пришлют, то можно идти в суд, в противном случае traffic school может быть лучшим вариантом.

[Fur_Elise]

А мне коп сказала что тут якобы high accident area, во что я не особо верю, ни с чего ей там быть. Где это интересно можно проверить ?

[Fur_Elise]

Мой самый первый тикет в Калифорнии был лет 15 назад. Так как дело было недалеко где я жил в то время, то я решил попробовать суд.
Начитался всякой информации, что знающие люди советовали и процес пошел.
Первый шаг - сделал discovery на все что у полицейских было. Оказалось, что весь разговор записывался (потому важно не ляпать ничего лишнего), но у меня кроме "Yes, sir, no sir, thank you, sir" на записи никакого компромата не оказалось.
Второй шаг сделал запрос на Engineering and Traffic Survey, что-б подтвердить что speed limit настоящий, а не speed trap (на них многие местные копы неплохо зарабатывают). А вот тут меня уже проигнорировали. Я пошел в суд, коп не пришел. Case dismissed.
Traffic school делал раз в Миссиссиппи, когда просто лень было связываться с местными копами/законами.

Тут все зависит от потраченого времени и expected outcome. По минимуму, я бы рекомендовал сделать discovery и запрос на Engineering and Traffic Survey если там есть к чему докопаться или документы вообще не пришлют, то можно идти в суд, в противном случае traffic school может быть лучшим вариантом.

все очень очень зависит от эрии. У нас не работает "не пришел - кейс дисмиссд". Говорят: мы дадим ему еще один шанс. Может это незаконно, не знаю. Я не адвокат чтобы все все знать.

[Alex_L]

все очень очень зависит от эрии. У нас не работает "не пришел - кейс дисмиссд". Говорят: мы дадим ему еще один шанс. Может это незаконно, не знаю. Я не адвокат чтобы все все знать.

Значит на следующий суд не приходите вы.
Если вам присудят проигрыш "за неявку" а.к.а "default judgment", то просите trial de novo или подаете в суд на судью за двойные стандатрты.

[IncognitoUS]

Думаю всё зависит от штата и каунти где будут рассматривать ваш тикет. По многим причинам могут и выкинуть ваш кейс, если вы правильно заполнили тикет. Не знаю как сейчас. Но когда я получила 2 тикета за 6 месяцев за спидинг, в Коннектикуте, и оба раза отправляла тикеты в корт с пометкой "не виновна", то потом я получала оба раза от них письма что мой тикет дисмиссед и что в суд не нужно приходить. Суд в Гринвиче. Думаю он просто был тогда загружен.
У вас можно так тикет отправить?
А еще один тикет получила в Манхеттене, не заметила андерковер машину с тинтед окнами, они так всегда шифруются. И в том случае мне пришлось придти в корт, и этот коп тоже пришел, но мой кейс был дисмиссед потому, что коп что то напутал в своих заметках, или что-то не мог найти в них. Поэтому не смог меня побороть.
У мужа нет вообще тикетов лет 30 уже, хотя останавливали иногда.

[Зазноба]

как интересно, алекс, расскажи как судью судить за двойные стандарты

[beholder]

Мой самый первый тикет в Калифорнии был лет 15 назад. Так как дело было недалеко где я жил в то время, то я решил попробовать суд.
Начитался всякой информации, что знающие люди советовали и процес пошел.
Первый шаг - сделал discovery на все что у полицейских было. Оказалось, что весь разговор записывался (потому важно не ляпать ничего лишнего), но у меня кроме "Yes, sir, no sir, thank you, sir" на записи никакого компромата не оказалось.
Второй шаг сделал запрос на Engineering and Traffic Survey, что-б подтвердить что speed limit настоящий, а не speed trap (на них многие местные копы неплохо зарабатывают). А вот тут меня уже проигнорировали. Я пошел в суд, коп не пришел. Case dismissed.
Traffic school делал раз в Миссиссиппи, когда просто лень было связываться с местными копами/законами.

Тут все зависит от потраченого времени и expected outcome. По минимуму, я бы рекомендовал сделать discovery и запрос на Engineering and Traffic Survey если там есть к чему докопаться или документы вообще не пришлют, то можно идти в суд, в противном случае traffic school может быть лучшим вариантом.

все очень очень зависит от эрии. У нас не работает "не пришел - кейс дисмиссд". Говорят: мы дадим ему еще один шанс. Может это незаконно, не знаю. Я не адвокат чтобы все все знать.

Врут, есть такое понятие как right for speedy trial (в Калифорнии <45 дней) в котором вам не могут отказать, а если откажут то судья должен закрыть дело. Если коп не пришел, то такое есть нарушение ваших прав.

[Fur_Elise]

все очень очень зависит от эрии. У нас не работает "не пришел - кейс дисмиссд". Говорят: мы дадим ему еще один шанс. Может это незаконно, не знаю. Я не адвокат чтобы все все знать.

Врут, есть такое понятие как right for speedy trial (в Калифорнии <45 дней) в котором вам не могут отказать, а если откажут то судья должен закрыть дело. Если коп не пришел, то такое есть нарушение ваших прав.

Для того чтобы защищать свои права нужно все-таки хорошо знать законы, именно законы своего штата, я помню прочитала толстую книгу как отбить тикет и пришла думала вооруженная, но все пошло совсем не по сценарию как книга рассказывала. мне начали говорить всякие разные непонятные слова например книга советовала потребовать Лог калибровки радара, что я и сделала, на что судья посмеявшись сказал что такое надо было запрашивать заранее (subpoena evidence). проиграла тогда с треском. С тех пор считаю что лучше таки нанимать адвоката если нельзя по-хорошему договориться. У нас в Bible belt ооооочень не любят когда люди приходят судиться и найдут как нагнуть, особенно иностранца с акцентом. Даже соврут, как в том случае со speedy trial - а мы дадим полицейскому еще один шанс