Кейс "Индусы и солнечные панели" или стоит-ли иметь дело с индусами

[mmodel]

Привет,

Моё мнение. Как я понимаю было следующее.

Кейс https://www.bamlawca.com/california-lab ... on-lawsuit
Как я понимаю компания не хотела продавать "индусам".
Как понимаю закона который запрещает продавать customers нет, мол продавай кому хочешь сам.
Я вот допустим хочу или не хочу с ними разговаривать когда ищу работу это моё личное дело.

Кейс интересный тем что в компанию приняли работника и работник сидя уже в компании подал оттуда по EEOC. (точнее даже ушёл сам и после подал)

Работник выиграл 350K.

Что думаем?

Я думаю что вроде как нельзя показать что если “индусам” не продавать то доход будет меньше.

Другое дело я допустим избегаю разговаривать с индусами так как толку от них ноль и только время тратят.

[Uzito]

Работница судилась не за то что дискриминировали кого-то, а за то, что её заставляли этим заниматься и она от такой несправедливости по отношению к соотечествинникам очень страдала.

Отказываться продавать продукт платежеспособному покупателю это самая идиотская мысль которая может придти в голову владельцу. Другое дело если определенная категория покупателей замумила и хронически пытается тогроваться ниже порога прибыльности или постоянно задерживает платежи.

[mmodel]

хронически пытается тогроваться ниже порога прибыльности или постоянно задерживает платежи.

но это наверное и было, иначе зачем они так делали.
Наверное они тут просто вели себя как дураки.

Просто если они-бы показали что кому-то им не стоило продавать по понятным причинам то и суда бы небыло.

[AndrI-Oxa]

Другое дело я допустим избегаю разговаривать с индусами так как толку от них ноль и только время тратят.

Правильно... каши с ними никогда не сваришь.
У нас сейчас в лабе практикант индюшонок. Туши свет

[Catmint]

Работница судилась не за то что дискриминировали кого-то, а за то, что её заставляли этим заниматься и она от такой несправедливости по отношению к соотечествинникам очень страдала.

Отказываться продавать продукт платежеспособному покупателю это самая идиотская мысль которая может придти в голову владельцу. Другое дело если определенная категория покупателей замумила и хронически пытается тогроваться ниже порога прибыльности или постоянно задерживает платежи.

Мне тут попадалось видео о том, как индусы скамят. И в комментариях было прочитано, что можно было не говорить, что ето были индусы, т.к. только они скамят. Может поетому?

[Uzito]

Мне тут попадалось видео о том, как индусы скамят. И в комментариях было прочитано, что можно было не говорить, что ето были индусы, т.к. только они скамят. Может поетому?

Как скамят? Панели устанавливаются на дом, если владелец не платит, то оформляется mechanic lien и установщик рано или поздно деньги получит, возможно даже с набежавшими процентами, когда владелец дома его будет продавать.

[alex_127]

Вспоминается анекдот:
Ссср, продуктовый, объявление «евреям сметану не продаем».
Заходит один, видит объявление, начинает скандалить что за антисемитизм и где директор. Заводят к нему:
- почему евреям не продают сметану???
- а ви ее пгобовали?

[llama mama]

Как понимаю закона который запрещает продавать customers нет, мол продавай кому хочешь сам.
Я вот допустим хочу или не хочу с ними разговаривать когда ищу работу это моё личное дело.

есть такой закон. сколько громких случаев суприм корт недавно решал. можете кому хотите не продавать но не геям или индусам

[alex_127]

Как понимаю закона который запрещает продавать customers нет, мол продавай кому хочешь сам.
Я вот допустим хочу или не хочу с ними разговаривать когда ищу работу это моё личное дело.

есть такой закон. сколько громких случаев суприм корт недавно решал. можете кому хотите не продавать но не геям или индусам

Вы плохо прошли трейнинг о том что есть protected.

[llama mama]

есть такой закон. сколько громких случаев суприм корт недавно решал. можете кому хотите не продавать но не геям или индусам

Вы плохо прошли трейнинг о том что есть protected.

с чего вы так решили? «геям и индусам» естественно было фигуральное выражение.
это вы не знаете что нельзя клиентов дискриминировать по национальности

[llama mama]

кстати этой тетке заплатили по кейсу о дискриминации ее лично. потому что она находилась в хостайл work environment

[Uzito]

это вы не знаете что нельзя клиентов дискриминировать по национальности

В оригинальной истории бизнес судили не за дискриминацию клиентов. Если сам клиент не идёт к тебе, то дискриминировать можно по любому признаку. Даже если в бизнес открыта дверь всем, ничто не мешает иметь бизнес например обслуживающий только китайцев. Ресторан с вывеской на китайском, меню на китайском, официанты разговаривающие только по китайски. Совсем не обязательно черномазых от входа ссаными тряпками отгонять.

Другое дело что такой подход не ведёт к зарабатыванию максимально возможного количества денег для владельца бизнеса.

[llama mama]

это вы не знаете что нельзя клиентов дискриминировать по национальности

В оригинальной истории бизнес судили не за дискриминацию клиентов. Если сам клиент не идёт к тебе, то дискриминировать можно по любому признаку. Даже если в бизнес открыта дверь всем, ничто не мешает иметь бизнес например обслуживающий только китайцев. Ресторан с вывеской на китайском, меню на китайском, официанты разговаривающие только по китайски. Совсем не обязательно черномазых от входа ссаными тряпками отгонять.

Другое дело что такой подход не ведёт к зарабатыванию максимально возможного количества денег для владельца бизнеса.

спасибо что разьяснили но я об этом и написала постом выше.

тем не менее клиентов тоже нельзя дискриминировать: см фед закон о недискриминации

[alex_127]

это вы не знаете что нельзя клиентов дискриминировать по национальности

В оригинальной истории бизнес судили не за дискриминацию клиентов. Если сам клиент не идёт к тебе, то дискриминировать можно по любому признаку. Даже если в бизнес открыта дверь всем, ничто не мешает иметь бизнес например обслуживающий только китайцев. Ресторан с вывеской на китайском, меню на китайском, официанты разговаривающие только по китайски. Совсем не обязательно черномазых от входа ссаными тряпками отгонять.

Другое дело что такой подход не ведёт к зарабатыванию максимально возможного количества денег для владельца бизнеса.

и как раз вы привели плохой пример - они же это не со зла делают и не против какой-то расы. просто донести всем что они собрались жрать бычий член и почему это будет льстиво, тепло и приятно - совсем не в их business objectives.

[alex_127]

В оригинальной истории бизнес судили не за дискриминацию клиентов. Если сам клиент не идёт к тебе, то дискриминировать можно по любому признаку. Даже если в бизнес открыта дверь всем, ничто не мешает иметь бизнес например обслуживающий только китайцев. Ресторан с вывеской на китайском, меню на китайском, официанты разговаривающие только по китайски. Совсем не обязательно черномазых от входа ссаными тряпками отгонять.

Другое дело что такой подход не ведёт к зарабатыванию максимально возможного количества денег для владельца бизнеса.

спасибо что разьяснили но я об этом и написала постом выше.

тем не менее клиентов тоже нельзя дискриминировать: см фед закон о недискриминации

и вот есть федеральный закон - значит лендлорды ОБЯЗАНЫ брать первого в очереди кто пройдет чек? или это отдельные местечковые законы? я и говорю, что вы путаете разные вещи... типа employment vs ...

[llama mama]

это вы не знаете что нельзя клиентов дискриминировать по национальности

В оригинальной истории бизнес судили не за дискриминацию клиентов. Если сам клиент не идёт к тебе, то дискриминировать можно по любому признаку. Даже если в бизнес открыта дверь всем, ничто не мешает иметь бизнес например обслуживающий только китайцев. Ресторан с вывеской на китайском, меню на китайском, официанты разговаривающие только по китайски. Совсем не обязательно черномазых от входа ссаными тряпками отгонять.

Другое дело что такой подход не ведёт к зарабатыванию максимально возможного количества денег для владельца бизнеса.

может только мелкий ресторан прокатить, и то… если они ненамеренно

[llama mama]

спасибо что разьяснили но я об этом и написала постом выше.

тем не менее клиентов тоже нельзя дискриминировать: см фед закон о недискриминации

и вот есть федеральный закон - значит лендлорды ОБЯЗАНЫ брать первого в очереди кто пройдет чек? или это отдельные местечковые законы?

куда вас несет, где логика?
не могут отказать по нац признаку например
открыто или завуалированно
по закону

[alex_127]

В оригинальной истории бизнес судили не за дискриминацию клиентов. Если сам клиент не идёт к тебе, то дискриминировать можно по любому признаку. Даже если в бизнес открыта дверь всем, ничто не мешает иметь бизнес например обслуживающий только китайцев. Ресторан с вывеской на китайском, меню на китайском, официанты разговаривающие только по китайски. Совсем не обязательно черномазых от входа ссаными тряпками отгонять.

Другое дело что такой подход не ведёт к зарабатыванию максимально возможного количества денег для владельца бизнеса.

может только мелкий ресторан прокатить, и то… если они ненамеренно

расист детектед. вы запрещаете им говорить и писать на их родном языке?

[llama mama]

When refusing a customer is illegal

There are many anti-discrimination laws at the federal, state, and local level. Chief among these is the Civil Rights Act of 1964, which forbids discrimination on the basis of race, color, religion, sex, or national origin in public accommodations.

Under Title VII of that federal law, no business is allowed to turn away a customer based on their status as a member of one of these protected classes. Based on recent court rulings, sexual orientation and gender identity are now also federally protected classes.

[llama mama]

может только мелкий ресторан прокатить, и то… если они ненамеренно

расист детектед. вы запрещаете им говорить и писать на их родном языке?

садитесь двойка.

хаха, вы случайно не путиноид? зазеркалье детектед

призывает опускать индусов и рассистами тут других называет