Лучше всего выставить как законопроект в конгресс сша
Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
-
- Reactions: 75
- Сообщения: 703
- Зарегистрирован: Ср фев 14, 2024 4:49 am
- :: viewtopic.php?p=676242#p676242
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
-
- Reactions: 75
- Сообщения: 703
- Зарегистрирован: Ср фев 14, 2024 4:49 am
- :: viewtopic.php?p=676242#p676242
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
Почему, 2ФА это самое оно. Еще хорошо бы ссн и номер банковского счетаLadyLiberty писал(а): ↑Вс фев 25, 2024 7:38 pmВсе правильно кроме про 2ФА на телефон,да это слишком много.kolbasof писал(а): ↑Вс фев 25, 2024 7:28 pm
Даша, Ваня, мышкаМашка, Килькин, ты. Еще неплохо бы не давать голосовать тем, у кого нет комментариев. Так можно 10 ников одному юсеру насоздавать и голосовать. По хорошему, надо бы 2FA ввести через СМС на зарегистрированные телефон, но это слишком много, конечно. Тогда форум освободится от ненужного срача, который специально создается пропутинскими пропагандонами.
-
- Reactions: 75
- Сообщения: 703
- Зарегистрирован: Ср фев 14, 2024 4:49 am
- :: viewtopic.php?p=676242#p676242
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
Тухлое болото с полудохлыми лягушками управляемое старой кэгэбисткой, да, там ляпота
- JamesBond
- Reactions: 3435
- Сообщения: 17256
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 5:56 pm
- Откуда: Город Сад
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
я не помню чтобы @klsk хоть раз задавал вопросы о том:
- как нам улучшить форум, чтобы он стал интереснее?
- что нам нужно изменить в админ процесс, чтобы людям было интереснее, лучше, свободнее общаться?
- как бы расширить аудиторию форума, и сделать его более интересным ресурсом?
Его больше всего беспокоят такие насущеные вопросы как:
- как проще/быстрее банить?
- кого банить, и как это сделать более эффективно
- какой ужас, кто-то изменил вопрос в опросе в немодерируемом разделе. Как с этим бороться, и как бы побыстрее забанить того, кто поменял один вопрос в юморном опросе, который и так никто не читал
Как насчёт того чтобы меньше банить, и пустить свою энергию на создание интересных тем и постов?
- как нам улучшить форум, чтобы он стал интереснее?
- что нам нужно изменить в админ процесс, чтобы людям было интереснее, лучше, свободнее общаться?
- как бы расширить аудиторию форума, и сделать его более интересным ресурсом?
Его больше всего беспокоят такие насущеные вопросы как:
- как проще/быстрее банить?
- кого банить, и как это сделать более эффективно
- какой ужас, кто-то изменил вопрос в опросе в немодерируемом разделе. Как с этим бороться, и как бы побыстрее забанить того, кто поменял один вопрос в юморном опросе, который и так никто не читал
Как насчёт того чтобы меньше банить, и пустить свою энергию на создание интересных тем и постов?
-
- Reactions: 75
- Сообщения: 703
- Зарегистрирован: Ср фев 14, 2024 4:49 am
- :: viewtopic.php?p=676242#p676242
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
Это называется echo chamber...
- IL
- Reactions: 1496
- Сообщения: 5842
- Зарегистрирован: Вт авг 09, 2022 1:04 pm
- Откуда: от верблюда.
- Интересы: отсутствуют.
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
Я щетаю, что банить юзеров нужно, но 50%+1 большинства недостаточно. Юзеры создают контент, который читают все, согласные и несогласные, генерируют дискуссию. Юзеров нужно банить тольке если недовольны 2/3 или 3/4 других юзеров.
Модераторов нужно лишать полномочий простым большинством. Модерация -- не создание контента, а личные предпочтения и они не должны выходить из рамок того, что хорошо для большинства юзеров.
Нужно лишить права голоса читателей и разрешить голосовать только писателям. Поставить небольшой порог для голосования, скажем 100 или 500 постов. А то голосуют читатели, а страдают писатели, неправильно это.
Модераторов нужно лишать полномочий простым большинством. Модерация -- не создание контента, а личные предпочтения и они не должны выходить из рамок того, что хорошо для большинства юзеров.
Нужно лишить права голоса читателей и разрешить голосовать только писателям. Поставить небольшой порог для голосования, скажем 100 или 500 постов. А то голосуют читатели, а страдают писатели, неправильно это.
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
Сформировались генеральные линии:
1. Россия и путин - наше все. Остальные вымрут.
2. Россия - наше все. Остальные вымрут.
3. Пестрая оппозиция объединенная в общем только тем что Путин - таки плохо.
Страшно удобный сервис поможет Вам проложитъ оптималъный маршрут поездки (aviasales.ru)
-
- Reactions: 75
- Сообщения: 703
- Зарегистрирован: Ср фев 14, 2024 4:49 am
- :: viewtopic.php?p=676242#p676242
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
Я в целом об echo chambers. Реддит например классический пример. Там решается голосованием юзеров и все посты несогласные с установками и нарративами мейнстрим демократов, не только правые но даже левые, фактически блокируются минусованием причем в любых сабреддитах, а дальше и самого юзера прячет уже алгоритм, включая через шэдоу бан. В результате реддит это оторванная от реальности очень инфантильная echo chamber. Плюс, сами сабреддиты это тоже эхо камеры, например есть сабреддиты любителей питбуллей и противников питбуллей, где не принимаются никакие противоположные мнения (потом, в реальной жизни, видим драку или стрельбу между ними)
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
С таким подходом интересных тем здесь не будет.JamesBond писал(а): ↑Пн фев 26, 2024 5:46 am я не помню чтобы @klsk хоть раз задавал вопросы о том:
- как нам улучшить форум, чтобы он стал интереснее?
- что нам нужно изменить в админ процесс, чтобы людям было интереснее, лучше, свободнее общаться?
- как бы расширить аудиторию форума, и сделать его более интересным ресурсом?
Его больше всего беспокоят такие насущеные вопросы как:
- как проще/быстрее банить?
- кого банить, и как это сделать более эффективно
- какой ужас, кто-то изменил вопрос в опросе в немодерируемом разделе. Как с этим бороться, и как бы побыстрее забанить того, кто поменял один вопрос в юморном опросе, который и так никто не читал
Как насчёт того чтобы меньше банить, и пустить свою энергию на создание интересных тем и постов?
Интересные дискуссии возникают в споре, а какой может быть спор, если опонентов удаляют за инакомыслие.
Активного пользователя обвинить легко, если он в меньшинстве на форуме.
Нужно лишь дождаться правильного момента, что бы вовремя открыть опрос, а дальше дело техники.
Судьба моя лихая давно наперекос.
Однажды "языка" я добыл, да не донёс,
И особист Суэтин — неутомимый наш! —
Ещё тогда приметил и взял на карандаш.
Он выволок на свет и приволок
Подколотый, подшитый матерьял —
Никто поделать ничего не смог…
Нет! Смог один, который не стрелял голосовал.
My life means nothing in the great equation.
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
приведи хоть одну интересную дискуссию с Инкогнитой и Маркизой за последние полтора года. Я не смогу привести и одной за 20 лет
- Mirandolina
- Reactions: 1527
- Сообщения: 5327
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 4:19 pm
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
Вы все перепутали.sleepylake писал(а): ↑Пн фев 26, 2024 5:37 amТухлое болото с полудохлыми лягушками управляемое старой кэгэбисткой, да, там ляпота
Тухлое болото с полудохлыми лягушками управляемое старой кэгэбисткой - это не СП, а НП.
СП - это тухлое болото с полудохлыми лягушками управляемое старым шизиком.
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
Да, НП. Я уже путаюсь в показаниях . Там нет echo chamber и тут никакой echo chamber тут не будет. Все эти ники не генерят интересный контент, а только подъёбки и путинскую пропаганду. Маркиза генерила местами интересный контент, но почему то очень быстро срывалась на мат и ее темы тоже превращались в срач с матюками.Mirandolina писал(а): ↑Пн фев 26, 2024 7:23 am Вы все перепутали.
Тухлое болото с полудохлыми лягушками управляемое старой кэгэбисткой - это не СП, а НП.
СП - это тухлое болото с полудохлыми лягушками управляемое старым шизиком.
- LadyLiberty
- Reactions: 1800
- Сообщения: 6081
- Зарегистрирован: Сб июл 30, 2022 3:01 pm
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
[quote=IL1 post_id=595367
Нужно лишить права голоса читателей и разрешить голосовать только писателям. Поставить небольшой порог для голосования, скажем 100 или 500 постов. А то голосуют читатели, а страдают писатели, неправильно это.
[/quote]
Тут есть нюанс, писателем может быть и троль, который заходит на форум именно потролить и постить пропаганду.
Нужно лишить права голоса читателей и разрешить голосовать только писателям. Поставить небольшой порог для голосования, скажем 100 или 500 постов. А то голосуют читатели, а страдают писатели, неправильно это.
[/quote]
Тут есть нюанс, писателем может быть и троль, который заходит на форум именно потролить и постить пропаганду.
The Secret To Happiness Is FREEDOM ,The Secret To FREEDOM Is COURAGE
Игнор лист: группа булей: Rybka,AngryBird,ЭниУэй,Lizacat,Американка..Perkins
Игнор лист: группа булей: Rybka,AngryBird,ЭниУэй,Lizacat,Американка..Perkins
- JamesBond
- Reactions: 3435
- Сообщения: 17256
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 5:56 pm
- Откуда: Город Сад
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
а чем ты занимаешься? Какой контент ты создаёшь? Что для одного троллинг, для другого информация.LadyLiberty писал(а): ↑Пн фев 26, 2024 8:38 am Тут есть нюанс, писателем может быть и троль, который заходит на форум именно потролить и постить пропаганду.
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
дискуссию с им подобными вести невозможно - я, например, даже терминов, ими так часто употребляемых, не знаю.
смотрю на это как на пример того, как НЕ НАДО ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ нигде и никогда.
что мешает просто игнорировать эти потоки нецензурщины? к тому же, есть кнопка вроде бы для 'ignore'?
свобода слова однако.
---
42!
42!
-
- Site Admin
- Reactions: 1148
- Сообщения: 3556
- Зарегистрирован: Сб май 14, 2022 5:03 pm
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
Вы не правы, любой из модераторов сабреддита може преманентно заблокировать любого пользователя. Система upvote/downvote это отдельный механизм, позволяет показывать популярные топики/коментариии и убирать все остальное (вплоть до полного скрытия). Там-же есть концепция karma. Сделано достаточно продуманно. В любом случае модерировать сообщества с миллионной аудиторией "руками" практически невозможно.sleepylake писал(а): ↑Пн фев 26, 2024 6:33 am Я в целом об echo chambers. Реддит например классический пример. Там решается голосованием юзеров и все посты несогласные с установками и нарративами мейнстрим демократов, не только правые но даже левые, фактически блокируются минусованием причем в любых сабреддитах, а дальше и самого юзера прячет уже алгоритм, включая через шэдоу бан. В результате реддит это оторванная от реальности очень инфантильная echo chamber. Плюс, сами сабреддиты это тоже эхо камеры, например есть сабреддиты любителей питбуллей и противников питбуллей, где не принимаются никакие противоположные мнения (потом, в реальной жизни, видим драку или стрельбу между ними)
-
- Site Admin
- Reactions: 1148
- Сообщения: 3556
- Зарегистрирован: Сб май 14, 2022 5:03 pm
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
Зарегистрированных читателей примерно 400-450 человек в неделю, тех кто пишет более-менее регулярно около 200-250, эти цифры практически не изменились с момента создания форума. Тех кто голосует еще меньше - около 100, в данном случае каждый голос достаточно весом.
Это уже давно сделано, пользователи с числом постов ниже ХХ не могут голосовать в опросах в Администрации.
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
меня нецензурщина как раз не пугает, а вот определенные высказывания напрягают. Поэтому за бан Маркизы я не голосовал, несмотря на ее политические взгляды, а за бан Инкогниты проголосовал(хотя пару недель назад я бы этого не сделал), т.к. она перегнула палку и явно запутинский троль с несколькими писателями под одним никомofni писал(а): ↑Пн фев 26, 2024 9:04 amдискуссию с им подобными вести невозможно - я, например, даже терминов, ими так часто употребляемых, не знаю.
смотрю на это как на пример того, как НЕ НАДО ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ нигде и никогда.
что мешает просто игнорировать эти потоки нецензурщины? к тому же, есть кнопка вроде бы для 'ignore'?
свобода слова однако.
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
"Старый шизик" он же и "старый кегебист".Mirandolina писал(а): ↑Пн фев 26, 2024 7:23 amВы все перепутали.sleepylake писал(а): ↑Пн фев 26, 2024 5:37 am
Тухлое болото с полудохлыми лягушками управляемое старой кэгэбисткой, да, там ляпота
Тухлое болото с полудохлыми лягушками управляемое старой кэгэбисткой - это не СП, а НП.
СП - это тухлое болото с полудохлыми лягушками управляемое старым шизиком.
Кстати, по твоей ссылке на то, как коми надавали по шее возле лифта, когда он толкнул старого китайца на пол , прорываясь ко входу в лифт, с удивлением встретила много ников с этого форума. Общаются с "дохлыми болотными лягушками", как с родными, потом приходят сюда учить жизни, как правильно голосовать. Многостаночники с активной жизненной позицией и приглушенным обонянием.
Re: Следует ли общим голосованием решать, забанить конкретного юзера или нет?
А еще можно выпиливать нарушителей цивильного общения из отдельных разделов, как россию из отдельных стран европы, например. Проголосовали в БМ убрать маркизу - все, в БМ ей входа нет. Пошла лить грязь в политику - проголосовали в политике, тоже входа нет. А если, например, девочки ее пожалели или им не хватает сплетен о маркизиной многогранной жизни, то они вполне могут принять ее у себя. Здесь уже как арабские страны принимают несчастных палестинских беженцев. Или не принимают... Да. В общем, каждая мини коммюнити сама может решить, кого ей не надо.