Где вы собираетесь жить на пенсии?

[Яшка]

Но тебе то, как пенсу, что с этого? У тебя нет денег как у арабских шейхов, что бы оплачивать услуги за нал, значит ты полагаешься на массачусетский социализм. А почему он должен сохраниться? Какую ценность ты представляешь для американского социума и бизнеса что бы поддерживать тебя на плаву, когда ты перестанешь крутить белкино колесо? Ты надеешься на добрый вертолет, который прилетит и привезет тебя в самый лучший госпиталь в мире, а вертолет не прилетит, потому что денег на керосин у штата нет, и вертолет только один а бебибумеров слишком много. А в Пловдиве и Софии я смогу купить услуги хорошего качества за нал, не такие хорошие как в у шейхов в Зайон Клиникс, но и не такие плохие как в Кайзере за медикеру.

Я реалист. Када я в бизнесе и кручусь то я за фискальную дисциплину т.е. за низкие налоги. Када буду голожопый пенс (а по определению 99% пенсов голожопые) то буду за соц. траты в т.ч. на пенсов и ессно за транжиров бюджета. Это так как всегда работало и изобретать колесо не к чему. И покамесь здесь видимость демократии - выборы - то блок старперов, 55+ будет на плаву т.к. они всегда более активные чем 18-35 сегмент, и даже чем 35-55 сегмент. Это тоже факт, всегда был и будет. Так шо без паники, господа пред-пенсы.

Ты не будешь за соц.траты, потому что ты никогда не будешь таким бедным. Мои родители - low middle class ничего не получает, и в ближайшей перспективе не получат. Тем не менее, живут вполне комфортно.

Потом у многих дети, интересы детей нас тоже волнуют

[Яшка]

А если я не могу платить и подпишусь на че нибудь полезное, но брошу учебу?! Это раз.

Вы хотите чтобы не было богатых, тогда будут все бедные. А какие с бедных налоги? Вот какие будут налоги - такие и затраты на медицину, образование, оборонку, итд.

Богатые-бедные это уже результат. А я про процесс. Я за то чтобы не поощрялась лень, опрометчивость ("а что если он поменяет пре-мед на социологию?"), халяву и т.п. И за то чтобы поощрялась инициатива, движение наверх по финансовой и социальной лестнице и т.п. Это все может существовать тока када не будет инсентивс нифуя не делать и получать за это многа плюшек. Я за Джефферсониан капитализм - мелкие бизнесы, персональная ответственность, трудолюбие, экономия и т.п. Т.е. жить на свои.

Ессно это дюже не выгодно рабовладельцам 21го века - финансовым мегакорпорациям, гос-ву, и пирамидщикам типа крипто и кредит рынка. И да, экономика не будет такая раздутая как последние 80-100 лет, после введения Фед Резерва и Кейннезиан долговой пирамиды. Но она будет стабильная и главное средний класс будет расти а не скукоживаца как это происходит с начала 70х. Америка без среднего класса это банановая республика без бананов.

Никуда рынок кредитов не денется. Ростовщичество существовало до Медичей, и даже до рождения Христа.
Мы можем только рассуждать о том кому разрешать давать кредиты, а кому нет.

[BarBoss]

Богатые-бедные это уже результат. А я про процесс. Я за то чтобы не поощрялась лень, опрометчивость ("а что если он поменяет пре-мед на социологию?"), халяву и т.п. И за то чтобы поощрялась инициатива, движение наверх по финансовой и социальной лестнице и т.п. Это все может существовать тока када не будет инсентивс нифуя не делать и получать за это многа плюшек. Я за Джефферсониан капитализм - мелкие бизнесы, персональная ответственность, трудолюбие, экономия и т.п. Т.е. жить на свои.

Ессно это дюже не выгодно рабовладельцам 21го века - финансовым мегакорпорациям, гос-ву, и пирамидщикам типа крипто и кредит рынка. И да, экономика не будет такая раздутая как последние 80-100 лет, после введения Фед Резерва и Кейннезиан долговой пирамиды. Но она будет стабильная и главное средний класс будет расти а не скукоживаца как это происходит с начала 70х. Америка без среднего класса это банановая республика без бананов.

Никуда рынок кредитов не денется. Ростовщичество существовало до Медичей, и даже до рождения Христа.
Мы можем только рассуждать о том кому разрешать давать кредиты, а кому нет.

Ну так и убийства существуют со времени Каина и Абеля. Но это не значит что мы должны опустить руки и принять их как само собой разумеющее. Я не против кредитов, я против легких кредитов абы кому. Лучший способ приструнить эту схему рабовладения это не не давать кредиторам возможность отсуживать unsecured debt. Не взяли залог? В пролете. И тогда будут давать кредит тока тем кто 100% будет его выплачивать, т.е. челы с имуществом которое они готовы дать в залог. А не как этот визг про студенческие долги. Эта песня же тока первая ласточка. Простят студентам, полезут голожопые пропившие проигравшие кредит карт долги, потом косые кривые горбатые домовладельцы, потом еще кто. Гесс кто за всё это будет платить?

[kolbasof]

Гесс кто за всё это будет платить?

Ты да я да мы с тобой, кто же еще? Твои недвиги, мои недвиги, твои накопления, мои накопления. Вот и набралось на пяток-другой бразильерос. По сути, у нас с тобой одно отличие: ты считаешь, что и тебе достанется немного от этого социализма, потому что всегда ведь доставалось. Я считаю что мне уже не достанется и я поеду в страну где смогу платить за себя сам.

[ankis]

Простые и дешевые решения, а также профилактика заболеваний мало кого из врачей интересует.

Что такое, блять, профилактика заболеваний?? Ну обьясните на примерах, что ли!!!

И простые и дешевые решения - эти когда вместо импланта вставная челюсть что ли?

Вы у меня в игноре!

[ankis]

Что такое, блять, профилактика заболеваний?? Ну обьясните на примерах, что ли!!!

И простые и дешевые решения - эти когда вместо импланта вставная челюсть что ли?

Ой, не надо в 100й раз про то, как в америке не прописали ультрасаунд простаты. Это обычно через задний проход, кстати.

Не вижу смысла повторять то, что уже было сказано много раз. Это полностью бесполезно.

[self]

Ну так и убийства существуют со времени Каина и Абеля. Но это не значит что мы должны опустить руки и принять их как само собой разумеющее. Я не против кредитов, я против легких кредитов абы кому. Лучший способ приструнить эту схему рабовладения это не не давать кредиторам возможность отсуживать unsecured debt.

И кредитные карточки запретить!
И вообще все запретить!
А то ишь!

[BarBoss]

Гесс кто за всё это будет платить?

Ты да я да мы с тобой, кто же еще? Твои недвиги, мои недвиги, твои накопления, мои накопления. Вот и набралось на пяток-другой бразильерос. По сути, у нас с тобой одно отличие: ты считаешь, что и тебе достанется немного от этого социализма, потому что всегда ведь доставалось. Я считаю что мне уже не достанется и я поеду в страну где смогу платить за себя сам.

Надеюсь что достанеца не потому что я оптимист а наоборот - я подготовился к такому повороту. К моменту выхода не пенсию буду на бумаге голый босый пенс. Всё официально. А там как карта ляжет.

[Mad Hatter]

Ты да я да мы с тобой, кто же еще? Твои недвиги, мои недвиги, твои накопления, мои накопления. Вот и набралось на пяток-другой бразильерос. По сути, у нас с тобой одно отличие: ты считаешь, что и тебе достанется немного от этого социализма, потому что всегда ведь доставалось. Я считаю что мне уже не достанется и я поеду в страну где смогу платить за себя сам.

Надеюсь что достанеца не потому что я оптимист а наоборот - я подготовился к такому повороту. К моменту выхода не пенсию буду на бумаге голый босый пенс. Всё официально. А там как карта ляжет.

Все раздал в чарити?

[Яшка]

Никуда рынок кредитов не денется. Ростовщичество существовало до Медичей, и даже до рождения Христа.
Мы можем только рассуждать о том кому разрешать давать кредиты, а кому нет.

Ну так и убийства существуют со времени Каина и Абеля. Но это не значит что мы должны опустить руки и принять их как само собой разумеющее. Я не против кредитов, я против легких кредитов абы кому. Лучший способ приструнить эту схему рабовладения это не не давать кредиторам возможность отсуживать unsecured debt. Не взяли залог? В пролете. И тогда будут давать кредит тока тем кто 100% будет его выплачивать, т.е. челы с имуществом которое они готовы дать в залог. А не как этот визг про студенческие долги. Эта песня же тока первая ласточка. Простят студентам, полезут голожопые пропившие проигравшие кредит карт долги, потом косые кривые горбатые домовладельцы, потом еще кто. Гесс кто за всё это будет платить?

Я против того, чтобы студенческие долги прощались.
Но и против того, чтобы студентам не давали возможность брать долг. У банков все риски просчитаны. Первокурсникам Loan не дают. Тем кто уже удержался на плаву в college год - дают, потому что шансы того, что они закончат колледж высокие. Первый год, как правило, самый тяжелей. Потом уже начинаются предметы по специальности.

Если студентам не давать возможность брать loan, тогда налогоплательщикам придется платить за всех студентов, чьи родители не могут или не хотят оплачивать учебу своим детям.

Если студент взял loan, то он серьезней относится к учебе - это его личный долг, который он должен будет выплатить банку даже в том случае, если он решит бросить колледж.

По статистике, больше 50% студентов либо не знают кем хотят быть ( underfind major), либо имеют double major. Вот пусть сами за это и платят, или их родители.

[chicagoan]

Можно любить Америку, но нельзя не согласиться, что условия жизни в последние 25 лет постепенно ухудшаются и процесс ускорился в последние 5 лет. После ковида народ понял, что можно работать спустя рукава или просто уйти на инвалидность, получать чуть меньше и ничего не делать. Медицина после ковида тоже ухудшилась. Сейчас последние бэби-бумеры уйдут на пенсию, а новое поколение зет называют токсичными для организации, так как необязательны, работать не умеют и на все обижаются. К этому можно еще добавить огромное количество мигрантов, заходящих с южной границы. Их собираются засчитывать в переписи, поэтому они могут повлиять на количество конгрессменов от определенных территорий. У нас сейчас местные меньшинства бунтуют, так как власти перестали с ними носиться (повестка изменилась) и все внимание переключили на нелегалов.

[self]

По статистике, больше 50% студентов либо не знают кем хотят быть ( underfind major), либо имеют double major. Вот пусть сами за это и платят, или их родители.

Примерно 50% знают чего хотят? Это феноменальный результат!
В мое время в совке подавляющее большинство поступало куда-попало, лишь бы взяли

[Irena]

Богатые-бедные это уже результат. А я про процесс. Я за то чтобы не поощрялась лень, опрометчивость ("а что если он поменяет пре-мед на социологию?"), халяву и т.п. И за то чтобы поощрялась инициатива, движение наверх по финансовой и социальной лестнице и т.п. Это все может существовать тока када не будет инсентивс нифуя не делать и получать за это многа плюшек. Я за Джефферсониан капитализм - мелкие бизнесы, персональная ответственность, трудолюбие, экономия и т.п. Т.е. жить на свои.

Ессно это дюже не выгодно рабовладельцам 21го века - финансовым мегакорпорациям, гос-ву, и пирамидщикам типа крипто и кредит рынка. И да, экономика не будет такая раздутая как последние 80-100 лет, после введения Фед Резерва и Кейннезиан долговой пирамиды. Но она будет стабильная и главное средний класс будет расти а не скукоживаца как это происходит с начала 70х. Америка без среднего класса это банановая республика без бананов.

Никуда рынок кредитов не денется. Ростовщичество существовало до Медичей, и даже до рождения Христа.
Мы можем только рассуждать о том кому разрешать давать кредиты, а кому нет.

"Ростовщичество" - это, вообще-то древний принцип существования социума - pay it forward, ты мне помоги сегодня, я тебе помогу завтра, с избытком. Только эта схема из древности не предполагает уход от налогов и прочие "засужу всех" выходки негодяев вроде рыжего.

[self]

Мы можем только рассуждать о том кому разрешать давать кредиты, а кому нет.

А как насчет революционной идеи - позволить самим кредиторам решать, кому давать деньги, а кому не давать?

[voyager3]

А как насчет революционной идеи - позволить самим кредиторам решать, кому давать деньги, а кому не давать?

Только чтобы потом за мои деньги ни кредиторов, ни должников не спасать.

[Irena]

А как насчет революционной идеи - позволить самим кредиторам решать, кому давать деньги, а кому не давать?

Только чтобы потом за мои деньги ни кредиторов, ни должников не спасать.

Если учить бесплатно, то это заранее спасать и тех, и других за ваши деньги.

[Uno]

https://it.euronews.com/salute/2023/09/ ... i-famiglia

Screen Shot 2024-04-01 at 18.30.18.png (1.05 МБ) 525 просмотров

Итальянский взгляд на забастовку португальских врачей.Осень прошлого года.Очень похоже на кризис в здравоохранении Италии
( чем дальше от Рима, - тем он острее).Многие португальцы не имеют доступа к family doctors , не хватает врачей, у практикующих- количество пациентов зашкаливает, не позволяя обеспечивать качество лечения /профилактики.
Протестуют против неэффективности гос.управления , против высокой нагрузки/низких зарплат , неоплачиваемых переработок врачей.Из-за недостатка средств больницы вынуждены сокращать амбулаторное обслуживание и услуги скорой помощи.

[Килькин]

Я против того, чтобы студенческие долги прощались.
Но и против того, чтобы студентам не давали возможность брать долг. У банков все риски просчитаны. Первокурсникам Loan не дают. Тем кто уже удержался на плаву в college год - дают, потому что шансы того, что они закончат колледж высокие. Первый год, как правило, самый тяжелей. Потом уже начинаются предметы по специальности.

Если студентам не давать возможность брать loan, тогда налогоплательщикам придется платить за всех студентов, чьи родители не могут или не хотят оплачивать учебу своим детям.

Если студент взял loan, то он серьезней относится к учебе - это его личный долг, который он должен будет выплатить банку даже в том случае, если он решит бросить колледж.

По статистике, больше 50% студентов либо не знают кем хотят быть ( underfind major), либо имеют double major. Вот пусть сами за это и платят, или их родители.

Студенческие лоаны - это грабеж в чистом виде, добровольное закабаление вследствие ущербной образовательной системы. Правило буравчика - в СССР отработка после ВУЗа была 3 года. Так и средний студент после коледжа должен иметь возможность выплатить лоан за 3 года в нормальной системе. Повторюсь, не студент, который сумел устроится на хорошую работу, а вообще студент после коледжа. Если коледж с высокой вероятностью ведет к долговому рабству и лавине невыплаченых лоанов, то система гнилая.

[Irena]

Я против того, чтобы студенческие долги прощались.
Но и против того, чтобы студентам не давали возможность брать долг. У банков все риски просчитаны. Первокурсникам Loan не дают. Тем кто уже удержался на плаву в college год - дают, потому что шансы того, что они закончат колледж высокие. Первый год, как правило, самый тяжелей. Потом уже начинаются предметы по специальности.

Если студентам не давать возможность брать loan, тогда налогоплательщикам придется платить за всех студентов, чьи родители не могут или не хотят оплачивать учебу своим детям.

Если студент взял loan, то он серьезней относится к учебе - это его личный долг, который он должен будет выплатить банку даже в том случае, если он решит бросить колледж.

По статистике, больше 50% студентов либо не знают кем хотят быть ( underfind major), либо имеют double major. Вот пусть сами за это и платят, или их родители.

Студенческие лоаны - это грабеж в чистом виде, добровольное закабаление вследствие ущербной образовательной системы. Правило буравчика - в СССР отработка после ВУЗа была 3 года. Так и средний студент после коледжа должен иметь возможность выплатить лоан за 3 года в нормальной системе. Повторюсь, не студент, который сумел устроится на хорошую работу, а вообще студент после коледжа. Если коледж с высокой вероятностью ведет к долговому рабству и лавине невыплаченых лоанов, то система гнилая.

Милый килькин, если вы таки хочите топить за бесплатное обучение в универах, то делайте это активнее и быстрее. Иначе, во-первых, толпа не успеет свергнуть байдена, во-вторых, трамп не пройдет на выборах.

[Alexa]

Кирдыка в Америке не будет, но бежать для того что бы остаться на месте уже надо быстрее, а какие из пенсов бегуны? Пассивный доход будет уменьшаться, и качество услуг, спонсируемых государством, падать. Это простая экономика.

Не заметил я уменьшения пассивного дохода. Когда уходил на пенсию, она была 2000 с копейками. Сейчас - 2500. На пенсионных счетах сколько было, столько и осталось. Точнее прибыло. Вот надо будет отправить ребенку вспомоществование.