Демократы или республиканцы? Кто победит?

[self]

Ну почему аборигены сьели дядю( Байдена)?

https://www.cnn.com/2024/04/17/politics ... index.html

Biden says military unable to recover uncle’s remains during WWII because ‘there used to be a lot of cannibals’ in New Guinea

[beholder]

В Калифорнии, если бедный, то вообще бесплатно.

Есть такое понятие "opportunity cost". Человеку без машины и нужно будет в середине дня как-то добраться до учреждения (Uber), отсидеть очередь в 2-3 часа, потом вернуться оттуда (Uber?). Если человек работает за минималку в фастфуде, то нужно найти кого-то кто закроет это время и будет потеря незаработанных денег и ненависть от менеджмента. Опять же голосования у нас тоже не в выходной день, нужно сделать ту же операцию для самого голосования.

Так что я не знаю почему вы тут со мной спорите что у нищебродов такие же возможности голосовать по сравнению с более успешными гражданами/белыми консервативными пенсионерами.

То есть голосовать они готовы доезжать (Uber), отсидеть очередь в 2-3 часа, потом вернуться оттуда (Uber?)., а получит ID, ну вот никак не могут выдержать такой нечеловеческой пытки.
Самому-то не смешно, повторять такую херню, когда практически для любого более-менее важного контакта с государством нужно ID?

[beholder]

туфта, Узито не в курсе как проходят выборы в ПА, голосовать можно только по месту регистрации. Не может житель Новофуфайкина голосовать в ПА, более того житель ПА не может голосовать где ему вздумается, а голосует по месту регистрации

Ты, перкинс, тоже что-то затупил. Я не говорил что можно просто так придти на участок и голосовать там. Просто нужно зайти на сайт комисии, заполнить форму и вперёд голосовать в том оруге. Никто не запрещает. Живешь больше 30 дней - можешь голосовать в Пенсильвании.

А как сможете доказать что живете больше 30 дней?

[Женя Стоунер]

короче - спросил оракула джипити. выводы - сами. я бы вообще всем голосовать не давал :

Выводы какие, pushing Dem talking points.
К слову, в Афинах времен Перикла было 400 тыс. населения, среди них, правом голоса обладали 40 тыс. в лучшие годы. Как они жили без учета мнения рабов и люмпенов - загадка.

[alex_127]

короче - спросил оракула джипити. выводы - сами. я бы вообще всем голосовать не давал :

Выводы какие, pushing Dem talking points.
К слову, в Афинах времен Перикла было 400 тыс. населения, среди них, правом голоса обладали 40 тыс. в лучшие годы. Как они жили без учета мнения рабов и люмпенов - загадка.

"Я начал завидовать рабам. Они всё знают заранее. У них твёрдые убеждения. Наверное, потому что у них нет выбора"

[beholder]

Желание загнать оппонента в угол понятно, но рекомендую посмотреть статистику и всё такое.

ваша статистика по ДЛ, а это не единственная форма Айди. Статистика не может являться в данном случае аргументом. Есть статистика по количеству пьяных за рулем или ездунов без прав/регистрации, значит ли это, что нужно разрешать ездить пьяным, без лицензии и регисрации?
Если человек не может раз в жизни получить Айди, то наверное ему и голосовать не надо, он до избирательного участка не доберется, ему надо бургеры флипать да и машины у него нет, а на Убер денег. Вы кстати не пробовали без айди снять апартмент? Так что я честно говоря слабо себе представляю кто такие у кого нет Айди

Истину глаголишь тов. perkins. Если у человека не хватает мозгов получить ID, то и голосовать ему и подавно незачем, так как его мнение имеет такую же ценность как и его ID.

[Килькин]

короче - спросил оракула джипити. выводы - сами. я бы вообще всем голосовать не давал :

Выводы какие, pushing Dem talking points.
К слову, в Афинах времен Перикла было 400 тыс. населения, среди них, правом голоса обладали 40 тыс. в лучшие годы. Как они жили без учета мнения рабов и люмпенов - загадка.

И женщин. С женщинами же, сами знаете, не демократия выходит, а ее следующая фаза, высшая и окончательная - полный бардак.

[BarBoss]

короче - спросил оракула джипити. выводы - сами. я бы вообще всем голосовать не давал :

Выводы какие, pushing Dem talking points.
К слову, в Афинах времен Перикла было 400 тыс. населения, среди них, правом голоса обладали 40 тыс. в лучшие годы. Как они жили без учета мнения рабов и люмпенов - загадка.

То же самое было на момент основания США. Где та от 5-10% из всего населения имело право голоса. Видимо копировали у др греков. В принципе это имеет смысл т.к. учитывались мнения самодостаточных не зависящих ни от кого свободных челов с имуществом и/или достойным доходом. А не рабов, нищебродов, ущербных и т.п. Повальная демократия заканчиваеца обычно плачевно - или выборами того кто больше наобещает плебсу плюшек (демы) или демагогов-обманщиков (репы). Именно хлеба и зрелищ, как в Др. Риме. Хлеб для плебса, зрелища/цирк для среднего класса.

[alex_127]

Выводы какие, pushing Dem talking points.
К слову, в Афинах времен Перикла было 400 тыс. населения, среди них, правом голоса обладали 40 тыс. в лучшие годы. Как они жили без учета мнения рабов и люмпенов - загадка.

И женщин. С женщинами же, сами знаете, не демократия выходит, а ее следующая фаза, высшая и окончательная - полный бардак.

но без них просто какой-то бедлам. выбирайте.

[Экономная]

Выводы какие, pushing Dem talking points.
К слову, в Афинах времен Перикла было 400 тыс. населения, среди них, правом голоса обладали 40 тыс. в лучшие годы. Как они жили без учета мнения рабов и люмпенов - загадка.

То же самое было на момент основания США. Где та от 5-10% из всего населения имело право голоса. Видимо копировали у др греков. В принципе это имеет смысл т.к. учитывались мнения самодостаточных не зависящих ни от кого свободных челов с имуществом и/или бостойным доходом. А не рабов, нищебродов, ущербных и т.п. Повальная демократия заканчиваеца обычно плачевно - или выборами того кто больше наобещает плебсу плюшек (демы) или демагогов-обманщиков (репы). Именно хлеба и зрелищ, как в Др. Риме. Хлеб для плебса, зрелища/цирк для среднего класса.

The Three—Fifth Compromise

[IContentProvider]

ваша статистика по ДЛ, а это не единственная форма Айди. Статистика не может являться в данном случае аргументом. Есть статистика по количеству пьяных за рулем или ездунов без прав/регистрации, значит ли это, что нужно разрешать ездить пьяным, без лицензии и регисрации?
Если человек не может раз в жизни получить Айди, то наверное ему и голосовать не надо, он до избирательного участка не доберется, ему надо бургеры флипать да и машины у него нет, а на Убер денег. Вы кстати не пробовали без айди снять апартмент? Так что я честно говоря слабо себе представляю кто такие у кого нет Айди

Истину глаголишь тов. perkins. Если у человека не хватает мозгов получить ID, то и голосовать ему и подавно незачем, так как его мнение имеет такую же ценность как и его ID.

Это антиконстиционно. Но он может голосовать с provisional ballot, а потом, если невозможно установить кто такой и где живет, такой голос не засчитывается. И нормально было бы требовать доказательство гражданства и адреса проживания.

[IContentProvider]

Есть такое понятие "opportunity cost". Человеку без машины и нужно будет в середине дня как-то добраться до учреждения (Uber), отсидеть очередь в 2-3 часа, потом вернуться оттуда (Uber?). Если человек работает за минималку в фастфуде, то нужно найти кого-то кто закроет это время и будет потеря незаработанных денег и ненависть от менеджмента. Опять же голосования у нас тоже не в выходной день, нужно сделать ту же операцию для самого голосования.

Так что я не знаю почему вы тут со мной спорите что у нищебродов такие же возможности голосовать по сравнению с более успешными гражданами/белыми консервативными пенсионерами.

То есть голосовать они готовы доезжать (Uber), отсидеть очередь в 2-3 часа, потом вернуться оттуда (Uber?)., а получит ID, ну вот никак не могут выдержать такой нечеловеческой пытки.
Самому-то не смешно, повторять такую херню, когда практически для любого более-менее важного контакта с государством нужно ID?

Бывают такие, кто считает что ID это эксплуатация государством и корпорациями (так же как SSN, банковский счет, кредитные карты, законный брак, аренда, да и много чего). Но на выборы они не ходят тоже.

[LadyLiberty]

ваша статистика по ДЛ, а это не единственная форма Айди. Статистика не может являться в данном случае аргументом. Есть статистика по количеству пьяных за рулем или ездунов без прав/регистрации, значит ли это, что нужно разрешать ездить пьяным, без лицензии и регисрации?
Если человек не может раз в жизни получить Айди, то наверное ему и голосовать не надо, он до избирательного участка не доберется, ему надо бургеры флипать да и машины у него нет, а на Убер денег. Вы кстати не пробовали без айди снять апартмент? Так что я честно говоря слабо себе представляю кто такие у кого нет Айди

Истину глаголишь тов. perkins. Если у человека не хватает мозгов получить ID, то и голосовать ему и подавно незачем, так как его мнение имеет такую же ценность как и его ID.

Нищеброды и не голосуют, им лень ровно также как лень получить ID. Они сидят на драгах и велфере, и далеки от такиx понятий как выборы. Либералс это знают и используют для своих лживых политических игр

[perkins]

Истину глаголишь тов. perkins. Если у человека не хватает мозгов получить ID, то и голосовать ему и подавно незачем, так как его мнение имеет такую же ценность как и его ID.

Нищеброды и не голосуют, им лень ровно также как лень получить ID. Они сидят на драгах и велфере, и далеки от такиx понятий как выборы. Либералс это знают и используют для своих лживых политических игр

а как можно использовать тех, кто на драгах и не ходит на выборы?

[BarBoss]

Нищеброды и не голосуют, им лень ровно также как лень получить ID. Они сидят на драгах и велфере, и далеки от такиx понятий как выборы. Либералс это знают и используют для своих лживых политических игр

а как можно использовать тех, кто на драгах и не ходит на выборы?

Так же как использовать нелегалов - для накрутки census count. И от его цифр зависит распределение не тока конгрессменов но и всяких фин плюшек штатам. Для примера образно говоря в штате А 10мил граждан и 1мил нелегалов а в штате Б тоже 10мил граждан но 2 мил нелегалов. У штата А будет 11 конгрессменов а у штата Б 12. Хотя по логической интерпретации конституции и иммиг законов оба штата должны иметь по 10 конгрессменов а 3мил нелегалов выселены как тока так сразу. Но это в логическом и законопослушном обществе было бы так.

[self]

Выводы какие, pushing Dem talking points.
К слову, в Афинах времен Перикла было 400 тыс. населения, среди них, правом голоса обладали 40 тыс. в лучшие годы. Как они жили без учета мнения рабов и люмпенов - загадка.

То же самое было на момент основания США. Где та от 5-10% из всего населения имело право голоса. Видимо копировали у др греков. В принципе это имеет смысл т.к. учитывались мнения самодостаточных не зависящих ни от кого свободных челов с имуществом и/или достойным доходом. А не рабов, нищебродов, ущербных и т.п. Повальная демократия заканчиваеца обычно плачевно - или выборами того кто больше наобещает плебсу плюшек (демы) или демагогов-обманщиков (репы). Именно хлеба и зрелищ, как в Др. Риме. Хлеб для плебса, зрелища/цирк для среднего класса.

A в России правом голоса обладает один человек. Вашей Греции такое и не снилось

[Килькин]

A в России правом голоса обладает один человек.

Это же на одного человека больше, чем на Украине

[perkins]

а как можно использовать тех, кто на драгах и не ходит на выборы?

Так же как использовать нелегалов - для накрутки census count. И от его цифр зависит распределение не тока конгрессменов но и всяких фин плюшек штатам. Для примера образно говоря в штате А 10мил граждан и 1мил нелегалов а в штате Б тоже 10мил граждан но 2 мил нелегалов. У штата А будет 11 конгрессменов а у штата Б 12. Хотя по логической интерпретации конституции и иммиг законов оба штата должны иметь по 10 конгрессменов а 3мил нелегалов выселены как тока так сразу. Но это в логическом и законопослушном обществе было бы так.

Видимо техасский губернатор полный дегенерат, вместо того, чтобы использовать нелегалов для ценсус коунт он отправляет понаехалов на север

вот это как раз хороший пример того, что как бы не проводили выборы с Айди или без, республиканцы найдут к чему доебаться. Уже демократы используют наркоманов в "грязных политических играх". На вопрос "каким образом используют?" получаем ответ "еще не знаю как, но мамой клянусь, что используют"

[Uzito]

То есть голосовать они готовы доезжать (Uber), отсидеть очередь в 2-3 часа, потом вернуться оттуда (Uber?)., а получит ID, ну вот никак не могут выдержать такой нечеловеческой пытки.
Самому-то не смешно, повторять такую херню, когда практически для любого более-менее важного контакта с государством нужно ID?

Даже у человеку с 80 IQ должно быть понятно, что все эти вещи являются препятсвием для голосования. Чем больше препятствий поставить, тем больше шансов что человек ни о каком голосовании и думать не будет.

А как сможете доказать что живете больше 30 дней?

Это не надо доказывать. В форме для регистрации приведенной мной выше, достаточно мамой покляться что живешь там-то. От регистрации до выборов всё равно 30+ дней пройдёт.

[perkins]

То есть голосовать они готовы доезжать (Uber), отсидеть очередь в 2-3 часа, потом вернуться оттуда (Uber?)., а получит ID, ну вот никак не могут выдержать такой нечеловеческой пытки.
Самому-то не смешно, повторять такую херню, когда практически для любого более-менее важного контакта с государством нужно ID?

Даже у человеку с 80 IQ должно быть понятно, что все эти вещи являются препятсвием для голосования. Чем больше препятствий поставить, тем больше шансов что человек ни о каком голосовании и думать не будет.

А как сможете доказать что живете больше 30 дней?

Это не надо доказывать. В форме для регистрации приведенной мной выше, достаточно мамой покляться что живешь там-то. От регистрации до выборов всё равно 30+ дней пройдёт.

и покупка одежды тоже является препятствием для голосования, с голой жопой особенно без машины добраться до избирательного участка будет затруднительно