Дороги и хайвеи появились не потому, что кто-то умный в государстве решил, что так надо, а потому, что они стали нужны частному бизнесу.BarBoss писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 12:02 pmПотому что "чистый капитализм" пережил сам себя в технологическое 20ое столетие. Невозможно представить себе тех. и потребительский прогресс 20го века без костылей гос. подачек и стрижки обывателей на пользу мега бизнесам, новым сферам ив какойто мере на пользу самих потребителей. Автопром без гос. дорог и хайвеев, дешевую нефть без дубинки 5го флота, авиа рейсы без гос. стройки аэропортов и оплаты диспечеров, полеты в космос частниками в 21м веке без госразработок в 20ом в. И т.д. и т.п. Символ нового гос. капитализма был лозунг чайных партийцев лет надцать назад - "Обама - руки прочь от моего медикера!"Eman N. Azi-Nagro писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 11:03 am
"Продукт" - может быть, типа наладить призводственные цепочки, рукавом полирнуть дизайн, запрячь спецов, автоматизировать. А вот создать идею, фундаментальный фон для "продукта", научное обоснование - этого "частная собственность" ни разу не может. Это делается либо государственными лабораториями, либо частными полугосмонополиями, которые тоже за прибылью не очень гонятся, а деньги получают тоже от государства, то есть "социализм". У Силиконки все ноги растут из DOE, DOD, и прочей дарпы и арпанета. А все эти "хозяева" - это "эффективные манагеры" и "нэпманы", которые окучивают государственные грядочки и что на них проклёвывается в виде реально новых вещей, сами они ничего придумать не могут, они гранят и полируют алмазы "социализьма".
Предатели
Re: Предатели
«Либерал — это человек, слишком широко мыслящий, чтобы принять свою сторону в споре»
Re: Предатели
Как вы историю подсократили…self писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 12:34 pmДороги и хайвеи появились не потому, что кто-то умный в государстве решил, что так надо, а потому, что они стали нужны частному бизнесу.BarBoss писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 12:02 pm
Потому что "чистый капитализм" пережил сам себя в технологическое 20ое столетие. Невозможно представить себе тех. и потребительский прогресс 20го века без костылей гос. подачек и стрижки обывателей на пользу мега бизнесам, новым сферам ив какойто мере на пользу самих потребителей. Автопром без гос. дорог и хайвеев, дешевую нефть без дубинки 5го флота, авиа рейсы без гос. стройки аэропортов и оплаты диспечеров, полеты в космос частниками в 21м веке без госразработок в 20ом в. И т.д. и т.п. Символ нового гос. капитализма был лозунг чайных партийцев лет надцать назад - "Обама - руки прочь от моего медикера!"
https://highways.dot.gov/highway-histor ... ate-system
Страшно удобный сервис поможет Вам проложитъ оптималъный маршрут поездки (aviasales.ru)
Re: Предатели
История дорогостроительства длинна и сложна, в ней было и есть переплетено много интересов, и что?alex_127 писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 12:45 pmКак вы историю подсократили…
https://highways.dot.gov/highway-histor ... ate-system
«Либерал — это человек, слишком широко мыслящий, чтобы принять свою сторону в споре»
Re: Предатели
сеть дорог - это изобретение Римской Империи, которые строили легионы и рабы. Какой еще частный бизнес?
- Mirandolina
- Reactions: 1527
- Сообщения: 5324
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 4:19 pm
Re: Предатели
А как же Илон наш Маск?Eman N. Azi-Nagro писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 11:03 am"Продукт" - может быть, типа наладить призводственные цепочки, рукавом полирнуть дизайн, запрячь спецов, автоматизировать. А вот создать идею, фундаментальный фон для "продукта", научное обоснование - этого "частная собственность" ни разу не может. Это делается либо государственными лабораториями, либо частными полугосмонополиями, которые тоже за прибылью не очень гонятся, а деньги получают тоже от государства, то есть "социализм". У Силиконки все ноги растут из DOE, DOD, и прочей дарпы и арпанета. А все эти "хозяева" - это "эффективные манагеры" и "нэпманы", которые окучивают государственные грядочки и что на них проклёвывается в виде реально новых вещей, сами они ничего придумать не могут, они гранят и полируют алмазы "социализьма".Irena писал(а): ↑Вс апр 21, 2024 8:00 pm Социализм, потому что. Общественное - значит, ничье, бери ближе, неси дальше. Только частная собственность может создавать продукт. Когда есть финансово заинтересованный хозяин. А все эти утопии о коллективизме, соц соревновании и моральном облике строителя коммунизма можно засунуть сами знаете куда. Это, кроме гнили, ничего произвести не может по определению.
А Джобс?
А Форд?
Re: Предатели
извините за неточность , иришка
Не так хорошо знакома с тюремными замашками , как вы )))
Re: Предатели
Просто у меня воображение лучше вашего развито. Ворона, клюющего чей-то глаз, я могу представить, а пытающегося своим крылом или когтями на лапах выколоть - не получается.
- Mirandolina
- Reactions: 1527
- Сообщения: 5324
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 4:19 pm
Re: Предатели
А при чем здесь "тюремные замашки"?
Просто, Ирена, будучи образованным человеком, знает русские поговорки.
В отличие от безграмотных раша-путриотов.
Re: Предатели
ни при чём )
Не знаю, почему Ирена про них написала , про эти «тюремные замашки»
… вы же пост не читали, сразу мне ответить поспешили ) как всегда, поругаться )))
Re: Предатели
Дашенька такая нудная, вечно с разборками.
Re: Предатели
иришка , с кем поведёшься …)
Вот с вами разбираюсь - откуда ирена так хорошо знаете тюремные замашки )))
Re: Предатели
Я-то, как верно заметила мирандолина, как высококультурный человек, в основном из фильмов.
"А что, не у всех так?" Вы, дашенька, из других источников черпаете про "выколю глаз"?
Re: Предатели
Ирищка, я вообще не знала про ваш тюремный «выколоть глаз»
…отстаньте уже, я вас боюсь )))
…отстаньте уже, я вас боюсь )))
Последний раз редактировалось Даша Пн апр 22, 2024 5:31 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: Предатели
Отстану, конечно, зачем мне с врунихой беседовать. Вашу первую цитату про то, что "ворон ворону глаз не выколет"(с) все помнят, не сомневайтесь.
- Mirandolina
- Reactions: 1527
- Сообщения: 5324
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 4:19 pm
Re: Предатели
Она написала про тюремные замашки, потому что обнаружила их у Вас. "Глаз выколю" - это оттуда (см ролик из ДУ выше).
И поправила Вас, указав, что в русской поговорке, которую, оказывается, русские не умеют правильно поговаривать , говорится, не "выколет", а "выклюет".
И да, я никогда не ругаюсь. Не за тем на форум хожу. Мне намного интереснее посмеяться над тем, кто, "как всегда", смешон.
- Eman N. Azi-Nagro
- Reactions: 75
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 8:14 am
Re: Предатели
Это не "социализм", это не "совковая мулька", это полная очевидность, причём тут "зависть и ненависть"? Не видеть этого может только человек, который накушался пропаганды для пролов. Бизнесы делают деньги, точка. Горизонт у них год-два-три. И это в лучшем случае. Так фундаментальный прогресс не делается.self писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 11:17 amЕще одна популярная совковая мулька. Ноги растут из глубоко укоренившейся в сознании совка зависти к успешным деятельным людям. Зависти, переходящей в ненависть.Eman N. Azi-Nagro писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 11:03 am
"Продукт" - может быть, типа наладить призводственные цепочки, рукавом полирнуть дизайн, запрячь спецов, автоматизировать. А вот создать идею, фундаментальный фон для "продукта", научное обоснование - этого "частная собственность" ни разу не может. Это делается либо государственными лабораториями, либо частными полугосмонополиями, которые тоже за прибылью не очень гонятся, а деньги получают тоже от государства, то есть "социализм". У Силиконки все ноги растут из DOE, DOD, и прочей дарпы и арпанета. А все эти "хозяева" - это "эффективные манагеры" и "нэпманы", которые окучивают государственные грядочки и что на них проклёвывается в виде реально новых вещей, сами они ничего придумать не могут, они гранят и полируют алмазы "социализьма".
A Balanced Diet Is A Cookie In Each Hand - Miss Piggy
- in_the_crowd
- Reactions: 2989
- Сообщения: 5025
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 5:30 pm
Re: Предатели
IMHO, очень толковый анализ (и восприятие) "Предателей" от Владимира Пастухова.
Рекомендую прочесть.
Машина добра и зло второй свежести
Рекомендую прочесть.
Машина добра и зло второй свежести
Итак, фильм (и команда ФБК как его режиссер-постановщик) обозначает нового «главного врага», и это очевидно не режим, а некая аморфная, трудно определяемая группа лиц, которые стали бенефициарами 90-х (прежде всего обогатившись на приватизации — ставлю десять против одного, что о них будет следующая серия).
Сочувствия к тому, что и как сделали эти люди в 90-е, у меня нет. В 1995 году я приложил руку к тому, чтобы категоризировать феномен «Семьи» как ключевой элемент ельцинской политической системы. В 2012-м, на выходе из эпохи, я написал статью «Преданная революция», где обозначил приватизацию как поворотный пункт новейшей российской истории, без осмысления которого и покаяния за который никакое прекрасное будущее России невозможно.
...
В общем, я в своем отношении к этой эпохе предельно последователен с самого первого ее дня. Казалось бы, я должен смотреть сериал в оба и радоваться. Но я не радуюсь. На мой взгляд, фильм переводит стрелку с того, что является сегодня настоящим актуальным злом, на то, что является второстепенным и замшелым «злом вчерашнего дня». Для чего, на мой взгляд, у авторов сериала есть тактические и стратегические цели, ради достижения коих они проводят именно ту политическую линию, которую призван «пробустить» шедевральный сериал.
Re: Предатели
Вам сюдаEman N. Azi-Nagro писал(а): ↑Вт апр 23, 2024 7:41 amЭто не "социализм", это не "совковая мулька", это полная очевидность, причём тут "зависть и ненависть"? Не видеть этого может только человек, который накушался пропаганды для пролов. Бизнесы делают деньги, точка. Горизонт у них год-два-три. И это в лучшем случае. Так фундаментальный прогресс не делается.
https://www.rbc.ru/economics/23/04/2024 ... 1728714a8e
«Либерал — это человек, слишком широко мыслящий, чтобы принять свою сторону в споре»