Демократы или республиканцы? Кто победит?

[self]

Zero. Никакого кеш резерва не было. Ликвидность при этом удовлетворяла всем нормативам. Ну не имеет отношения кеш резерв к ликвидности банка от слова совсем.

ЧТД.

А знаете почему? Потому что Фед Резерв гарантирует ликвидность дневными шорт терм взбросами. Т.е. если банк сигналит что завтра нужен кратковременный кешак фед тут же его предоставит на очень выгодных для банка условиях. Что развязывает банку руки продолжать играть в фин казино не боясь за последствия. И все это за счет вкладчиков и налогоплательщиков. Об чем и речь.

Хыйня

[self]

Не было? Тогда что такое банковские резервы были и есть? Если что-то упускаю, то рада буду узнать.
Поясните вот это: "Требование частичного резервирования не разрешило "покатиться", а наоборот покатушки ограничило. Это многие не понимают, что частичное резервирование - это ограничение, а не разрешение" Что разрешило и что ограничило?

а потом уже "изобрели" частичное резервирование и тут всё покатилось!

Правительства стали регулировать банковскую деятельность, когда ростовщики (дававшие в долг свои деньги) превратились в банкиров (дающих в долг чужие деньги - деньги вкладчиков). Разорение ростовщика было его личным делом, банкротство банка имело опасные социальные последствия в виде недовольных вкладчиков.

Поэтому испокон веков каждая новая банковская регуляция была направлена на то, чтобы что-то ограничить, а не поощрить. Конкретно требование резерва имело целью ограничить позывы банкиров раздать в виде кредитов все наличные деньги из банка и остаться абсолютно беззащитными перед bank run.

https://www.investopedia.com/terms/b/bank-reserve.asp

[Буратино]

ЧТД.

А знаете почему? Потому что Фед Резерв гарантирует ликвидность дневными шорт терм взбросами. Т.е. если банк сигналит что завтра нужен кратковременный кешак фед тут же его предоставит на очень выгодных для банка условиях. Что развязывает банку руки продолжать играть в фин казино не боясь за последствия. И все это за счет вкладчиков и налогоплательщиков. Об чем и речь.

К сожалению вы понятия не имеете как работает банк даже азов нет. Объяснять это долго и нудно. Могу сказать только одно если у банка есть деньги на корреспондентском счету - кэш не проблема. Если у банка денег на корсчету нет, кэш это двадцать пятая проблема в листе.

[voyager3]

Я почитываю тему иногда и всё в голове вопрос вертится: вот вы или зА демократов, или зА консерваторов, а что собственно вы ожидаете сами от победы тех ли других? Чем победа одних или других будет более предпочтительна для страны, для мира, для вас лично?

Ну я - ваще single issue voter, и демовские поползновения по моему вопросу совсем не устраивают.

[Uzito]

Ну я - ваще single issue voter, и демовские поползновения по моему вопросу совсем не устраивают.

Типа пусть чёрных вешают на столбах, зато мне налогов меньше платить?

[voyager3]

Ну я - ваще single issue voter, и демовские поползновения по моему вопросу совсем не устраивают.

Типа пусть чёрных вешают на столбах, зато мне налогов меньше платить?

Насчёт чёрных не знаю, а форумных нудников - на здоровье.

[FelisSilvestris]

Ну я - ваще single issue voter, и демовские поползновения по моему вопросу совсем не устраивают.

Типа пусть чёрных вешают на столбах, зато мне налогов меньше платить?

LOL voyager будет платить больше налога. Я не думаю что кто-то с этого форума с Трампом будет платить налога меньше. Не доросли до такой чести. Только с миллиардным от слова billion состоянием такое полагаестя. Остальным как раз придется недобор компенсировать . Полностью компенсировать все равно не получится, потому еще и будет рост дефицита, меньше средств на социалки, науку, инфраструктуру и так далее.

[Броун]

Остальным как раз придется недобор компенсировать . Полностью компенсировать все равно не получится, потому еще и будет рост дефицита, меньше средств на социалки, науку, инфраструктуру и так далее.

А в прошлое трамповское президенство такое было?

[FelisSilvestris]

Остальным как раз придется недобор компенсировать . Полностью компенсировать все равно не получится, потому еще и будет рост дефицита, меньше средств на социалки, науку, инфраструктуру и так далее.

А в прошлое трамповское президенство такое было?

да, весь трамповский такскат был таким что забрал деньги у среднего класса, причем не сразу а постепенно. Реформа предусматривала постепенное увеличение налога на средний класс. Но для биллионеров и корпораций действительно налог был снижен. В результате дефицит бютжета был больше чем когда либо и рекордный прирост к госдолгу.

Я вообще голосую за Демократов потому что экономика США и средний класс не выдержат еще 4 года республиканцев.

[Буратино]

да, весь трамповский такскат был таким что забрал деньги у среднего класса, причем не сразу а постепенно. Реформа предусматривала постепенное увеличение налога на средний класс. Но для биллионеров и корпораций действительно налог был снижен. В результате дефицит бютжета был больше чем когда либо и рекордный прирост к госдолгу.

Я вообще голосую за Демократов потому что экономика США и средний класс не выдержат еще 4 года республиканцев.

Другими словами вы за вечное правление демократов?

[FelisSilvestris]

да, весь трамповский такскат был таким что забрал деньги у среднего класса, причем не сразу а постепенно. Реформа предусматривала постепенное увеличение налога на средний класс. Но для биллионеров и корпораций действительно налог был снижен. В результате дефицит бютжета был больше чем когда либо и рекордный прирост к госдолгу.

Я вообще голосую за Демократов потому что экономика США и средний класс не выдержат еще 4 года республиканцев.

Другими словами вы за вечное правление демократов?

До тех пор пока республиканцы не отойдут от трикл-даун булшита и не придумают что-нибудь более разумное.

Ну до рейганомики республиканцы иногда были несколько более разумными чем демократы. Ну если они опять станут разумными, почему б и нет. Пoка что демократы ближе к центру.

[BarBoss]

Что лесная кошка курит?

Открытые границы, запрет родителям знать медикал кондишен их же детей или тем более запрет решать как его лечить без вмешательства гос-ва, мужики с яйцами в женских туалетах и запрет критиковать эту перверсию, потакание тупым, ленивым, маргиналам, наркоманам и т.п. под видом дайверсити эквити и инклюжен это всё "разумное" правление демократов? Ню ню.

[Torma]

ЧТД.

А знаете почему? Потому что Фед Резерв гарантирует ликвидность дневными шорт терм взбросами. Т.е. если банк сигналит что завтра нужен кратковременный кешак фед тут же его предоставит на очень выгодных для банка условиях. Что развязывает банку руки продолжать играть в фин казино не боясь за последствия. И все это за счет вкладчиков и налогоплательщиков. Об чем и речь.

К сожалению вы понятия не имеете как работает банк даже азов нет. Объяснять это долго и нудно. Могу сказать только одно если у банка есть деньги на корреспондентском счету - кэш не проблема. Если у банка денег на корсчету нет, кэш это двадцать пятая проблема в листе.

Мне кажется, что это уже флуд в теме про демократов-республиканцев. Но ваш опыт работы в банке важен и интересен. Давайте я создам тему в финансах и дам туда ссылку. Может найдёте время прояснить некоторые моменты. Вы в целом понятные короткие заметки сделали, но всё равно остаются вопросы.

[self]

Что лесная кошка курит?

Открытые границы, запрет родителям знать медикал кондишен их же детей или тем более запрет решать как его лечить без вмешательства гос-ва, мужики с яйцами в женских туалетах и запрет критиковать эту перверсию, потакание тупым, ленивым, маргиналам, наркоманам и т.п. под видом дайверсити эквити и инклюжен это всё "разумное" правление демократов? Ню ню.

У меня для тебя сюрприз - нормальному семейному человеку большинство пунктов твоего списка пох. У него другие более насущные проблемы на носу.

[Женя Стоунер]

Что лесная кошка курит?

Открытые границы, запрет родителям знать медикал кондишен их же детей или тем более запрет решать как его лечить без вмешательства гос-ва, мужики с яйцами в женских туалетах и запрет критиковать эту перверсию, потакание тупым, ленивым, маргиналам, наркоманам и т.п. под видом дайверсити эквити и инклюжен это всё "разумное" правление демократов? Ню ню.

коротенький список, самое лучшее пропустили- запредельные цены на электричество и бензин, подорожание мяса естественного происхождения, резкое подорожание автомобилей, политика против частного домовладения, уничтожение мирной субурбии через строительство для "малоимущих", медицинская тирания, приоритеты в медицине для черных пациентов в ущерб белым и азиатам, рост преступности. Ну и в военной сфере наши враги только и ждут прихода дуры и труса к власти.

[Nab]

Ну и в военной сфере наши враги только и ждут прихода дуры и труса к власти.

а поточнее: кто это "наши враги в военной сфере"? и почему они не хотят Трампа (он же решит все проблемы за один день) если не секрет?

[Женя Стоунер]

Ну и в военной сфере наши враги только и ждут прихода дуры и труса к власти.

а поточнее: кто это "наши враги в военной сфере"? и почему они не хотят Трампа (он же решит все проблемы за один день) если не секрет?

заданы два дурацких вопроса, очевидно дважды дураком. Видео бегства из Афганистана советую пересмотреть.

[Torma]

Если по финансам поговорить, то сюда https://privet.fun/viewtopic.php?t=4684

Поучаствуйте, были бы интересны ваши рассуждения.

[Torma]

Если по финансам поговорить, то сюда https://privet.fun/viewtopic.php?t=4684

Поучаствуйте, были бы интересны ваши рассуждения.

[Torma]

Если по финансам поговорить, то сюда https://privet.fun/viewtopic.php?t=4684

Поучаствуйте, были бы интересны ваши рассуждения.