Жизнь и налоги при Трампе

[JamesBond]

Жизнь и налоги при Трампе:

[Американка]

Дональд Трамп уже пытается уничтожить Medicaid

Теперь, когда Дональд Трамп станет следующим президентом, республиканцы рассматривают возможность пересмотра программ социальной защиты, таких как Medicaid и талоны на питание.

The Washington Post сообщает, что советники Трампа обсуждают с республиканцами в Конгрессе вопрос о внесении больших изменений в программы федеральной помощи для оплаты продления срока снижения налогов Трампа в 2017 году. По словам анонимных источников, знакомых с ходом обсуждений, эти изменения включают новые требования к работе и ограничения расходов.

У некоторых республиканцев есть опасения по поводу того, как такие изменения воспримет общественность, сообщает газета Post, отмечая, что эти программы поддерживают по меньшей мере 70 миллионов американцев с низкими доходами и инвалидов.

«Я не думаю, что принятие простого продления снижения налогов, которое на бумаге показывает увеличение дефицита, будет сложной задачей», — сказал газете Post один налоговый консультант-республиканец. «Но обратная сторона медали в том, что вы начинаете добавлять что-то, чтобы сократить дефицит, и это становится политически более сложной задачей».

Срок действия некоторых частей законопроекта истекает в 2025 году, а продление этих положений добавит более 4 триллионов долларов к государственному долгу, который уже достиг высокого уровня и составляет 36 триллионов долларов. Предвыборные обещания Трампа снизить налоги на чаевые и сверхурочную работу только увеличат эту сумму. Хотя республиканцы заявляют, что поддерживают дальнейшие сокращения Трампа, они не хотят увеличения государственных займов, поэтому ищут места, где можно сэкономить деньги.

Программы социального обеспечения уже давно находятся под прицелом республиканцев. Например, республиканцы могли бы возобновить свои усилия по сокращению талонов на питание или Программе дополнительной помощи в области питания, особенно потому, что пособие автоматически увеличивается с инфляцией. Они также могли бы попытаться ввести больше ограничений на продукты питания, которые можно купить в рамках программы. Но в прошлом республиканцы подвергались критике за простое сокращение этих программ, а демократы, скорее всего, воспользуются дальнейшими попытками.

Налоговая реформа Трампа в 2017 году снизила налоги для самых богатых американцев и корпораций, и компании использовали эти сбережения для выкупа собственных акций вместо того, чтобы делать что-то, что действительно принесло бы пользу экономике, например, создавая рабочие места. Расширение этих положений, вероятно, приведет к еще большему повторению того же самого, с дополнительной жестокостью сокращения государственной помощи наиболее уязвимым американцам.

https://www.yahoo.com/news/donald-trump ... 41716.html

[JamesBond]

Жизнь и налоги при Трампе

[Американка]

Если процентные ставки снизятся, как будут выглядеть ставки по ипотеке в 2025 году?

"Мне 61 год, и я планирую выйти на пенсию в течение следующих 5 лет, но результаты выборов в США меня напугали".

Поскольку выборы в США остались позади, внимание теперь смещается к тому, что может означать вторая администрация Трампа для таких ключевых вопросов, как иммиграция, экономика и оборона. Но если вам чуть за 60 и вы приближаетесь к пенсии, вы, вероятно, следите за тем, что означает переход Трампа для вашего финансового будущего.

Волатильность рынка часто возрастает в период выборов, но обычно она не имеет долгосрочного воздействия. «Для инвесторов политика действительно имеет значение, особенно когда она касается налогов и торговли, но, как мы подчеркивали, доходы, инфляция, процентные ставки и другие макроэкономические факторы действительно являются ключевыми факторами долгосрочных результатов», — заявили в LPL Research.

«Анализ указывает на минимальное влияние на показатели финансового рынка в среднесрочной и долгосрочной перспективе, исходя из потенциальных результатов выборов», — заявил Банк США. «Данные также показывают, что рыночная доходность обычно больше зависит от экономических тенденций и тенденций инфляции, а не от результатов выборов».

Устойчивость как стратегия

Допустим, вам 61 год и вы планируете выйти на пенсию в течение пяти лет. Вот как вы можете защитить свои пенсионные планы и не сбиться с пути. Поскольку до выхода на пенсию осталось всего несколько лет, ваше внимание должно быть сосредоточено на стабильности, сохранении капитала и контролируемом росте. Для этого вам нужно будет найти правильное распределение активов и периодически перебалансировать свой портфель.

Давайте посмотрим на некоторые варианты инвестиций, подходящие для краткосрочного пенсионного горизонта:
Упрощенная диверсификация

Фонды с установленной датой специально созданы для людей, приближающихся к пенсионному возрасту. Они предлагают диверсифицированное сочетание акций, облигаций и других активов, автоматически приспосабливаясь к более консервативному распределению по мере приближения к выходу на пенсию. Этот вариант может упростить вашу инвестиционную стратегию, помогая при этом управлять рисками.

Облигации и ценные бумаги с фиксированной доходностью для стабильности

Государственные облигации, высококачественные корпоративные облигации и другие ценные бумаги с фиксированным доходом предлагают надежную доходность с меньшей волатильностью, чем акции. Казначейские облигации особенно стабильны, поскольку они поддерживаются правительством США и обеспечивают стабильный доход.

Облигации могут обеспечить стабильную прибыль и сохранить ваш капитал. Рассмотрите возможность приобретения краткосрочных облигаций (со сроком погашения в течение пяти лет), чтобы они соответствовали графику выхода на пенсию и минимизировали процентный риск.
Высококачественные акции, приносящие дивиденды для дохода и скромного роста

Согласно одному популярному эмпирическому правилу, вы вычитаете свой возраст из 110, чтобы определить, какая часть вашего портфеля должна состоять из акций. Таким образом, в 61 год менее 40% ваших сбережений должно находиться в акциях.

Если вы хотите уменьшить риски, связанные с акциями, но при этом стремиться к некоторому росту, хорошим выбором могут стать акции, приносящие дивиденды, с сильными фундаментальными показателями. Эти акции выплачивают регулярные дивиденды, обеспечивая источник дохода, сохраняя при этом потенциал роста. Обратите внимание на такие сектора, как коммунальные услуги, потребительские товары и здравоохранение, которые часто предлагают стабильные дивидендные акции, способные выдержать колебания рынка. Акции Dividend King — это акции, по которым дивиденды повышались более 50 лет подряд. Их список вы можете найти здесь.
Высокодоходные сберегательные счета и фонды денежного рынка для обеспечения ликвидности

Что касается денежных резервов, то высокодоходные сберегательные счета и фонды денежного рынка предлагают безопасный и доступный способ зарабатывать проценты. С падением процентных ставок падают и ставки по высокодоходным сберегательным счетам и депозитным сертификатам (CD), но они по-прежнему приносят более высокую доходность, чем большинство традиционных сберегательных счетов, и могут обеспечить ликвидность для краткосрочных нужд или чрезвычайных ситуаций. досрочный выход на пенсию. Это позволяет вам покрыть расходы, не прибегая к более рискованным инвестициям.

Оставаясь на курсе

Управление пенсионными инвестициями в нестабильные времена требует вдумчивого и устойчивого подхода. Вот несколько дополнительных советов, которые помогут не сбиться с пути:

Избегайте внезапных изменений: рынки часто резко реагируют на выборы, но имеют тенденцию к стабилизации. Избегайте принятия импульсивных решений, основанных на краткосрочных изменениях рынка, и придерживайтесь своего долгосрочного пенсионного плана.

Пересмотрите свой аппетит к риску: по мере приближения к пенсии ваша способность рисковать обычно снижается. Рассмотрите возможность постепенной ребалансировки своего портфеля, включив в него больше активов с низким уровнем риска.

Диверсифицируйте: объединяя акции, облигации и денежные резервы, вы лучше подготовитесь к различным рыночным условиям. Диверсификация снижает вашу зависимость от эффективности каждой отдельной инвестиции, помогая вашему портфелю оставаться устойчивым.

Получите профессиональную помощь: финансовый консультант может помочь обеспечить соответствие вашего портфеля вашим пенсионным целям и его способность адаптироваться к потенциальным изменениям на рынке. Они также могут помочь вам разобраться в налоговых последствиях и других вопросах, важных для надежной пенсионной стратегии.

https://www.yahoo.com/news/finance/news ... 00647.html

[JamesBond]

Жизнь и налоги при Трампе

[JamesBond]

Это будет обед Аннушки, после 2х лет Трампа

[JamesBond]

Надо Аннушке с Рыбкой задуматься

[Rybka]

Надо Аннушке с Рыбкой задуматься

Не переживайте так за нас. За себя лучше попереживайте.
И это… я в ваших советах как то не нуждаюсь. От слова «ну вот совсем».
Нафига мне слушать советы от персонажа, который сам мучается, но живёт там, где ему всё не нравится. И переехать не может.

[JamesBond]

Надо Аннушке с Рыбкой задуматься

Не переживайте так за нас. За себя лучше попереживайте.
И это… я в ваших советах как то не нуждаюсь. От слова «ну вот совсем».
Нафига мне слушать советы от персонажа, который сам мучается, но живёт там, где ему всё не нравится. И переехать не может.

Мне очень нравится, где я сейчас живу. Тут просто очень дорого. Но очень безопасно и чисто, и до города пол часа на поезде и машине.

[Американка]

Companies may have to raise some prices if Trump tariffs take effect, CFO says

Key Points
Walmart CFO John David Rainey told CNBC that new tariffs could force the retailer to raise prices.
Lowe’s CEO Marvin Ellison said the home improvement retailer is concerned about the risk of higher costs and is already having conversations with suppliers about tariffs.
The companies joined other brands and retail trade groups in warning that the tax on imports proposed by President-elect Donald Trump could fuel inflation.

https://www.cnbc.com/2024/11/19/walmart ... rices.html

[Американка]

Why Trump’s Tariffs Could Raise Grocery Prices

On the campaign trail, President-elect Donald Trump spoke of the burden grocery prices were placing on Americans and promised to help bring relief to more households. It’s a vow that may have helped him get elected, but experts say his proposed tariffs could exacerbate the problem. ...experts say that one of Trump’s signature campaign promises— a 10-20% tariff on all imports, with goods from China facing tariffs as high as 60%—could lead to an increase in grocery prices for consumers.

“This is an example of a policy that is almost surely going to backfire,” says David Ortega, food economist and professor at Michigan State University. “Instead of bringing prices down, these tariffs are almost guaranteed to lead to an increase in prices.”

“The rule of the law is that the tariff is paid at the border by the importer. Now, that does not mean that the true economic burden is necessarily on the importer,” says Felix Tintelnot, professor of economics at Duke University. Many importers might raise the cost of items in order to offset the tariffs, thus passing the burden on to consumers, says Tintelnot.

https://time.com/7177699/trump-tariffs-grocery-prices/

[Американка]

Trump's proposed tariffs would raise prices for these products, experts say

President-elect Donald Trump has promised a major escalation of the nation’s tariffs.

Trump has proposed tariffs of between 60% and 100% on Chinese goods, and a tax of between 10% and 20% on every product imported from all U.S. trading partners.

Economists widely forecast that tariffs of this magnitude would increase prices paid by U.S. shoppers, since importers typically pass along a share of the cost of those higher taxes to consumers.

Trump's tariffs would cost the average U.S. household about $2,600 per year, according to an estimate from the Peterson Institute for International Economics.

Some products would likely undergo much more significant price increases than others, experts told ABC News, pointing to items like electronics and toys that rely heavily on imports.

https://www.yahoo.com/news/trumps-propo ... 00785.html

[Американка]

[Женя Стоунер]

Надо Аннушке с Рыбкой задуматься

"and wife"

[Американка]

Flash Drought Gripping US Threatens to Raise Food Prices in 2025

Beef prices likely to rise as dry conditions shrivel grasses
Winter wheat vulnerable as rain fails to arrive across Plains

https://www.bloomberg.com/news/articles ... es-in-2025

[Американка]

Grocery prices are high. Trump’s mass deportations could make matters worse

https://www.cnn.com/2024/11/18/economy/ ... index.html

[Американка]

Trump’s tariff plan is likely to push up grocery prices, economists say

The U.S.’s reliance on food and beverages from abroad has grown over the years, creating a potentially significant exposure under the president-elect’s plan.

While the details of President-elect Donald Trump’s plan to impose stiff tariffs on imported goods remain fuzzy, federal data leaves little doubt that food from abroad plays an increasingly important role in feeding people in the United States.

Imported goods accounted for more than 17% of overall food and beverage consumption in the U.S. in 2022, up from 13.5% in 2013, according to data from the U.S. Census Bureau published by the USDA’s Economic Research Service. Over the past 25 years, the value of imported agricultural products has gone up five-fold, with imports of consumer-oriented agricultural goods increasing especially quickly as shoppers have come to expect seasonal items year-round.

The total value of food brought into the country in 2023 was just shy of $190 billion, up by almost three-quarters over the prior 10 years, the USDA reported last month.

The U.S. is particularly reliant on produce grown abroad. Imports represented about 60% of fresh fruit availability in 2021, up from about 50% in 2013, the USDA reported. Meanwhile, vegetables from outside the country accounted for almost 40% of the supply of those foods in 2021 in the U.S., compared with about 25% in 2013, according to the agency.

The country’s robust appetite for international goods is taking on added urgency for the grocery industry because Trump’s vow to levy new fees on imports is almost certain to push up prices for shoppers, according to economists.

Trump has talked about imposing a tariff of at least 10% on all imported goods and hitting products from China with a levy of 60% or even more, CNBC reported. Tariffs function as a revenue source for the federal government and fall under the control of the president, who can use them to try to boost U.S. producers by making imported goods more expensive.

While tariffs might not be aimed at shoppers, they ultimately wind up increasing prices for consumers because retailers typically pass on the added costs, said Michael Snipes, an associate professor of instruction of economics at the University of South Florida’s Sarasota-Manatee campus.

“Tariffs are a tax, plain and simple. [They’re] a tax on imported goods, but it’s not really that much different from a sales tax,” Snipes said. “So this is something that is going to increase prices for everything that’s imported, and that includes food.”

David Ortega, a professor and food economist at Michigan State University, agreed that tariffs are likely to increase costs for shoppers, noting that many products U.S. shoppers depend on, such as coffee, are not grown in this country. Tariffs would also pressure grocery prices by boosting the cost of imported items used by food companies, such as manufacturing equipment, packaging and fertilizer, Ortega said.

https://www.grocerydive.com/news/trump- ... es/732675/

[in_the_crowd]

David Ortega, a professor and food economist at Michigan State University, agreed that tariffs are likely to increase costs for shoppers,

Демократ же, наверняка!

[Американка]

David Ortega, a professor and food economist at Michigan State University, agreed that tariffs are likely to increase costs for shoppers,

Демократ же, наверняка!

Не знаю, но многие экономисты как один гворят о негативных последствиях планов Трампа для экономики

[self]

David Ortega, a professor and food economist at Michigan State University, agreed that tariffs are likely to increase costs for shoppers,

Демократ же, наверняка!

Экономика - демократическая лженаука!