kolbasof писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 3:05 pm
А вот вопрос в @kite : существуют ли дейсвующие разработки кинетического оружия для бомбардировок объектов на поверхности?
Помимо противоракет кинетического принципа поражения,о разработках кинетического оружия,чисто механического воздействия,я не слышал.Очевидно,что оружие с кинетическим принципом поражения,будет явно дорогим и малоэффективным на поле боя.
Вообще то,в принципе,по большому счёту,кинетическим оружием является праща,рогатка или же обычная пуля стрелкового оружия.Но речь в поставленном вопросе,очевидно идёт об оружии,предназначенном для эффективного поражения личного состава и техники противника.Думаю,что даже если и были замыслы в этом направлении,то в практическую плоскость они не перешли.
В середине 80–х,были разработки в сфере противолодочного вооружения,касающихся специального комплекса,для стрельбы которого,использовалась обычная бомбометная установка.Например РБУ-6000. В качестве бомб,использовались снаряды,предназначенные для поиска подводных лодок под своим весом.То есть,после выстрела,снаряд имею парашют,попадал в воду,после отстрела бандажа,распрямлялись рули и снаряд шёл на глубину в поиске цели.Конструктивная задумка была в поражении подводной лодки кинетическим ударом.Но испытания показали,что даже взрыв снаряда наполненного тротилом не способен надёжно поразить современную подлодку. Так появились несколько противолодочных комплексом,имеющих СБЧ ЯО разной мощности..
, и ввп успокоится, рассказав внутреннему быдлу, как он выиграл войну у украины, европы, нато и америки, показав им орешник.
