Американские новости

[kolbasof]

Но это в США сейчас невозможно. Обама попытался но не вышло. Поэтому групповая страховка от работодателя является некоторым компромиссным решением, когда в страховой пул автоматически входят все работники предприятия разных возрастов, полов и состояния здоровья. И чем больше коропорация, тем больше пул, тем меньше средний риск, тем ниже премиум. Все вытекает одно из другого.

Я одно время работал в большом корпе, который не пользовался услугами страховой компании для оплаты клэймов, только для администрирования мед расходов сотрудников. Страховая компания просто переправляла клеймы от провайдеров в корп для оплаты. Это выяснилось совершенно случайно из-за одного скандала.

[Irena]

Положение, при котором работодатель вместо части зарплаты платит работнику за страховку, списывая свои налоги (не доплачивая в общий котел), страховка предоставляет корпорациям дискаунтные оптовые цены, а работник просит врача назначить без причины мри на все тело, раз страховка заплатит, называется мафиозной структурой.

Любая страховая схема хорошо работает только тогда, когда она охватывает значительный пул участников, которые разделяют риск и по сути платят за друг друга при наступлении страхового случая. Очевидно, что чем разнообразнее пул в смысле страхового риска, тем лучше.
В идеале страховка должаны быть обязательной для всех. Иначе молодые просто не будут страховаться.
Но это в США сейчас невозможно. Обама попытался но не вышло. Поэтому групповая страховка от работодателя является некоторым компромиссным решением, когда в страховой пул автоматически входят все работники предприятия разных возрастов, полов и состояния здоровья. И чем больше коропорация, тем больше пул, тем меньше средний риск, тем ниже премиум. Все вытекает одно из другого.

А что мешает, обьединившись в этот широкий корпоративный пул, каждому платить за себя, пусть и усредненную размазанную цену? Почему работодатель должен участвовать в процессе и не платить таксы?

[self]

Но это в США сейчас невозможно. Обама попытался но не вышло. Поэтому групповая страховка от работодателя является некоторым компромиссным решением, когда в страховой пул автоматически входят все работники предприятия разных возрастов, полов и состояния здоровья. И чем больше коропорация, тем больше пул, тем меньше средний риск, тем ниже премиум. Все вытекает одно из другого.

Я одно время работал в большом корпе, который не пользовался услугами страховой компании для оплаты клэймов, только для администрирования мед расходов сотрудников. Страховая компания просто переправляла клеймы от провайдеров в корп для оплаты. Это выяснилось совершенно случайно из-за одного скандала.

Я сейчас работаю в такой, и что? Таких как мы много
https://www.hcaa.org/page/selffunding

[self]

Любая страховая схема хорошо работает только тогда, когда она охватывает значительный пул участников, которые разделяют риск и по сути платят за друг друга при наступлении страхового случая. Очевидно, что чем разнообразнее пул в смысле страхового риска, тем лучше.
В идеале страховка должаны быть обязательной для всех. Иначе молодые просто не будут страховаться.
Но это в США сейчас невозможно. Обама попытался но не вышло. Поэтому групповая страховка от работодателя является некоторым компромиссным решением, когда в страховой пул автоматически входят все работники предприятия разных возрастов, полов и состояния здоровья. И чем больше коропорация, тем больше пул, тем меньше средний риск, тем ниже премиум. Все вытекает одно из другого.

А что мешает, обьединившись в этот широкий корпоративный пул, каждому платить за себя, пусть и усредненную размазанную цену? Почему работодатель должен участвовать в процессе и не платить таксы?

Во-первых, работники как правило платят тоже. На всех моих предыдущих работах у меня из пейчека вычитали.
Во-вторых, работодатель ничего не должен, смотрит на баланс и если списания с налогов не компенсируют ту часть, которую он платит, то он и не платит ничего. Все платят работники сами. Такие случаи мне тоже известны.

[BarBoss]

Скока та лет назад смотрел педерачу про мед систему в голландии. Там решили вопрос оплаты таким образом (цифры тогдашние скока щас не в курсе). Каждый взрослый житель голландии обязан платить сксжем 150 евро в месяц. Д5ти кажеца платили 50 евро за чадо. Причем неважно ты работаешь, миллионер или бомж - плати. За бомжей платят всякие частные организации. Ходят пересчитывают бомжей выдают им айди если потерял и заносят на его имя в кассу. Кроме гос госпитале1 есть куча частных и ессно разные частные страховки бля тех кто может их себе позволить. Но базовая медицина полагаеца любому жителю с оплаченным каждый месяц аккаунтом. Как бы обязательным. Не помню уже какие были штрафы за неуплату но кажеца были.

Смысл педерачи был в том что при сравнительно небольшой месячной плате можно покрыть всю страну приличной базовой медициной. Не уровня бентли но и не запорожец без колес.

[BarBoss]

Кстати систему када фирма платит мед страховку внедрили во время 2ой мировой в сговоре с профсоюзами. Стоимость раб силы нехило подскочила изза призыва. И работадатели увидели что обанкротяца платить рыночные з/п. Поэтому они подмазали профсоюзных боссов внедрить оплату мед страховки как бенефит во время переговоров вместо повышения з/п. А т.к. в те годы в профсоюзах участвовали больше чем 50% всех работников страны то остальным конторам пришлось подражать. И пошло поехало.

[kolbasof]

Смысл педерачи был в том что при сравнительно небольшой месячной плате можно покрыть всю страну приличной базовой медициной. Не уровня бентли но и не запорожец без колес.

Мы когда переехали в Канаду в 2004, платили 1000 лунис в год на 4х. Потом отменили и этот платеж. Я сам не сталкивался с канацкой медициной потому что до 50 вообще ни с какой медициной не сталкивался, а вот сын травмировался как то и был доставлен в госпиталь сразу без ожиданий, рентген, гипс как положено. Никаких счетов естественно. Я тогда и понял что что-то с амер здравохранением не то, поэтому пока бабло куёцца, то буду кувать, а так нафик нафик там сидеть. Но за 20 лет и Канада ухудшилась. Кто говорит что врачи свалили в Америку потому что больше платят. Вроде канацкая лицензия работает и в америке, при этом немецкая или израильская нет, что удивительно. Кто говорит что больных иммигрантов понаехало много в большие города. Так что может в Саскатуне с медициной получше чем в Торонто.

[Uzito]

Другое дело, что госпиталя имеют всякие чарити програмс, которые дают скидки вплоть до 100% для незастрахованных и недо-страхованных.

Чарити програмс всё-таки не за счёт госпиталя, а за счёт штата/федералов - Emergency Medicaid и всё-такое.
Госпиталь получает по медикеровским расценкам.

[perkins]

Скока та лет назад смотрел педерачу про мед систему в голландии. Там решили вопрос оплаты таким образом (цифры тогдашние скока щас не в курсе). Каждый взрослый житель голландии обязан платить сксжем 150 евро в месяц. Д5ти кажеца платили 50 евро за чадо. Причем неважно ты работаешь, миллионер или бомж - плати. За бомжей платят всякие частные организации. Ходят пересчитывают бомжей выдают им айди если потерял и заносят на его имя в кассу. Кроме гос госпитале1 есть куча частных и ессно разные частные страховки бля тех кто может их себе позволить. Но базовая медицина полагаеца любому жителю с оплаченным каждый месяц аккаунтом. Как бы обязательным. Не помню уже какие были штрафы за неуплату но кажеца были.

Смысл педерачи был в том что при сравнительно небольшой месячной плате можно покрыть всю страну приличной базовой медициной. Не уровня бентли но и не запорожец без колес.

Да не может быть..., когда такое говорит передача, то в этом есть здравый смысл, а когда тоже самое говорит Берни Сандерс или любой демократ, то ваши кричат, что это ёбаный коммунизм.

Кстати Капа в соседней теме говорила, что без страховки какие-то медуслуги дешевле, чем со страховкой, а потом в другой теме уже говорила, что без страховки оземпик стоит дорого, а страховки все оплачивают. Спошные противоречия

[self]

Кстати систему када фирма платит мед страховку внедрили во время 2ой мировой в сговоре с профсоюзами. Стоимость раб силы нехило подскочила изза призыва. И работадатели увидели что обанкротяца платить рыночные з/п. Поэтому они подмазали профсоюзных боссов внедрить оплату мед страховки как бенефит во время переговоров вместо повышения з/п. А т.к. в те годы в профсоюзах участвовали больше чем 50% всех работников страны то остальным конторам пришлось подражать. И пошло поехало.

Все было, конечно, не так. После второй мировой Труман продвигал идею национальной страховки, но не смог пробить систему. Сошлись, как я говорил выше, на страховках от работодателей.

https://www.trumanlibrary.gov/education ... healthcare

Truman’s plan was that all Americans would pay a certain amount in fees and taxes each month to cover the new healthcare program’s costs. With a Democratic controlled House, Truman’s proposal turned into a bill that would end up as part of the Social Security expansion, but it was quickly shot down as people began to fear an increase in taxes. Some people even feared the program would be a “Communist” act, giving too much control to the federal government.

[Американка]

Опрос: американцы выступают за лидерство США в международных делах и рост расходов на оборону

Большинство респондентов «Рейгановского опроса в области национальной обороны» высказалось за продолжение поддержки Украины

Большинство американцев хотят, чтобы США обладали мощными вооруженным силами и были лидером на мировой арене. При этом подавляющее большинство выступает за увеличение расходов на национальную оборону, согласно «Рейгановскому опросу в области национальной обороны» (Reagan National Defense Survey).

Несмотря на то, что американцы избрали президента, который продвигал повестку «Америка прежде всего», сфокусированную на внутренних проблемах – от состояния экономики до охраны южной границы, 57% опрошенных заявили, что они хотят, чтобы США были более вовлеченными в международные события и играли в них ведущую роль (по сравнению с 42% год назад).

Почти 80% опрошенных американцев поддержали увеличение государственных расходов на вооруженные силы США, что несколько больше, чем в прошлом году. Увеличение военных расходов заняло первое место среди других приоритетов внешней политики США, таких как продвижение свободы за рубежом (61%) и оказание иностранной помощи (43%).

«Рейгановский опрос в области национальной обороны вновь показал, что американцы не пацифисты и не изоляционисты. Мы хотим, чтобы федеральное правительство служило американским интересам и защищало нашу страну», – заявил «Голосу Америки» в пятницу член консультативного совета опроса, старший директор Центра военной и политической мощи в Фонде защиты демократий Брэдли Боуман.

Институт Рональда Рейгана изучает общественное мнение США по вопросам национальной безопасности на протяжении последних шести лет, и последний опрос, опубликованный в четверг, включал двухпартийную выборку из примерно 2500 американцев, которые были опрошены через два дня после ноябрьских президентских выборов.

https://www.golosameriki.com/a/poll-mos ... 90775.html

[Uzito]

Сошлись, как я говорил выше, на страховках от работодателей.

Всё-таки не сошлись, а в результате того, что при наличии ограничений на зарплату во время второй мировой бенефиты, включая медицинскую страховку от работодателя были заметным бонусом, то большинство работодателей стали их обеспечивать. А национальную страховку завалила медицинская мафия в лице AMA.

[kolbasof]

Сошлись, как я говорил выше, на страховках от работодателей.

Всё-таки не сошлись, а в результате того, что при наличии ограничений на зарплату во время второй мировой бенефиты, включая медицинскую страховку от работодателя были заметным бонусом, то большинство работодателей стали их обеспечивать. А национальную страховку завалила медицинская мафия в лице AMA.

Если уж тогда мед мафия нац страховку завалила, то сейчас и подавно. Да и не будут репы эту идею даже продвигать. Бедным при Трампе будет тяжелее, это относится и к к пенсам. Денег нет но вы держитесь.

[Uzito]

Зачотно всё-таки товарищ подошел к устранению. Это вам не на форуме срать.

hocdqsd8tt5e1.jpeg (117.41 КБ) 744 просмотра

So far:
the shooter used a veterinary pistol
The shooter wrote on the shell casings
The shooter planted his backpack with Monopoly money in it
The shooter has evaded the most heavily surveilled city in the USA, less DC, for days

[voyager3]

Всё, теперь в калийорках и ветеринарные инструменты запретят.

[voyager3]

Любая страховая схема хорошо работает только тогда, когда она охватывает значительный пул участников, которые разделяют риск и по сути платят за друг друга при наступлении страхового случая. Очевидно, что чем разнообразнее пул в смысле страхового риска, тем лучше.
В идеале страховка должаны быть обязательной для всех. Иначе молодые просто не будут страховаться.
Но это в США сейчас невозможно. Обама попытался но не вышло. Поэтому групповая страховка от работодателя является некоторым компромиссным решением, когда в страховой пул автоматически входят все работники предприятия разных возрастов, полов и состояния здоровья. И чем больше коропорация, тем больше пул, тем меньше средний риск, тем ниже премиум. Все вытекает одно из другого.

В страховке от работодателя плюс в том, что работодатель выступает неплохим фильтром от совсем уж бесполезных ушлёпков, съедавших бы большую часть общака.

[Irena]

Назовите развитые капиталистические страны с хорошей медициной, которые мед обслуживание населения свели к "страховкам от работодателя". Это просто несовместимо - кап экономика и соц распределение. И приводит к тому, что постепенно разрушает мед обслуживание. Извините.

Почему бы вообще каждой корпорации не построить свой мед центр со своими врачами и бесплатно лечить в них только своих работающих и членов их семей. А всех не работающих - по возрасту, здоровью, этот "лишний груз ушлепков" просто уничтожать, как только потеряют работу в корпорации. Надо масику подкинуть идею. Еффективно - значит эффективно, что тут сопли размазывать.

[kolbasof]

Почему бы вообще каждой корпорации не построить свой мед центр со своими врачами и бесплатно лечить в них только своих работающих и членов их семей. А всех не работающих - по возрасту, здоровью, этот "лишний груз ушлепков" просто уничтожать, как только потеряют работу в корпорации. Надо масику подкинуть идею. Еффективно - значит эффективно, что тут сопли размазывать.

Вроде в Японии была внедрена такая модель на заре индустриализации в 70е: работники корпораций жили как бы в отдельной стране со своими соц плюшками, медициной, пожизненным наймом, а остальные без плюшек вообще, паши или умри. В моем первом корпе в Америке дет сад был прямо на кампусе и стоил недорого. Про отдельную медицину для своих вроде поговаривали в БигТехе в Калифорнии, но идею прикрыли что бы остальной народ не бухтел. В любом случае к этому придет, потому что халявные деньги кончились. И это не зависит от репов или демов. С репами как раз есть шанс, они попытаются раскрутить деловую активность. Демы просто все топили в социалистических подачках, отнять и поделить.

[BarBoss]

Скока та лет назад смотрел педерачу про мед систему в голландии. Там решили вопрос оплаты таким образом (цифры тогдашние скока щас не в курсе). Каждый взрослый житель голландии обязан платить сксжем 150 евро в месяц. Д5ти кажеца платили 50 евро за чадо. Причем неважно ты работаешь, миллионер или бомж - плати. За бомжей платят всякие частные организации. Ходят пересчитывают бомжей выдают им айди если потерял и заносят на его имя в кассу. Кроме гос госпитале1 есть куча частных и ессно разные частные страховки бля тех кто может их себе позволить. Но базовая медицина полагаеца любому жителю с оплаченным каждый месяц аккаунтом. Как бы обязательным. Не помню уже какие были штрафы за неуплату но кажеца были.

Смысл педерачи был в том что при сравнительно небольшой месячной плате можно покрыть всю страну приличной базовой медициной. Не уровня бентли но и не запорожец без колес.

Да не может быть..., когда такое говорит передача, то в этом есть здравый смысл, а когда тоже самое говорит Берни Сандерс или любой демократ, то ваши кричат, что это ёбаный коммунизм.

Кстати Капа в соседней теме говорила, что без страховки какие-то медуслуги дешевле, чем со страховкой, а потом в другой теме уже говорила, что без страховки оземпик стоит дорого, а страховки все оплачивают. Спошные противоречия

Кто это "наши" если я независимый и кроме как за трампа ни разу не голосовал за репов? Или тем более за демов. Я еще в 2016 писал что демы украли номинацию у сандерса и это он должен был быть вместо клинтонши на баллоте. И скорее всего выиграл бы. Именно потому что многие анти-клинтовцы или не пошли на выборы или проголосовали назло за трампа.

И выбор трамп-сандерс на самом деле был бы "по желаниям трудящихся". И клинтонша там была никаким боком. Пролезла к выборам чиста как наглая прошмандовка. Какая она всегда была и есть до сих пор.

Кстати на днях наконец то сандерс сам осмелился все это озвучить. Особенно обвинения против ДНЦ в их махинациях с назначением клинтонши в 2016г.

[BarBoss]

Кстати систему када фирма платит мед страховку внедрили во время 2ой мировой в сговоре с профсоюзами. Стоимость раб силы нехило подскочила изза призыва. И работадатели увидели что обанкротяца платить рыночные з/п. Поэтому они подмазали профсоюзных боссов внедрить оплату мед страховки как бенефит во время переговоров вместо повышения з/п. А т.к. в те годы в профсоюзах участвовали больше чем 50% всех работников страны то остальным конторам пришлось подражать. И пошло поехало.

Все было, конечно, не так. После второй мировой Труман продвигал идею национальной страховки, но не смог пробить систему. Сошлись, как я говорил выше, на страховках от работодателей.

https://www.trumanlibrary.gov/education ... healthcare

Truman’s plan was that all Americans would pay a certain amount in fees and taxes each month to cover the new healthcare program’s costs. With a Democratic controlled House, Truman’s proposal turned into a bill that would end up as part of the Social Security expansion, but it was quickly shot down as people began to fear an increase in taxes. Some people even feared the program would be a “Communist” act, giving too much control to the federal government.

Ну ессно "не так". Я про 2ую мировую а твоя ссылка про после.