Луиджи писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 9:10 am
in_the_crowd писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 8:34 am
Похоже, Вы согласились, что как-то не так поняли информацию в ссылке self, да?
что именно я не так понял, истинно панамскую фамилйю истца Финтиклис или то, что иск подан в НЙ?
похоже, вы не так поняли то, чего я , якобы, не понял.
ну, за исключением неожиданного выплеска усера self
Ну, слава Б-гу! Спасибо, что всё разъяснили и в очередной раз пересадили обезьяну!
Мне, по-видимому, показалось, что Ваше замечание было едко саркастическим:
Луиджи писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 6:23 am
очень занятное имя героя, типично панамское -Финтиклис
и то, что именно в НЙ суде иск подали)))
Действительно, можно много раз улыбнуться тому, что американская компания подала в суд по юридическому адресу ответчика.
Или это такое тонкое подшучивание над ситуацией?
Зато не хамство, да.
data:image/s3,"s3://crabby-images/245cf/245cfa88d6c6d6f0f6878718cc231c0f6db5a368" alt="Rolling Eyes :rolleyes:"
Но Вы, конечно же, всё поняли правильно. И да, Трамп "действовал в рамках закона", не предоставив full disclosure during due diligence. А неча, Ithaka надо было "глаза разуть поширше". Вот, заплатила налоги Панаме за Трампа, а теперь будет судиться с ним до бесконечности. Трамп это умеет. Business as usual, чё.