Предполагаемый мирный план Трампа

[IL]

Америке по пути с экономически и военно сильной Европой, а не с либерало-коммунистами. Я действительно плохо понимаю зачем отправлять на тот свет очередные тысячи украинцев если нет даже никакой стратегии победы. Где же эта стратегия? Где эти смелые и богатые европейцы, приводящие Украину к победе? Их нет. Им по большому счёту пофик. Трамп просто говорит очевидное: безопасность начинается с эконoмики и военной мощи, а не от желания помочь всем страждущим. Мне неясно как можно этого не понимать...

+1. Да, Венс забросил хороший камушек в огород Европы. Он прямо спросил у этих зажравшихся чиновников: А почему США должны вас защищать от Путина, если вы, европейцы, не разделяете наши ценности? Вы строили социализм, а у нас тут свободное общество. Что мы с вами имеем общего? Почему вы не хотите позаботиться о собственной защите, а хотите только сидеть под зонтиком США, тратя деньги на чиновьничий аппарат, социалку и прочих трансгендеров и зеленых?

100%. Именно так и есть, я думаю точно так же,

[Луиджи]

[

Что , вы мне суете старые данные за 2023 год , сейчас 2025
Previewing the meeting today, NATO Secretary General Mark Rutte highlighted the ongoing progress in defence spending. He announced that "in 2024, NATO Allies in Europe and Canada invested 485 billion US dollars in defence, a nearly 20% increase compared with 2023," and that he expects Allies to spend even more in 2025. "Since the 2014 Defence Investment Pledge, European Allies and Canada have added more than 700 billion additional US dollars for defence," he remarked, noting the substantial progress while emphasising the need for further investment to ensure equitable burden sharing.

смешная арифметика, даже для меня
если они тратили 2% от бюджета, а стали тратить на 20% больше от потраченных 2%, то в результате и 3% от бюджета не достигли

[Irena]

Умилительно. Маговцы так озабочены сделать америку великой опять, что готовы разрушить и европу, и ту же америку, лишь бы путину было удобно в кресле. Вот что значит, с одной стороны, рускемир. т.е. расползание рашистов по планете (имеющих ассеты и приближенных к заднице путина родственников в рашке), а с другой - желание плебса казаться крутыми как яйца, не имея своих мозгов. Пока вот такие 2 основные категории.

Из "наблюдения за форумом февраль 2025".

[JamesBond]

Умилительно. Маговцы так озабочены сделать америку великой опять, что готовы разрушить и европу, и ту же америку, лишь бы путину было удобно в кресле. Вот что значит, с одной стороны, рускемир. т.е. расползание рашистов по планете (имеющих ассеты и приближенных к заднице путина родственников в рашке), а с другой - желание плебса казаться крутыми как яйца, не имея своих мозгов. Пока вот такие 2 основные категории.

Из "наблюдения за форумом февраль 2025".

я думаю что речь не о Путине, а о тысячах русских и украинцев, которые гибнут на войне каждый день. Надо спасти людей и закончить войну.

[Irena]

Умилительно. Маговцы так озабочены сделать америку великой опять, что готовы разрушить и европу, и ту же америку, лишь бы путину было удобно в кресле. Вот что значит, с одной стороны, рускемир. т.е. расползание рашистов по планете (имеющих ассеты и приближенных к заднице путина родственников в рашке), а с другой - желание плебса казаться крутыми как яйца, не имея своих мозгов. Пока вот такие 2 основные категории.

Из "наблюдения за форумом февраль 2025".

я думаю что речь не о Путине, а о тысячах русских и украинцев, которые гибнут на войне каждый день. Надо спасти людей и закончить войну.

Это слово-в-слово путинский тезис о том, что если бы украинцы не были фашистами и сволочами, то не оказывали бы сопротивления его "операции по денацификации", и тогда не пришлось бы никому умирать. Ты повторяешь ее без изменений, в точности. Как и мага, переобувшаяся в прыжке, после выборов трампа. До этого они хоть что-то соображали...

Кстати, трамп уже придумал ответ, почему путин, так заботясь о жертвах с обеих соторн, просто не уберется нах из украины?
Это же по бритве оккама самое простое и напрашивающееся гуманитарное решение. Так почему оно не обсуждается, а?

[JamesBond]

я думаю что речь не о Путине, а о тысячах русских и украинцев, которые гибнут на войне каждый день. Надо спасти людей и закончить войну.

Это слово-в-слово путинский тезис о том, что если бы украинцы не были фашистами и сволочами, ...

я ничего подобного не писал и не подразумевал. Безусловно, виноват Путин и его окружение. Но так же как Финляндия заключила перемирие со Сталиным в 1939 чтобы иметь мир и свободу, это может также придётся сделать и Украине в 2025.

[Catmint]

Зеленский хочет походить конем, пригласить Келлога на фронт

[shokoladnitsa]

+1. Да, Венс забросил хороший камушек в огород Европы. Он прямо спросил у этих зажравшихся чиновников: А почему США должны вас защищать от Путина, если вы, европейцы, не разделяете наши ценности? Вы строили социализм, а у нас тут свободное общество. Что мы с вами имеем общего? Почему вы не хотите позаботиться о собственной защите, а хотите только сидеть под зонтиком США, тратя деньги на чиновьничий аппарат, социалку и прочих трансгендеров и зеленых?

100%. Именно так и есть, я думаю точно так же,

Похоже, Европа вынуждена будет активизироваться....

[Sky]

[

Что , вы мне суете старые данные за 2023 год , сейчас 2025
Previewing the meeting today, NATO Secretary General Mark Rutte highlighted the ongoing progress in defence spending. He announced that "in 2024, NATO Allies in Europe and Canada invested 485 billion US dollars in defence, a nearly 20% increase compared with 2023," and that he expects Allies to spend even more in 2025. "Since the 2014 Defence Investment Pledge, European Allies and Canada have added more than 700 billion additional US dollars for defence," he remarked, noting the substantial progress while emphasising the need for further investment to ensure equitable burden sharing.

смешная арифметика, даже для меня
если они тратили 2% от бюджета, а стали тратить на 20% больше от потраченных 2%, то в результате и 3% от бюджета не достигли

Сомневаюсь, что ваши когнитивные способности в состоянии освоить какую либо математику, и даже задействовать
reasoning thinking . Вы же типичный советский пенсионер ностальгирующий по сильной руке Сталинизма , прям выпрыгиваете из штанов за рыжего вождя .

[Sergunka]

Это из категории пряника, в то из разряда кнута. Пряники могут прятать, а кнут прятать смысла нет.

Технически это сложно назвать пряником. Это что-то из блатного сначала отобрать, а потом отдать Но в целом тренд понятный Дональд уловил суть питерской подворотни

Ходроковский так же подверждает, что у Трампа хорошее понимание блатной риторики.
Феня спасет мир!

[Луиджи]

смешная арифметика, даже для меня
если они тратили 2% от бюджета, а стали тратить на 20% больше от потраченных 2%, то в результате и 3% от бюджета не достигли

Сомневаюсь, что ваши когнитивные способности в состоянии освоить какую либо математику, и даже задействовать
reasoning thinking . Вы же типичный советский пенсионер ностальгирующий по сильной руке Сталинизма , прям выпрыгиваете из штанов за рыжего вождя .

то, что вы просто дешёвая совецкая хамка из траНвая, не требует подтверждения.
покинув родные пенаты до 35 лет, я не могу по определению быть совецким пенсионером. подарив советам своё грАжданство за кровные 700 рублей, я не могу быть совецким
вы просто дура квадратная, если где-то в моих постах здесь могли найти хоть малейшую индикацию на ностальгию не только по сталину, но и по стране, которую я не люблю с детства.
"рыжий вождь" (очевидно, речь идёт о демократически избранном большинством избирателей и избирательного колледжа президенте Трампе) - единственная на сегодняшний день надежда, что эта страна не превратится в копию совецкого союза, о чём, очевидно и мечтаете вы and yours, поддерживая любую левацкую идею, намного превосходящую всё, о чём "мечтали и говорили большевики"

что касается арифметики , то вы просто обо*рались с цифрами и было бы честнее сказать "ok, I was wrong"

[Луиджи]

я думаю что речь не о Путине, а о тысячах русских и украинцев, которые гибнут на войне каждый день. Надо спасти людей и закончить войну.

Это слово-в-слово путинский тезис о том, что если бы украинцы не были фашистами и сволочами, то не оказывали бы сопротивления его "операции по денацификации", и тогда не пришлось бы никому умирать. Ты повторяешь ее без изменений, в точности. Как и мага, переобувшаяся в прыжке, после выборов трампа. До этого они хоть что-то соображали...

Кстати, трамп уже придумал ответ, почему путин, так заботясь о жертвах с обеих соторн, просто не уберется нах из украины?
Это же по бритве оккама самое простое и напрашивающееся гуманитарное решение. Так почему оно не обсуждается, а?

где ж тут "слово-в-слово"? что взамен то предлагаете, воевать "до последнего украинца", если путен не уберётся? а чего бы ему убираться, когда дело даже до мобилизации в роиссе не дошло?
мой школьный друг с женой пишут изредка о сложностях новой жизни - лодку пришлось с юга Франции в Черногорию перегнать, сын на всякий случай на Кипре чалится, отдыхать приходится в горах Сочи... не позавидуешь тягостям.
так что, путен ещё долго может бурятами/корейцами/луком/ладами воевать. а что Украина?

[Irena]

Это слово-в-слово путинский тезис о том, что если бы украинцы не были фашистами и сволочами, то не оказывали бы сопротивления его "операции по денацификации", и тогда не пришлось бы никому умирать. Ты повторяешь ее без изменений, в точности. Как и мага, переобувшаяся в прыжке, после выборов трампа. До этого они хоть что-то соображали...

Кстати, трамп уже придумал ответ, почему путин, так заботясь о жертвах с обеих соторн, просто не уберется нах из украины?
Это же по бритве оккама самое простое и напрашивающееся гуманитарное решение. Так почему оно не обсуждается, а?

где ж тут "слово-в-слово"? что взамен то предлагаете, воевать "до последнего украинца", если путен не уберётся? а чего бы ему убираться, когда дело даже до мобилизации в роиссе не дошло?
мой школьный друг с женой пишут изредка о сложностях новой жизни - лодку пришлось с юга Франции в Черногорию перегнать, сын на всякий случай на Кипре чалится, отдыхать приходится в горах Сочи... не позавидуешь тягостям.
так что, путен ещё долго может бурятами/корейцами/луком/ладами воевать. а что Украина?

Так с путиным и украиной все понятно, а вот что трамп. У него совсем нет рычагов давления на путина или дело в чем-то другом? Зато у него нашлись рычаги давления на европу, чтобы не мешали сливать украину... Ладно, не старайтесь, вопрос риторический. Меньше всего хочу дискутировать с вами.

[Луиджи]

Так с путиным и украиной все понятно, а вот что трамп. У него совсем нет рычагов давления на путина или дело в чем-то другом? Зато у него нашлись рычаги давления на европу, чтобы не мешали сливать украину... Ладно, не старайтесь, вопрос риторический. Меньше всего хочу дискутировать с вами.

не хотите, так не дискутируйте, кто вас за язык то тянет
вы, наверное, одна из интеллектуальной элиты форума, которым "всё понятно"
"сливать украину", "сосать путину" - вроде взрослая жэньщина, а несёте *уйню какую-то постоянно

я ещё раз спрашиваю (риторически, конечно, поскольку "меньше всего хочу дискутировать с вами") , вы до последнего украинца воюете?
а на европу надо давить, безусловно. привыкли с 45-го года жить как за каменной стеной, при этом сохраняя выражение презрения аристократов к простолюдинам на кривых рожах... "ты всё пела, это дело..."

[Kapitula]

Луиджи, ведите себя прилично, не отправлять же вас в кутузку

[Poet77]

Сейчас у украинских олигархов дилемма: отдать половину Донни и Ко за крышу

Что конкретно предоставит в еьтом случае Донни и Ко в качестве крыши ?
Выбьет Путлера на границы 1991 или хотя бы 2021 года ? Или не допустит продвижение Путлера дальше оставив ему захваченные земли ?

Если предоставит реальную крышу а не на словах то Украине надо соглашатся, но как-то в ето слабо верится

[Hun]

Сейчас у украинских олигархов дилемма: отдать половину Донни и Ко за крышу

Что конкретно предоставит в еьтом случае Донни и Ко в качестве крыши ?
Выбьет Путлера на границы 1991 или хотя бы 2021 года ?

Нет этот поезд уже ушел. Благодарите за это Байдена. А у Трампа цель - не территории вернуть, а заключить МИР. И все, больше его ничего не интересует (ну быть может еще редкоземельные металлы в обмен на амер оружие).

Или не допустит продвижение Путлера дальше оставив ему захваченные земли ?

Если предоставит реальную крышу а не на словах то Украине надо соглашатся, но как-то в ето слабо верится

Хотите иметь крышу? Договаривайтесь с Европой. Вот план Трампа. А о территориях ему по барабану.

[Килькин]

как можно отдавать территории кровавому путину, там же наши, сугубо украинские березки, которые мазепу и петлюру помнят, и нас помнить будут

даже заикаться об этом - чудовищное святотатство

[kolbasof]

Сейчас у украинских олигархов дилемма: отдать половину Донни и Ко за крышу

Что конкретно предоставит в еьтом случае Донни и Ко в качестве крыши ?
Выбьет Путлера на границы 1991 или хотя бы 2021 года ? Или не допустит продвижение Путлера дальше оставив ему захваченные земли ?

Если предоставит реальную крышу а не на словах то Украине надо соглашатся, но как-то в ето слабо верится

Я ее знаю детали предложения. Идет согласование договора.

[Poet77]

В отличие от вас, я не знаю кто такая скабеева. Видимо это она меня цитирует сука такая.

Т.е. вы хотите сказать что вы не знаете кто такая Скабеева, вы не смотрите никого из рашистких пропагандонов и даже не смотрите рашисткие новости ? (которые тоже на 2/3 - рашисткая пропаганда) ?

Вот один из ваших постингов, что я нашел за 5 мин, вы хотите сказать что вы его написали не смотря никакой рашисткой пропаганды ? Т.е. вы наверное сами додумались что рашка будет наносить "превентивные удары" по Финляндии за то что та в ступила в НАТО ? Т.к. теперь рашисты опсаются что Финляндия на них нападет ?

До такой хрени ни один человек в здравом уме сам не додумается, ето может повторять как попугай, тот кто услышал ето от Скабеевой, которую вы никогда не смотрите. Смешно

Насчет финляндии, вступление ее в нато это конечно ее ошибка, надеюсь что не роковая но вполне вероятно что именно так, роковая.

Вот была нейтральная страна, ее никто не трогал, жили счастливо почти как при коммунизме.

Теперь как член нато она примет натовское оружие, и если разместит его близко к границе РФ, то что? Это будет акт агрессии с ее стороны. Была нейтральна и в безопасности, а теперь не удивлюсь если РФ сделает превентивные удары по военным объектам близко к ее границе. Будет снова выглядеть с подачи западных лже-СМИ, как агрессия РФ. А ведь нет. Была нейтральная, стала враждебная. Жаль. Опять никто не выиграет кроме ВПК.