Насколько я понимаю, угроза не в эстонских и румынских зольдатен, а в размещении там ядерных боеголовок США после вступления страны в НАТО.kite писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 6:17 amНайдите и прочитайте по слогам численность арми и вооружение перечисленных стран.. Сопоставте ту ещё советскую рухлядь чем вооружены эти страны,два три батальона призывников что там есть с полутарамиллионной армией РФ,её второй в мире по численности авиацией удачными комплексами РВСН и ответьте хоть раз честно, Какую угрозу представляют России эти страны вступившие в НАТО?
Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
Re: Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
Re: Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
логистика ишо, система военных баз. Которая дает кроме того и контроль над самой Европой. Европейские страны "дружат" с США, потому что это их единственная опция. Ну, кроме, возможно, Турции и Франции.
Дружба льва с собачкой продолжается до тех пор, пока лев сыт и доволен.
Дружба льва с собачкой продолжается до тех пор, пока лев сыт и доволен.
Re: Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
Курочка по зёрнышку клюёт
Mihail Kogălniceanu is set to become NATO's biggest airbase in Europe.
“There's a much bigger US presence here, a lot more infrastructure, accommodation, people and equipment.”
Re: Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
что это за упражнение в идиотизьме рассейской пропаганде , нах?Pixie писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 10:21 amНасколько я понимаю, угроза не в эстонских и румынских зольдатен, а в размещении там ядерных боеголовок США после вступления страны в НАТО.kite писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 6:17 amНайдите и прочитайте по слогам численность арми и вооружение перечисленных стран.. Сопоставте ту ещё советскую рухлядь чем вооружены эти страны,два три батальона призывников что там есть с полутарамиллионной армией РФ,её второй в мире по численности авиацией удачными комплексами РВСН и ответьте хоть раз честно, Какую угрозу представляют России эти страны вступившие в НАТО?
Germany is one of five NATO member states that host US nuclear weapons on their territory, the others being Belgium, Italy, the Netherlands, and Turkey. ()
Наб его гонял по любому поводу или без. Видимо еще сыграл роль тот факт что тот усер подцепил симпотную оперную певицу профи в жены.
А Наб, который судя по его описаниям, до сих пор любит клеить случайных шалав по старбакса ()
А Наб, который судя по его описаниям, до сих пор любит клеить случайных шалав по старбакса ()
- kite
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 1638
- Сообщения: 3160
- Зарегистрирован: Чт июн 30, 2022 3:16 am
Re: Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
В принципе понимаете правильно,за исключением того,что ядерное оружие ни в Эстонии ни в Румынии не размещено..
Оперативно-тактическое ядерное оружие США в виде свободнопадающих бомб,в количестве 100 штук находится на военных базах под охраной американцев в Германии,Турции (планируется вывести в этом году),Бельгии (планируется вывести),Италии(уже выведено) и Нидерландах.В странах НАТО где оно и было с 50-х годов.В свою очередь ядерное оружие Россия в виде ракет хранит в Белоруссии, на кораблях в Средиземном море, Тихом океане у берегов Калифорнии,Аляски и штата Вашингтон.
При чём же здесь страны НАТО ?
Re: Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
Проблема не в дипломатии, а распаде и не-восстановлении економических связеи. Россия ето де-индустриализированная петрократия, где все влияние на соседеи сводится к подкупу нефтедолларами очередного Януковича или шантажу тои же нефтью-газом. Без обмена товарами, технологиями етц. вам все соседи кажутся врагами а они видят в вас орков. Ситуация будет только ухудшаться так как Китаи делает все чтобы разрушить те немногие индустрии что остались. И вопрос времени прежде чем они станут маоистами которые хотят захватить наши ресурсы.
Re: Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
типичная рассейская пропаганда, нахHun писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 10:13 amНичего я не забыл. Сотрудничество, обмен данными, прямые телефонные линии, представители из другого лагеря - все это и должно быть даже между противоборствующими сторонами. Это называется дипломатия. Она была во время холодной войны между СССР и США, между НАТО и странами Варшавского договора. Дипломатия позволяла сдерживать накал страстей и уменьшала риск 3й мировой. То есть, несмотря на разногласия и противоположность идеологий, лидеры противоборствующих стран обменивались данными, доверяли друг другу, и в любую минуту могли провести прямые переговоры, чтобы не доводить ситуацию до непредсказуемой, когда никто не знает, чего ожидать от своего оппонента, особенно того, у кого есть ЯО.kite писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 9:25 amВы забыли одну важную деталь. Россия и лично Херютин,неоднократно изъявляли своё желание вступить в НАТО. Напомню,что некий Рогозин,был представителем России в НАТО и лично участвовал во всех секретных совещаниях,учениях и обсуждениях.С правом голоса,между прочим.
Россия и НАТО постоянно обменивались информацией,обучали на взаимной основе друг у друга своих офицеров и т д.
Но после распада СССР такая дипломатия по разным причинам сошла на нет. Запад видел в России только бензоколонку и региональную державу. Путин видел в расширении НАТО угрозу. Запад это игнорировал и продолжал принимать новые страны в НАТО. Они тогда это объясняли "для борьбы с терроризмом". Для путина это было провоцирующим фактором. Как если бы Мексика вступила в военный альянс с Россией или с Китаем сегодня. Какому бы правительству в Белом Доме понравился такой жест? Никакому. А собственно почему? Потому что сегодня всем понятно, что Мексика и Канада (ближайшие соседи США), находятся в сфере влияния только США и никого больше. И заключать военные союзы с этими странами чревато новыми конфликтами и войнами с США. Но почему-то эта идея не заходила западным лидерам, когда они принимали новые страны в НАТО рядом с российскими границами.
"путин видел", "запад игнорировал", "для путина это было провоцирующим фактором", "но почему-то эта идея не заходила западным лидерам".
Блядь, ну всякие зорины с программой "Время" 1978 г. нервно курят в сторонке
Наб его гонял по любому поводу или без. Видимо еще сыграл роль тот факт что тот усер подцепил симпотную оперную певицу профи в жены.
А Наб, который судя по его описаниям, до сих пор любит клеить случайных шалав по старбакса ()
А Наб, который судя по его описаниям, до сих пор любит клеить случайных шалав по старбакса ()
Re: Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
Ну как при чём? Внутри стран НАТО не нужно разрешение на перевозку разнообразного вооружения, коли надобность возникнет. Разве нет?
Re: Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
путин с рассеей как покинутый ревнивый муж, от которого уходят жёны....нах
А он такой - как они могут...я ж такой весь красивый, интересный, начитанный, на роялях играю, имею бензоколонку.
А он такой - как они могут...я ж такой весь красивый, интересный, начитанный, на роялях играю, имею бензоколонку.
Наб его гонял по любому поводу или без. Видимо еще сыграл роль тот факт что тот усер подцепил симпотную оперную певицу профи в жены.
А Наб, который судя по его описаниям, до сих пор любит клеить случайных шалав по старбакса ()
А Наб, который судя по его описаниям, до сих пор любит клеить случайных шалав по старбакса ()
Re: Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
Нет. Но западные политики могли учитывать позицию путина и голосовать против приема новых стран в НАТО. А страны, которые мечтали быть в НАТО, могли оставаться в нейтральном статусе еще очень долго. По крайней мере пока путин у руля России. Например, такие страны были Швеция и Финляндия. Не случись украинской войны, они бы оставались нейтральными и вполне себе развивались без НАТО. По такому пути могла пойти и Украина. В Евросоюзе - да, но без амбиций на вступление в НАТО. Но у нее эти амбиции были с самого начала.OtecFedor писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 9:57 amВсе эти страны соц-лагеря в НАТО никто бомбежками и саперными лопатками не загонял. Совершенно очевидно у них были опасения, в свете недавней истории и они выбрали НАТО а не Россию. И что после Путинского высера в 2007 они должны были из всех пинком отправить взад в Мордор?
- BarBoss
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 6482
- Сообщения: 18535
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
- Откуда: 3 мили офшор
Re: Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
Ну хорошо, в 90х был ЕБН, плясал под шофе а клинтон в ответ дудел на саксофоне и была кумбайя и мир дружба жвачка.
Но, еклмн, после беслана, после грузии и после разгона оппозиции в 2012 где было Нато? Неужели пуйловские петродоллары дошли и до ее верхов и усыпили их на посту? Почему вместо принятия угрозы путина соседям (грузии) в европе не сработало чувство самосохранения. Почему большие европейские дяди и тети не слушали криков караул издаваемые маленькими соседями педерации? Ну там прибалтика, грузия, молдова, то се? Почему вопрос присутствия войск педерации в молдове до сих пор не решен? Или вопросы "независимых" абхазии и осетии силой отжатых у грузии. Вопросы, вопросы...
Но, еклмн, после беслана, после грузии и после разгона оппозиции в 2012 где было Нато? Неужели пуйловские петродоллары дошли и до ее верхов и усыпили их на посту? Почему вместо принятия угрозы путина соседям (грузии) в европе не сработало чувство самосохранения. Почему большие европейские дяди и тети не слушали криков караул издаваемые маленькими соседями педерации? Ну там прибалтика, грузия, молдова, то се? Почему вопрос присутствия войск педерации в молдове до сих пор не решен? Или вопросы "независимых" абхазии и осетии силой отжатых у грузии. Вопросы, вопросы...
Последний раз редактировалось BarBoss Пт мар 14, 2025 11:13 am, всего редактировалось 1 раз.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Re: Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
Все верно, и что тогда с ней церемонится? Спрашивать каких то разрешений. Петрократии перестают возбухать когда петро добывать нерентабельно. Тогда становятся в позу Г и просят прислать куриные ножки. Иначе будут говнять соседям. У Трампа задача снизить мировые цены на ресурсы что бы снизить мировую инфляцию и оживить мировую экономику. Так что процесс вставания Орды с колен естественным образом переходит в процесс принятия коленно-локтевой, как это было в 90е. Причем без всяких войн, а с радостью и истинным желанием.
Re: Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
Еще раз: Военные базы в разных румыниях были и возможно появятся новые. Но ядерных боеголовок на них не было и не планировалось размещать.
- Robson
- Reactions: 1330
- Сообщения: 2651
- Зарегистрирован: Ср июл 12, 2023 1:28 pm
- Откуда: Ukraine, Kyiv
Re: Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
И чего же добилась рашка? И Финляндия, и Швеция со всех ног ринулись в НАТО, хотя таких амбиций у них не было. А бешеному псу и причина не нужна.Hun писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 10:51 amНет. Но западные политики могли учитывать позицию путина и голосовать против приема новых стран в НАТО. А страны, которые мечтали быть в НАТО, могли оставаться в нейтральном статусе еще очень долго. По крайней мере пока путин у руля России. Например, такие страны были Швеция и Финляндия. Не случись украинской войны, они бы оставались нейтральными и вполне себе развивались без НАТО. По такому пути могла пойти и Украина. В Евросоюзе - да, но без амбиций на вступление в НАТО. Но у нее эти амбиции были с самого начала.OtecFedor писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 9:57 amВсе эти страны соц-лагеря в НАТО никто бомбежками и саперными лопатками не загонял. Совершенно очевидно у них были опасения, в свете недавней истории и они выбрали НАТО а не Россию. И что после Путинского высера в 2007 они должны были из всех пинком отправить взад в Мордор?
-
- Reactions: 474
- Сообщения: 3374
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 8:38 am
Re: Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
По-моему дело в масштабах. И Ельцин и Путин уничтожали кучу народа в Чечне. Но это было в пределах границы России и это было мизиром по сравнению с Украиной. Потом Буш принялся уничтожать исламистов. И Путин вообще выглядел подпевалой для Буша. Типа тоже борется с экстремизмом. В случае с Грузией ещё можно было натянуть, что территория все время была спорной и неизвестно кто что начал. И опять же затронуло мало людей быстро кончилось.
Если бы Украина кончилась быстро, то на западе тоже бы решили, значит им Путин подходит. На это Путин и рассчитывал.
Если бы Украина кончилась быстро, то на западе тоже бы решили, значит им Путин подходит. На это Путин и рассчитывал.
Re: Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
Как чего? Нейтральной Украины. Украины вне НАТО. Украины в качестве буферной зоны, без западных баз и солдат на ней.Robson писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 11:05 amИ чего же добилась рашка?Hun писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 10:51 am
Нет. Но западные политики могли учитывать позицию путина и голосовать против приема новых стран в НАТО. А страны, которые мечтали быть в НАТО, могли оставаться в нейтральном статусе еще очень долго. По крайней мере пока путин у руля России. Например, такие страны были Швеция и Финляндия. Не случись украинской войны, они бы оставались нейтральными и вполне себе развивались без НАТО. По такому пути могла пойти и Украина. В Евросоюзе - да, но без амбиций на вступление в НАТО. Но у нее эти амбиции были с самого начала.
Re: Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
сколько как бы неразрешимых проблем и вопросоу создаёт один человек с ментальностью майора чк 20-ого века, который не отошёл от самой главной катастрофы прошлого века - развала СССР нах.
Интересно что другие бензоколонки Ближнего Востока без миллионов войск и ядерных боеголовок процветают и их никто не завоёвывает, даже ужасное НАТО, нах
Интересно что другие бензоколонки Ближнего Востока без миллионов войск и ядерных боеголовок процветают и их никто не завоёвывает, даже ужасное НАТО, нах
Наб его гонял по любому поводу или без. Видимо еще сыграл роль тот факт что тот усер подцепил симпотную оперную певицу профи в жены.
А Наб, который судя по его описаниям, до сих пор любит клеить случайных шалав по старбакса ()
А Наб, который судя по его описаниям, до сих пор любит клеить случайных шалав по старбакса ()
Re: Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
Это только указывает на то. что сказки про угрозу НАТО в исполнении российской пропаганды - это именно сказки. Путин не боится НАТО, у него другая цель - восстановление Российской империиRobson писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 11:05 amИ чего же добилась рашка? И Финляндия, и Швеция со всех ног ринулись в НАТО, хотя таких амбиций у них не было. А бешеному псу и причина не нужна.Hun писал(а): ↑Пт мар 14, 2025 10:51 am
Нет. Но западные политики могли учитывать позицию путина и голосовать против приема новых стран в НАТО. А страны, которые мечтали быть в НАТО, могли оставаться в нейтральном статусе еще очень долго. По крайней мере пока путин у руля России. Например, такие страны были Швеция и Финляндия. Не случись украинской войны, они бы оставались нейтральными и вполне себе развивались без НАТО. По такому пути могла пойти и Украина. В Евросоюзе - да, но без амбиций на вступление в НАТО. Но у нее эти амбиции были с самого начала.
«Моя речь бывает блестящей, а бывает - с матовым покрытием»
-
- Reactions: 474
- Сообщения: 3374
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 8:38 am
Re: Будет ли 30 дней перемирия на Украине?
А зачем России это? Вокруг все равно страны НАТО.
Наплевать Путину на страны НАТО, буферные зоны и подобную ерунду. Нейтральная Украина ему не нужна. Ему нужно марионеточное государство, где политически нет никакого влияния с запада. А это возможно только при очень авторитарном режиме, как в средней Азии или в России.
Путину нужен на Украине авторитарный режим, чтобы удержаться самому у власти. Иначе получается Украина, более маленькое и более бедное государство с более высоким уровнем жизни и большими свободами. Если Прибалтику ещё можно списать на разные культуры, то Украина (также как Белоруссия) гораздо более похоже на многие местности в России как культурой так и историей.