Трамп обещает РФ 25-50% вторичные тарифы на нефть

[Луиджи]

TDS — это когда видят проблему, даже если её нет.
А я вот наоборот: вижу, когда реальную угрозу маскируют под «патриотичный менеджмент».

Кстати, а Signal fiasco уже разрешили осуждать?
Или команда Трампа по-прежнему вне критики, даже если использует мессенджер, который официально не одобрен для обсуждения секретной информации и нарушает федеральные протоколы?

кому, простите, разрешили? кто-то запрещал разве?
мне кажется, только ленивый ещё не отметился, критикуя: от говорящих голов на всех каналах до сенаторов/представителей ...

[Яшка]

TDS — это когда видят проблему, даже если её нет.
А я вот наоборот: вижу, когда реальную угрозу маскируют под «патриотичный менеджмент».

Кстати, а Signal fiasco уже разрешили осуждать?
Или команда Трампа по-прежнему вне критики, даже если использует мессенджер, который официально не одобрен для обсуждения секретной информации и нарушает федеральные протоколы?

кому, простите, разрешили? кто-то запрещал разве?
мне кажется, только ленивый ещё не отметился, критикуя: от говорящих голов на всех каналах до сенаторов/представителей ...

Обсуждали — да. А дальше что?
Был внутренний аудит?
Congressional hearing?
Расследование утечки? Уголовные последствия?

Странно, в вашем списке “заслуг Трампа” это чудесным образом не упомянуто. А ведь нарушение протоколов нацбезопасности.

Кстати, о безопасности.
Свеженькое: уволен генерал, глава NSA и Cyber Command — слишком “нелояльный”.
Вы пропустили или просто решили не портить себе настроение?

[Mad Hatter]

Тем временем
Screenshot_20250404_125143_Telegram.jpg

а кто это такой?

Слава Трюду

[Яшка]

А плюсик в карму Трампу за ответные 34% от Китая уже поставлен?
Или ждём, когда Dow окончательно наебнётся — чтобы прочувствовать, что “мы побеждаем”?

Интересно, вы действительно не понимаете,
что реиндустриализация — это десятилетия,
а резкие тарифы — это прямой удар по экономике здесь и сейчас?

Или вы просто решили передоверить мышление мозгу Трампа?

[Луиджи]

кому, простите, разрешили? кто-то запрещал разве?
мне кажется, только ленивый ещё не отметился, критикуя: от говорящих голов на всех каналах до сенаторов/представителей ...

Обсуждали — да. А дальше что?
Был внутренний аудит?
Congressional hearing?
Расследование утечки? Уголовные последствия?

Странно, в вашем списке “заслуг Трампа” это чудесным образом не упомянуто. А ведь нарушение протоколов нацбезопасности.

Кстати, о безопасности.
Свеженькое: уволен генерал, глава NSA и Cyber Command — слишком “нелояльный”.
Вы пропустили или просто решили не портить себе настроение?

я не слежу за перипетиями кабинета, всё это мышиная возня. устаканится. настроение мне этим испортить нельзя, никак.
вы ведёте весь разговор со мной, based on a wrong assumption that I'm ecstatic about Donald Trump )) I'm not. But I like what he's doing, most of it.
вы же спрашивали можно ли критиковать - я вам ответил. you're moving the goalposts too fast ))
не исключено, что нечего расследовать было?
единственно, что занимает - как этот перец, который карьеру делает/сделал на трамповских сенсациях, оказался среди "приглашённых"
а прочее - меры приняты, надеюсь. всем поставлено на вид, всех на ковре Дональд вы...сушил, хутиз получили и получают ***дюлей.

[Mad Hatter]

А плюсик в карму Трампу за ответные 34% от Китая уже поставлен?
Или ждём, когда Dow окончательно наебнётся — чтобы прочувствовать, что “мы побеждаем”?

Интересно, вы действительно не понимаете,
что реиндустриализация — это десятилетия,
а резкие тарифы — это прямой удар по экономике здесь и сейчас?

Или вы просто решили передоверить мышление мозгу Трампа?

Просто Штатам и так помирать, а Трамп решил немного током похерачить, пусть подергается, может побежит

[Луиджи]

А плюсик в карму Трампу за ответные 34% от Китая уже поставлен?
Или ждём, когда Dow окончательно наебнётся — чтобы прочувствовать, что “мы побеждаем”?

Интересно, вы действительно не понимаете,
что реиндустриализация — это десятилетия,
а резкие тарифы — это прямой удар по экономике здесь и сейчас?

Или вы просто решили передоверить мышление мозгу Трампа?

означает ли это, что реиндустриализация не нужна, поскольку слишком долгое предприятие? или надо начинать, но не сейчас? подождать, пока придёт обратно "старая гвардия" байденов/бушей?
да, шоковая терапия, холодный душ. всего этого слишком долго не было, потому и стоны со всхлипами ...
инвестиции, которые уже сейчас готовы вложить компании, должны быть освоены быстрыми темпами, потерпите. вам же ещё не на пенсию, верно?

[Яшка]

Обсуждали — да. А дальше что?
Был внутренний аудит?
Congressional hearing?
Расследование утечки? Уголовные последствия?

Странно, в вашем списке “заслуг Трампа” это чудесным образом не упомянуто. А ведь нарушение протоколов нацбезопасности.

Кстати, о безопасности.
Свеженькое: уволен генерал, глава NSA и Cyber Command — слишком “нелояльный”.
Вы пропустили или просто решили не портить себе настроение?

я не слежу за перипетиями кабинета, всё это мышиная возня. устаканится. настроение мне этим испортить нельзя, никак.
вы ведёте весь разговор со мной, based on a wrong assumption that I'm ecstatic about Donald Trump )) I'm not. But I like what he's doing, most of it.
вы же спрашивали можно ли критиковать - я вам ответил. you're moving the goalposts too fast ))
не исключено, что нечего расследовать было?
единственно, что занимает - как этот перец, который карьеру делает/сделал на трамповских сенсациях, оказался среди "приглашённых"
а прочее - меры приняты, надеюсь. всем поставлено на вид, всех на ковре Дональд вы...сушил, хутиз получили и получают ***дюлей.

Hillary Clinton’s private email server triggered:

1. an FBI criminal probe,
2. multiple congressional hearings,
3. and unprecedented public commentary by the FBI Director — all before an election.

In this case?
A sitting president allegedly uses an encrypted messenger for government business,
and we get:

1. no internal investigation,
2. no congressional hearing,
3. no accountability.

This quite immunity of a dictatorship.


Аргумент “зато он многое сделал” звучит каждый раз, когда диктатура вылазит из урны с георгиевской лентой.

[Яшка]

А плюсик в карму Трампу за ответные 34% от Китая уже поставлен?
Или ждём, когда Dow окончательно наебнётся — чтобы прочувствовать, что “мы побеждаем”?

Интересно, вы действительно не понимаете,
что реиндустриализация — это десятилетия,
а резкие тарифы — это прямой удар по экономике здесь и сейчас?

Или вы просто решили передоверить мышление мозгу Трампа?

означает ли это, что реиндустриализация не нужна, поскольку слишком долгое предприятие? или надо начинать, но не сейчас? подождать, пока придёт обратно "старая гвардия" байденов/бушей?
да, шоковая терапия, холодный душ. всего этого слишком долго не было, потому и стоны со всхлипами ...
инвестиции, которые уже сейчас готовы вложить компании, должны быть освоены быстрыми темпами, потерпите. вам же ещё не на пенсию, верно?

Реиндустриализация — безусловно нужна.
Но плохо рассчитанные тарифы с политическим привкусом — это не реиндустриализация.
Это имитация действия с реальными последствиями.

Это не “холодный душ”, это когда сантехник ломает трубы, а потом кричит: “Ну, зато вода пошла!” — и хлюпает в луже, называя это прогрессом.

Инвестиции не любят хаоса. Когда бизнес видит нестабильность, торговые войны, срывы поставок и кадровые чистки в стиле авторитарных режимов —
он не строит, он уходит.

[Луиджи]

означает ли это, что реиндустриализация не нужна, поскольку слишком долгое предприятие? или надо начинать, но не сейчас? подождать, пока придёт обратно "старая гвардия" байденов/бушей?
да, шоковая терапия, холодный душ. всего этого слишком долго не было, потому и стоны со всхлипами ...
инвестиции, которые уже сейчас готовы вложить компании, должны быть освоены быстрыми темпами, потерпите. вам же ещё не на пенсию, верно?

Реиндустриализация — безусловно нужна.
Но плохо рассчитанные тарифы с политическим привкусом — это не реиндустриализация.
Это имитация действия с реальными последствиями.

Это не “холодный душ”, это когда сантехник ломает трубы, а потом кричит: “Ну, зато вода пошла!” — и хлюпает в луже, называя это прогрессом.

Инвестиции не любят хаоса. Когда бизнес видит нестабильность, торговые войны, срывы поставок и кадровые чистки в стиле авторитарных режимов —
он не строит, он уходит.

йе, ушёл уже ..."don’t let the door hit you on the way out"

привкус возможен от ланча или длительного общения с ИИ

так вот, раз нужна - самое время начинать сейчас, пока имеем "козла отпущения", то есть такую редкую личность, как ДДТ.
пока что нет никакой нестабильности, кроме knee-jerk reaction биржевых маклеров, которые, вполне вероятно, руководствуются теми самыми поличитескими мотивами, о которых вы упомянули ...

[Луиджи]

Hillary Clinton’s private email server triggered:

1. an FBI criminal probe,
2. multiple congressional hearings,
3. and unprecedented public commentary by the FBI Director — all before an election.

In this case?
A sitting president allegedly uses an encrypted messenger for government business,
and we get:

1. no internal investigation,
2. no congressional hearing,
3. no accountability.

This quite immunity of a dictatorship.


Аргумент “зато он многое сделал” звучит каждый раз, когда диктатура вылазит из урны с георгиевской лентой.

эт точно, анпреседентед - "она виновата, наверное, но сейчас было бы неправильным её призвать к ответу, выборы ж всё-таки"
очень похоже на расследование Байдена - "он виноват, наверное, но слишком стар и нихуянесоображает, было бы неправильно его призывать к ответу"
каким образом от Сигналгейта, в котором ДДТ даже рядом не стоял, перешли к необходимости его расследовать?!
мы всё ещё об одном и том же?

[Луиджи]

посмотрите на Dow Jones 100 year performance - say, last 10 years - даже в 2023 г. он закрылся ниже, чем сегодня
хорош уже паниковать, можно подумать вы собрались деньги вытаскивать из своего ...чего там у вас есть

[Луиджи]

а кто это такой?

Фидель джуниор?

о! вроде похож, но молоденький такой...и не барбудос!

[Килькин]

Сегодня последняя ночь, когда можно закапывать деньги на Поле Чудес. Опоздаем! Не успеем!

[Яшка]

Hillary Clinton’s private email server triggered:

1. an FBI criminal probe,
2. multiple congressional hearings,
3. and unprecedented public commentary by the FBI Director — all before an election.

In this case?
A sitting president allegedly uses an encrypted messenger for government business,
and we get:

1. no internal investigation,
2. no congressional hearing,
3. no accountability.

This quite immunity of a dictatorship.


Аргумент “зато он многое сделал” звучит каждый раз, когда диктатура вылазит из урны с георгиевской лентой.

эт точно, анпреседентед - "она виновата, наверное, но сейчас было бы неправильным её призвать к ответу, выборы ж всё-таки"
очень похоже на расследование Байдена - "он виноват, наверное, но слишком стар и нихуянесоображает, было бы неправильно его призывать к ответу"
каким образом от Сигналгейта, в котором ДДТ даже рядом не стоял, перешли к необходимости его расследовать?!
мы всё ещё об одном и том же?

Не его, а его VP и всех участников classified discussion.

The bottom line - Trump “closed” this incident because he decided not to hold them accountable.

If this happened to others they’d be in custody already.

[Liberte]

Старца Лу пронесло. С облегчением!

[Яшка]

Реиндустриализация — безусловно нужна.
Но плохо рассчитанные тарифы с политическим привкусом — это не реиндустриализация.
Это имитация действия с реальными последствиями.

Это не “холодный душ”, это когда сантехник ломает трубы, а потом кричит: “Ну, зато вода пошла!” — и хлюпает в луже, называя это прогрессом.

Инвестиции не любят хаоса. Когда бизнес видит нестабильность, торговые войны, срывы поставок и кадровые чистки в стиле авторитарных режимов —
он не строит, он уходит.

йе, ушёл уже ..."don’t let the door hit you on the way out"

привкус возможен от ланча или длительного общения с ИИ

так вот, раз нужна - самое время начинать сейчас, пока имеем "козла отпущения", то есть такую редкую личность, как ДДТ.
пока что нет никакой нестабильности, кроме knee-jerk reaction биржевых маклеров, которые, вполне вероятно, руководствуются теми самыми поличитескими мотивами, о которых вы упомянули ...

Of course, the market isn’t falling because of a trade war, it’s just that brokers suddenly became too sensitive.
This isn’t economics anymore, it’s comfort therapy: “everything’s under control, they’re just overreacting.”

What’s truly astonishing is that even Trump’s own team is using AI.
Meanwhile, his voter base just parrots his rhetoric like it’s gospel, without adding a single original thought, nuance, or question. Not even a remix. Just reruns.

[Яшка]

посмотрите на Dow Jones 100 year performance - say, last 10 years - даже в 2023 г. он закрылся ниже, чем сегодня
хорош уже паниковать, можно подумать вы собрались деньги вытаскивать из своего ...чего там у вас есть

В последнее время несколько крупных инвесторов и руководителей компаний значительно сократили свои позиции на фондовом рынке:
• Уоррен Баффет: В 2024 году его компания Berkshire Hathaway продала акции на сумму около $134 млрд, включая значительное сокращение доли в Apple и Bank of America.
• Руководители технологических и банковских компаний: В начале 2025 года такие CEO, как Джейми Даймон из JPMorgan и Марк Цукерберг из Meta, продали акции своих компаний на общую сумму более $800 млн.
• Хедж-фонды: 3 апреля 2025 года клиенты Goldman Sachs провели крупнейшие с 2010 года продажи акций, в основном через короткие позиции, отражая усиление медвежьих настроений на рынке.

Эти действия происходят на фоне значительных рыночных потрясений, вызванных введением новых тарифов администрацией президента Трампа, что усилило опасения по поводу возможной рецессии.

[Яшка]

Луиджи, смотреть на 100-летний график Dow, чтобы объяснить последствия торговой войны - это как прикладывать градусник к дереву, чтобы понять, что у вас лихорадка.

Да, в 1929 тоже говорили “всё норм, рынок в целом растёт”. До тех пор, пока он не упал так, что пришлось десятилетие собирать осколки.

[Луиджи]

Не его, а его VP и всех участников classified discussion.

The bottom line - Trump “closed” this incident because he decided not to hold them accountable.

If this happened to others they’d be in custody already.

…”a sitting president allegedly uses an encrypted messenger for government business,
and we get:

1. no internal investigation,
2. no congressional hearing,
3. no accountability.

This quite immunity of a dictatorship.”

так про него или не про него? или у вас рефлекс условный на него?