Форум Привет

IL1 писал(а): ↑Пн май 06, 2024 12:07 pm

Bobeg писал(а): ↑Пн май 06, 2024 11:46 am

Миллиард или пол-миллиарда уже не важно.
Сейчас скока миллиардов?
Товарищ злой но добрый Thanos из децкого мультфильма про мстителей о таком даже и не мечтал, он уполовинивал. А эти хотят от в восемь раз до шестнадцать раз если верить твоему источнику.

Товарисч по имени Билли Гейтс везде бегал и доказывал на разных интервью с серьезным видом что человечество следует подсократить на 7/8 иначе оно не выживет.
Добренькая Грета Тумба говорит што не надо сокращать человечество, надо просто отключить человечеству еду, отопление и кондиуионирование и уничтожить средства транспорта.

Но вы господа продолжайте ржать.

Я думаю Путин быстро решит проблему с перенаселением. Он справится.

Bobeg писал(а): ↑Пн май 06, 2024 12:38 pm Какой может быть отдых в начале третьей мировой.

BarBoss писал(а): ↑Пн май 06, 2024 10:45 am


Самый интересный факт что если бы политики и "ученые" верили в исскуственное потепление то препятствовали бы ему не тока в западных экономиках но и в индии и китае. Которые строят новых угольных ТЭЦ больше и быстрее чем Запад закрывает свои.

BarBoss писал(а): ↑Пн май 06, 2024 10:45 am

Не говоря уже о самобмане всех этих тесл-хуесл. Чтобы смастерить новую теслу, доставить ее до покупателя и потом ее заряжать надцать лет требуеца в разы больше энергии чем просто доезжать еще надцать лет на уже существующих хондах и тойотах. Не говоря уже про частные самолеты всех этих буратин-борцунов за экологию.

Mad Hatter писал(а): ↑Пн май 06, 2024 1:01 pm учёные не могут запретить что-то строить или не строить. Это дело политиков. Учёные могут давать прогнозы и рекомендации, а вот будут ли слушать их политики, это совсем другой вопрос.

Женя Стоунер писал(а): ↑Пн май 06, 2024 1:17 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Пн май 06, 2024 1:01 pm учёные не могут запретить что-то строить или не строить. Это дело политиков. Учёные могут давать прогнозы и рекомендации, а вот будут ли слушать их политики, это совсем другой вопрос.

Мне поразительно, как в Давосе собираются разные выдающиеся банкиры, и тусуются с сомнительными типами, которые выдают речевки, типа "2030 год. Вы ничем не владеете...". Разве господа банкиры не задумываются о репутационном ущербе своим фирмам, от ударов по доверию вкладчиков, которые наносят подобные ассоциации?

Mad Hatter писал(а): ↑Пн май 06, 2024 1:01 pm

BarBoss писал(а): ↑Пн май 06, 2024 10:45 am


Самый интересный факт что если бы политики и "ученые" верили в исскуственное потепление то препятствовали бы ему не тока в западных экономиках но и в индии и китае. Которые строят новых угольных ТЭЦ больше и быстрее чем Запад закрывает свои.

Хоть ты и гуманитарий, но по идее должен понимать, что учёные не могут запретить что-то строить или не строить. Это дело политиков. Учёные могут давать прогнозы и рекомендации, а вот будут ли слушать их политики, это совсем другой вопрос.

Mad Hatter писал(а): ↑Пн май 06, 2024 1:04 pm

BarBoss писал(а): ↑Пн май 06, 2024 10:45 am

Не говоря уже о самобмане всех этих тесл-хуесл. Чтобы смастерить новую теслу, доставить ее до покупателя и потом ее заряжать надцать лет требуеца в разы больше энергии чем просто доезжать еще надцать лет на уже существующих хондах и тойотах. Не говоря уже про частные самолеты всех этих буратин-борцунов за экологию.

MIT с тобой не согласен
https://climate.mit.edu/ask-mit/are-ele ... wered-cars

Разница между вами простая: ты просто ляпнул, а они подсчитали.

Mad Hatter писал(а): ↑Пн май 06, 2024 1:04 pm

BarBoss писал(а): ↑Пн май 06, 2024 10:45 am

Не говоря уже о самобмане всех этих тесл-хуесл. Чтобы смастерить новую теслу, доставить ее до покупателя и потом ее заряжать надцать лет требуеца в разы больше энергии чем просто доезжать еще надцать лет на уже существующих хондах и тойотах. Не говоря уже про частные самолеты всех этих буратин-борцунов за экологию.

MIT с тобой не согласен
https://climate.mit.edu/ask-mit/are-ele ... wered-cars

Разница между вами простая: ты просто ляпнул, а они подсчитали.

Женя Стоунер писал(а): ↑Пн май 06, 2024 1:30 pm Кстати, вот еще статью заметил на CBS: "Bumblebee babies are dying in their nests because global temperatures are getting too warm, study finds". Паникерство и эмоции. На самом деле "стади файндс", что зона, в которой водятся шмели сместилась к северу. Но надо про "младенцы шмелей умирают!"

Женя Стоунер писал(а): ↑Пн май 06, 2024 1:17 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Пн май 06, 2024 1:01 pm учёные не могут запретить что-то строить или не строить. Это дело политиков. Учёные могут давать прогнозы и рекомендации, а вот будут ли слушать их политики, это совсем другой вопрос.

Мне поразительно, как в Давосе собираются разные выдающиеся банкиры, и тусуются с сомнительными типами, которые выдают речевки, типа "2030 год. Вы ничем не владеете...". Разве господа банкиры не задумываются о репутационном ущербе своим фирмам, от ударов по доверию вкладчиков, которые наносят подобные ассоциации?

BarBoss писал(а): ↑Пн май 06, 2024 1:46 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Пн май 06, 2024 1:04 pm

MIT с тобой не согласен
https://climate.mit.edu/ask-mit/are-ele ... wered-cars

Разница между вами простая: ты просто ляпнул, а они подсчитали.

Повторю про твои низкие ридинг компрехеншен скилз. Или ты наперсточник, тейк ёр пик.

Я говорил про оверол а в том МИТ рассказе тока сравнивают эмиссии во время эксплуатации. А как насчет стали для компонентов, пластика для кузова, траты энергии на заводские агрегаты вкл постройку спец заводов. Плюс перевоз из места сборки в место покупки. И т.д. и т.п.

Я эту инфу не с потолка взял а из учебника по экономике где четко приводились док-ва что замена старой большой амер тачки которая тогда жрала 8-10 м/г на новую япошку которая жрала 20-25 м/г потратит ОВЕРОЛ больше энергии (от добычи ресурсов из земли на эту новую тачку до ее доставки дилеру) чем просто держать амер тачку еще 10 лет.

Именно потому что львиная доля энергии и ресурсов тратица не на сам бензин или электричество для ЕВ во время эксплуатации а на их производство. И поэтому произвести новую тачку ВСЕГДА сожрет больше энергии чем продолжать водить старую. Это то что твои "ученые" стыдливо замалчивают. А мне просто повезло получить образование до эры политкорректности, када даже левые преподы не боялись говорить правду када она не была на их стороне.

BarBoss писал(а): ↑Пн май 06, 2024 1:46 pm Именно потому что львиная доля энергии и ресурсов тратица не на сам бензин или электричество для ЕВ во время эксплуатации а на их производство. И поэтому произвести новую тачку ВСЕГДА сожрет больше энергии чем продолжать водить старую. Это то что твои "ученые" стыдливо замалчивают. А мне просто повезло получить образование до эры политкорректности, када даже левые преподы не боялись говорить правду када она не была на их стороне.