Re: Вопросы к администрации
Добавлено: Пт июн 14, 2024 1:08 pm
Спасибо!
Для бывших участников forum.privet.com
https://72349.axjwd.group/
Спасибо!
Не припомню запретов на обсуждение. Линки обновлю.alex_127 писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 9:52 am @elpresidente*
В связи с https://kansasreflector.com/2024/06/17/ ... n-lawsuit/
не планируются ли изменения политики?
1. Ваши ссылки на политику youtube - они их давно совместили.
2. Что, присутствующим здесь жителям Канзаса нельзя будет обсуждать действия выбранного им официального лица?
это безотносительно к смыслу и пользе - чисто технический вопрос.
>> “Pfizer misled the public that it had a ‘safe and effective’ COVID-19 vaccine,”elpresidente* писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 1:50 pmНе припомню запретов на обсуждение. Линки обновлю.alex_127 писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 9:52 am @elpresidente*
В связи с https://kansasreflector.com/2024/06/17/ ... n-lawsuit/
не планируются ли изменения политики?
1. Ваши ссылки на политику youtube - они их давно совместили.
2. Что, присутствующим здесь жителям Канзаса нельзя будет обсуждать действия выбранного им официального лица?
это безотносительно к смыслу и пользе - чисто технический вопрос.
Судить можно. Но обсуждать "not safe" тут нельзя - viewtopic.php?p=674839#p674839 ?elpresidente* писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 3:08 pm @alex_127 насколько мне известно вы можете судить кого угодно и за что угодно.
Вот так viewtopic.php?p=676242#p676242 делать не надо. Думаю вы согласитесь со мной что это никак не относится к обсуждению?alex_127 писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 3:41 pmСудить можно. Но обсуждать "not safe" тут нельзя - viewtopic.php?p=674839#p674839 ?elpresidente* писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 3:08 pm @alex_127 насколько мне известно вы можете судить кого угодно и за что угодно.
Хотелось бы понять чем технически отличается кроме стиля изложения от «я верю что вакцина была небезопасна и вы об этом еще узнаете и пожалеете». Лично я думал что их не за ругань а за сомнения в безопасности прививки забанили.elpresidente* писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 4:39 pmВот так viewtopic.php?p=676242#p676242 делать не надо. Думаю вы согласитесь со мной что это никак не относится к обсуждению?alex_127 писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 3:41 pm
Судить можно. Но обсуждать "not safe" тут нельзя - viewtopic.php?p=674839#p674839 ?
Почитайте еще раз что она писала, это совершенно не то что вы заквотили. Обсуждение подразумевает какие-то аргументы, "вы все идиоты потому что сделали прививку и умрете" это не аргумент.alex_127 писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 4:44 pmХотелось бы понять чем технически отличается кроме стиля изложения от «я верю что вакцина была небезопасна и вы об этом еще узнаете и пожалеете». Лично я думал что их не за ругань а за сомнения в безопасности прививки забанили.elpresidente* писал(а): ↑Вт июн 18, 2024 4:39 pm
Вот так viewtopic.php?p=676242#p676242 делать не надо. Думаю вы согласитесь со мной что это никак не относится к обсуждению?
Не согласен. Сначала она создала топик и привела аргументы (верные/неверные - неважно) и получила первое предупреждение. Эта реплика была частью той дискуссии и оторвать ее от контекста нельзя.elpresidente* писал(а): ↑Ср июн 19, 2024 9:56 amПочитайте еще раз что она писала, это совершенно не то что вы заквотили. Обсуждение подразумевает какие-то аргументы, "вы все идиоты потому что сделали прививку и умрете" это не аргумент.
Они тогда на другом сайте нагенерят и сюда принесут. Начинайте с цели а не способа.
Пример правила - не от топик стартера не больше одного ембеддед имаджа в топике, остальные под кат. Пострадают только полит шутки
Интересная мысль.Cat of the Day писал(а): ↑Пн июн 24, 2024 12:37 pmПрезиденте, можете организовать хамовитого бота?
Видите же, страдает человек рыба.
фуле думать, модератора прикрутите. правила форума промптом.elpresidente* писал(а): ↑Пн июн 24, 2024 12:39 pmИнтересная мысль.Cat of the Day писал(а): ↑Пн июн 24, 2024 12:37 pm
Президенте, можете организовать хамовитого бота?
Видите же, страдает человек рыба.