Страница 10 из 13

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Вс июн 26, 2022 1:40 pm
somebody
Луиджи писал(а): Вс июн 26, 2022 1:29 pm
somebody писал(а): Вс июн 26, 2022 1:12 pm
"по просьбе трудящихся" убрала ненужные кавычки.

"Кроха сын к отцу пришёл и спросила кроха":
Пап, стабильность хорошо?
Иль стабильность плохо?
..................................
Сын,
Стабильность - хорошо...нестабильность плохо.

крохе отвечал отец: «Тут такое дело,
всей стабильности xxxxец, заявляю смело.
если за порядок весь отвечает Путин,
то и в будущем, как днесь, путь России труден
...................................
Сынка, пьян я был вчерась
Ересь тут сморозил
Путин для Россию друг
Всех врагов положит
Байден только наркоту
Хантеру втыкает
Ну ещё фашистам что то
Из старья вливает. :ymsick:
Кто стабильность водворит
Да и в целом мире?
Это Путин - но не Байден
Чтоб СМИ не говорили.

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Вс июн 26, 2022 1:44 pm
Луиджи
да, моя свояченица тоже любит стихи к «событиям» писать, ей кажется, что получается хорошо

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Вс июн 26, 2022 1:46 pm
Луиджи
но общий смысл понятен : стабильный путин - хорошо. пожалуй даже лучше аборта

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Вс июн 26, 2022 4:09 pm
somebody
Ни аборт ни Путин
Счастья не прибавят....
От фашистской злой чумы
Путин мир избавит
Ну а Байдена маразм
Уничтожит всё зараз. :ymsick:
Тут и дураку понятно
Что с маразмом жить накладно.
Путин...Путин помоги
Зелю с Байденом сведи
Их проклятых изведи
Здравый мир освободи.

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Пн июн 27, 2022 12:43 pm
Uzito
Луиджи писал(а): Вс июн 26, 2022 8:39 am бепеменность - запросто. но, видимо, в случае простуды "my body" не столь важно
Вы передёргиваете. Забеременеть от того, что кто-то за соседнем столиком чихнул невозможно. А вот ковидлу подхватить это как как два пальца.

Почему консервативная публика, два года бесновавшаяся и протестовавшая против насильной вакцинации, сейчас отдает под корзырёк на попытку государства вмешаться частную жизнь?

Сторонники Anti-choice хотят только одного - чтобы бабы рожали любыми средствами, а что там с детьми дальше будет им пофиг. Ни бесплатного детского питания, ни бесплатного медицинского обслуживания, ни отпусков после рождения, ни бесплатного детского сада они конечно же не предлагают. Усыновлять детей или хотя бы матерально помогать тоже не собираются.

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Пн июн 27, 2022 12:44 pm
Uzito
Kommi писал(а): Вс июн 26, 2022 1:40 pm
Uzito писал(а): Вс июн 26, 2022 8:24 am Наверное потому, что подхватить аборт или беременность от того, что кто-то за соседнем столиком в ресторане покашлял, нельзя?
Точно? :-o
Да всю человеческую историю известен только один случай, да и то не совсем точно документированый и случившийся при подозрительных обстоятельствах.

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Пн июн 27, 2022 1:06 pm
mikeG
Uzito писал(а): Пн июн 27, 2022 12:43 pm Вы передёргиваете. Забеременеть от того, что кто-то за соседнем столиком чихнул невозможно.
Ну это несколько зависит от количества выпитого...

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Пн июн 27, 2022 1:13 pm
lizacat
И пошли штатские суды разрешать/запрещать/пересматривать.....

Louisiana judge blocks abortion ban amid uproar after Roe v Wade ruling

https://www.theguardian.com/us-news/202 ... reme-court

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Пн июн 27, 2022 1:17 pm
Uzito
lizacat писал(а): Пн июн 27, 2022 1:13 pm И пошли штатские суды разрешать/запрещать/пересматривать.....
Битва только началась. Посмотрим как в конституционном суде будут вертеться, когда к ним попадёт иск иудейской общины и храма сатаны о вмешательстве штата в религиозные правила и ритуалы.

Сегодняшнее их решение и том, что учитель теперь может начинать урок с молитвы тоже думаю аукнется - и сатанисты подтянутся и правоверные. Хотели чтобы детки исусику молились - будете тепеть молиться и аллаху с магометом и лучазарному сотоне.

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Пн июн 27, 2022 1:20 pm
lizacat
Uzito писал(а): Пн июн 27, 2022 1:17 pm

Сегодняшнее их решение и том, что учитель теперь может начинать урок с молитвы тоже думаю аукнется - и сатанисты подтянутся и правоверные. Хотели чтобы детки исусику молились - будете тепеть молиться и аллаху с магометом и лучазарному сотоне.
Только что за ланчем обсуждали..... Пошла слова "Отче наш" учить :)

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Пн июн 27, 2022 1:39 pm
somebody
Uzito писал(а): Пн июн 27, 2022 12:43 pm
Луиджи писал(а): Вс июн 26, 2022 8:39 am бепеменность - запросто. но, видимо, в случае простуды "my body" не столь важно
Вы передёргиваете. Забеременеть от того, что кто-то за соседнем столиком чихнул невозможно. А вот ковидлу подхватить это как как два пальца.

Ну и что?
и грипп люди подхватывают и т.п но не беснуются закрывая всё колясь/бустерясь как можно чаще и натягивая маски до бровей.

Почему консервативная публика, два года бесновавшаяся и протестовавшая против насильной вакцинации, сейчас отдает под корзырёк на попытку государства вмешаться частную жизнь?

То что сопротивлялись бессмысленной вакцинации - правильно.
А под козырёк - неверно.


Сторонники Anti-choice хотят только одного - чтобы бабы рожали любыми средствами, а что там с детьми дальше будет им пофиг. Ни бесплатного детского питания, ни бесплатного медицинского обслуживания, ни отпусков после рождения, ни бесплатного детского сада они конечно же не предлагают. Усыновлять детей или хотя бы матерально помогать тоже не собираются.

правильно.

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Пн июн 27, 2022 5:51 pm
Луиджи
Uzito писал(а): Пн июн 27, 2022 12:43 pm
Луиджи писал(а): Вс июн 26, 2022 8:39 am бепеменность - запросто. но, видимо, в случае простуды "my body" не столь важно
Вы передёргиваете. Забеременеть от того, что кто-то за соседнем столиком чихнул невозможно. А вот ковидлу подхватить это как как два пальца.

Почему консервативная публика, два года бесновавшаяся и протестовавшая против насильной вакцинации, сейчас отдает под корзырёк на попытку государства вмешаться частную жизнь?

Сторонники Anti-choice хотят только одного - чтобы бабы рожали любыми средствами, а что там с детьми дальше будет им пофиг. Ни бесплатного детского питания, ни бесплатного медицинского обслуживания, ни отпусков после рождения, ни бесплатного детского сада они конечно же не предлагают. Усыновлять детей или хотя бы матерально помогать тоже не собираются.
да от чихания забеременеть сложно, а подхватить ковидлу можно и трижды вакцинированным

встречный вопрос: почему либеральная публика , беснующаяся по поводу святого права на тело (а заодно и поддерживающая убийство зародыша ) в случае аборта, считает то же тело госсобственностью в случае прививки

сторонники про-лайфа (а не античойса) хотят только одного- чтобы бивали ни в чём не виноватый плод, да еще и в срок практически до рождения

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Пн июн 27, 2022 5:52 pm
Kapitula
Uzito писал(а): Пн июн 27, 2022 12:43 pm
Луиджи писал(а): Вс июн 26, 2022 8:39 am бепеменность - запросто. но, видимо, в случае простуды "my body" не столь важно
Вы передёргиваете. Забеременеть от того, что кто-то за соседнем столиком чихнул невозможно. А вот ковидлу подхватить это как как два пальца.

Почему консервативная публика, два года бесновавшаяся и протестовавшая против насильной вакцинации, сейчас отдает под корзырёк на попытку государства вмешаться частную жизнь?

Сторонники Anti-choice хотят только одного - чтобы бабы рожали любыми средствами, а что там с детьми дальше будет им пофиг. Ни бесплатного детского питания, ни бесплатного медицинского обслуживания, ни отпусков после рождения, ни бесплатного детского сада они конечно же не предлагают. Усыновлять детей или хотя бы матерально помогать тоже не собираются.
Очередь на усыновление два года
Поэтому американцы усыновляют в других странах

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Вт июн 28, 2022 5:57 am
Mariska
А я не уловила, почему народ беснуется?
Так по телевизору велели?
В Европе гораздо более суровое законодательство и никто не беснуется.
Аборты на сроке больше 12и недель много где запрещены, если они не по медицинским показаниям.
Выхаживать недоношенных собрались с 500г и 5и месяцев, а аборты хотят до 7и?
Где логика?

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Вт июн 28, 2022 6:24 am
Uzito
Kapitula писал(а): Пн июн 27, 2022 5:52 pm Очередь на усыновление два года
Поэтому американцы усыновляют в других странах
Это наверное для беленьких новорожденных. А черненьких хоть завтра.

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Вт июн 28, 2022 6:26 am
Kapitula
Uzito писал(а): Вт июн 28, 2022 6:24 am
Kapitula писал(а): Пн июн 27, 2022 5:52 pm Очередь на усыновление два года
Поэтому американцы усыновляют в других странах
Это наверное для беленьких новорожденных. А черненьких хоть завтра.
Не знаю

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Вт июн 28, 2022 7:40 am
Луиджи
мне кажется, «хоть завтра» ни на каких не работает, но што я знаю…

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Вт июн 28, 2022 7:45 am
Луиджи
с молитвами на поле я не очень убеждён. в правильности, то есть
надо детально разобраться, за что его и как он

что там ещё осталось, спорного-важного?
огласите весь список на докете

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Вт июн 28, 2022 7:46 am
Bobeg
мне кажеца. кажетца мне.

что модель при которой в 15-18 лет тейк офф а фью манс ту гив берс - сломленая на всегда жизнь.
с этой моделью самсинг из вронг.
это не по поводу верховного суда, это так, мисли вообще.

Re: Решения Верховного Суда

Добавлено: Вт июн 28, 2022 12:30 pm
lizacat
A Texas state court has issued a temporary restraining order against certain local and state officials, barring them from enforcing a nearly century-old abortion ban in the state.