Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вс авг 06, 2023 11:32 am
По мнению рашистов и паникеров от правой партии
Для бывших участников forum.privet.com
https://72349.axjwd.group/
По мнению рашистов и паникеров от правой партии
У рашистов руки коротки, а вот демы изнутри за соросовские деньги действуют по принципу "после нас хоть потоп".
Господи, совсем уже надо мозгов не иметь чтоб считать что Трамп поможет Украине. Он фашист и поможет фашистской России контролровать Украину. И в США все будет скатываться дальше в фашизм, средний класс уничтожат. Будет как в России - весь бизнес схвачен лоялистами Трампа а остальным уже вообще некуда будет податься. Европа не резиновая, китай тоже фашистский.
Кацапская пропаганда вся за трампа топит. Может это вы кацапская пропаганда и есть.
Я уже пробовал обьяснить на других форумах, попробуя здесь.FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 8:21 amКацапская пропаганда вся за трампа топит. Может это вы кацапская пропаганда и есть.
Неверный посыл изначально. Поддержка Россией кандидата в 2016ом не снижала его шанцы в США. В американском обществе все еще очень хотели надеяться на сотрудничество с Россией и то что Россия демократизируется и станет лучше. По сравнению с 8 годами ранее МакКейн просто проиграл в частности и из-за своего недоверия России, в 2016 всеж началось небольшое разочарование, но любые разговоры о якобы недружесвенности России приводили к реакции типа "вы хотите холодной войны, в России давно нет коммунистов".хома брут пост_ид=417966 тиме=1691432760 усер_ид=164 писал(а):Я уже пробовал обьяснить на других форумах, попробуя здесь.ФелисСилвестрис пост_ид=417738 тиме=1691421683 усер_ид=609 писал(а):
Кацапская пропаганда вся за трампа топит. Может это вы кацапская пропаганда и есть.
Есть 2 кандидата, Хиллари и Трамп.
России выгоден один из них и очень невыгоден другой. Россия прекрасно знает, что поддержка россией какого-либо кандидата - ведет к потере этим кандидатом части своих голосов, поскольку у большинства к России отношение отрицательное. Скажите за кого ОФФИЦИАЛьНО будет призывать Россия, что б ее кандидат прошел?
Совершенно верно. Все движется к тоталитаризму(имхо)FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 8:19 am И в США все будет скатываться дальше в фашизм, средний класс уничтожат. Будет как в России - весь бизнес схвачен лоялистами Трампа а остальным уже вообще некуда будет податься. Европа не резиновая, китай тоже фашистский.
Ну Трамп марионетка конечно, но Демоктратическая партия сейчас противостоит тоталитаризму. И на самом деле и для богатых сейчас есть о чем задуматься глядя на кризис в тоталитарном Китае. И им придется целовать жопу фашистской элиты и возможно не всем это хочетсяGoodMorning писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 12:04 pmСовершенно верно. Все движется к тоталитаризму(имхо)FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 8:19 am И в США все будет скатываться дальше в фашизм, средний класс уничтожат. Будет как в России - весь бизнес схвачен лоялистами Трампа а остальным уже вообще некуда будет податься. Европа не резиновая, китай тоже фашистский.
От Трампа это не зависит(имхо).
Как вы видите демокатию? И в чем именно тоталитаризм Демократической партии?GoodMorning писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 12:17 pm У меня совершенно противоположное мнение. Дем-ы строят тоталитаризм ударными темпами.
Марионетки оба - и Трамп, и Бидон, только марионетки разных кругов.
За тоталитаризм - оба круга, только с разным разливом.
Вообще архаичное устройство этой страны тормозит тоталитаризм, поэтому эту систему стараются сломать и подмять.
И Бидон, и Камала ратуют за "Нашу Демократию". Здесь не демократия, здесь репрезентативная республика.
Т.е. вы за тоталитаризм? Да действительно система сдержек и противовесов тормозит тоталитаризм. И потому я тоже старають затормозить тоталитаризм и голосую за ДемократовGoodMorning писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 12:17 pm
Вообще архаичное устройство этой страны тормозит тоталитаризм, поэтому эту систему стараются сломать и подмять.
Кем голосуется? Кто пытался сломать филибастер дважды как только дем-ы пришли к властиFelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 12:24 pm Как вы видите демокатию? И в чем именно тоталитаризм Демократической партии?
Любая их агенда типа равные права, изменение климата, все голосуется.
Да, но это не прямая демократия.FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 12:24 pmРепрезентативная республика это форма демократии.
Неверный посыл. Те, кто хотел сотрудничество с Россией , как раз и голосовали за Хиллары, и ненавидели Трампа за его изоляционистские взгляды. Теперь мы пожинаем плоды етой любви к Роисии и дружбы с Китаем.FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 11:54 am
Неверный посыл изначально. Поддержка Россией кандидата в 2016ом не снижала его шанцы в США. В американском обществе все еще очень хотели надеяться на сотрудничество с Россией и то что Россия демократизируется и станет лучше. По сравнению с 8 годами ранее МакКейн просто проиграл в частности и из-за своего недоверия России, в 2016 всеж началось небольшое разочарование, но любые разговоры о якобы недружесвенности России приводили к реакции типа "вы хотите холодной войны, в России давно нет коммунистов".
ГоодМорнинг пост_ид=418026 тиме=1691437953 усер_ид=939 писал(а):Кем голосуется? Кто пытался сломать филибастер дважды как только дем-ы пришли к властиФелисСилвестрис пост_ид=418001 тиме=1691436271 усер_ид=609 писал(а): Как вы видите демокатию? И в чем именно тоталитаризм Демократической партии?
Любая их агенда типа равные права, изменение климата, все голосуется.
и пытались провести Фор Тхе Пеопле за всеобщее голосование по почте?
Сла Б-гу отбили демские нападки и отстояли Филибастер.
(Зато филибастер по поводу назначения судей отменен давно. Не помню кем. Дуринг Обама ера, кажется, если не ошибаюсь.)
Вот в России голосование электронное. Вопросов нет по поводу "прозрачности" выборов
Бинго!homa brut писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 11:26 amЯ уже пробовал обьяснить на других форумах, попробуя здесь.FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 8:21 am
Кацапская пропаганда вся за трампа топит. Может это вы кацапская пропаганда и есть.
Есть 2 кандидата, Хиллари и Трамп.
России выгоден один из них и очень невыгоден другой. Россия прекрасно знает, что поддержка россией какого-либо кандидата - ведет к потере этим кандидатом части своих голосов, поскольку у большинства к России отношение отрицательное. Скажите за кого ОФФИЦИАЛьНО будет призывать Россия, что б ее кандидат прошел?
Ну прям описали ситуации в амер. гос. экономике.FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 1:16 pmГоодМорнинг пост_ид=418026 тиме=1691437953 усер_ид=939 писал(а):
Кем голосуется? Кто пытался сломать филибастер дважды как только дем-ы пришли к власти
и пытались провести Фор Тхе Пеопле за всеобщее голосование по почте?
Сла Б-гу отбили демские нападки и отстояли Филибастер.
(Зато филибастер по поводу назначения судей отменен давно. Не помню кем. Дуринг Обама ера, кажется, если не ошибаюсь.)
Вот в России голосование электронное. Вопросов нет по поводу "прозрачности" выборов
филибастер использовали обе партии, и я считаю это тоже неконструктивной тактикой и надо бы отменить. Это позволяет меньшинству брать в заложники большинство. Какая тут демократия?
Голосование по почте очень прозрачное. Ты на конверте подпись ставиш, твой бюллетень имеет номер и код. Я знаю все доводы тех кто не в теме, но тех кто проголосовал дважду почему-то успешно ловят . Есть пулы и там вплодь до того что зарание уже ожидается сколько от какой каунти придет, если приходит сильно больше/меньше особо внимательно это пересчитывают.
В Европе фашизма нет. Прямой демократии как в древней греции или там на новгородком вече нет нигде. В Европе формируют кабинет из многих партий. Там тоже представительная власть ввиде парламента. В США двупартийная система так как нет возможности переголосовать с топ двумя кандидатами. Это сразу делает глупым любые попытки проголосовать за третью партию, можно просто не голосовать с тем же результатом. И тоже выбирается представительная власть в Конгресс. И в Европе к сожалению иногда к власти приходйт популисты и ведут страну к фашизму, как Берлускони в Италии. Но сейчас большинство стран как раз от фашизма избавляются.
Фашизм показал себя неэффективным экономически. Так как все приберается к рукам лоялистами и они не заинтересованы в новых идеях они заинтересованы во валсти. Значит все новое будет душится и эксплуатроваться старые технологии, и средний класс будет беднеть.
Ну могло бы быть и по другому. Могла бы быть демократизация России и Китая. Проблема в том что изоляционистские взгляды Трампа никак не были подкреплены в экономике. Он фактически предлагал китаезацию США. Он не останавливал аутсорс только делал это неконтролируемым, уничтожал все рычаги воздейстия через международные институты. Т.е. корпорации продолжали б аутсорсить, и Китай продолжал бы держать низкие зарплаты. Трамп никак не прекратил это сотрудничество. Изоляционционизм означал отсустсвие контроля за этими корпорациями и все.хома брут пост_ид=418035 тиме=1691438709 усер_ид=164 писал(а):Неверный посыл. Те, кто хотел сотрудничество с Россией , как раз и голосовали за Хиллары, и ненавидели Трампа за его изоляционистские взгляды. Теперь мы пожинаем плоды етой любви к Роисии и дружбы с Китаем.ФелисСилвестрис пост_ид=417986 тиме=1691434479 усер_ид=609 писал(а):
Неверный посыл изначально. Поддержка Россией кандидата в 2016ом не снижала его шанцы в США. В американском обществе все еще очень хотели надеяться на сотрудничество с Россией и то что Россия демократизируется и станет лучше. По сравнению с 8 годами ранее МакКейн просто проиграл в частности и из-за своего недоверия России, в 2016 всеж началось небольшое разочарование, но любые разговоры о якобы недружесвенности России приводили к реакции типа "вы хотите холодной войны, в России давно нет коммунистов".