Форум Привет

BarBoss писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 1:21 pm
Ну прям описали ситуации в амер. гос. экономике.

Рейгономика вообщем привела к некоторой фашизации экономики в США. Но всеж Демократы смягчали этот процесс последнее время

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 1:31 pm

BarBoss писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 1:21 pm
Ну прям описали ситуации в амер. гос. экономике.

Рейгономика вообщем привела к некоторой фашизации экономики в США. Но всеж Демократы смягчали этот процесс последнее время

Смешно читать ваши потуги назвать белое черным а черное белым.

Седня в Америке в роли фашистов именно демы. Репы вяло отмахиваюца но за последние 50 лет сдали стока позиций что скоро они исчезнут как политическая идея. Почему и Трамп последние скока та лет так поднялся среди обычных мидл класс репов. Потому что реповская элита их бросила под откос.

Ликбез для неосведомленных.

Современная реповская партия в основном вышла из неоконов. А неоконы это разочаровавшиеся в социализме демы времен Рузвельта и Нью Дила. Так шо поэтому они во многом сходяца в методах и целях с демами. Которые в свою очередь вышли из южных рабовладельческих штатов. Где и был в то время фактически фашизм рассистской закваски. Так шо если знать откуда ноги растут то многое до того непонятное становица как бы очевидным.

В США "гос" экономика ничтожно мала. Да, сейчас очень много про крах китайских гос проектов говорят. Даже таких как скоростные поезда. Элементарно просто не окупается. Вот это тем кто так восхищался и называл США страной 3его мира что нет поездов .

Общественный транспорт не окупается нигде. Это аксиома. У него другое предназначение

БарБосс пост_ид=418091 тиме=1691441353 усер_ид=676 писал(а): Ликбез для неосведомленных.

Современная реповская партия в основном вышла из неоконов. А неоконы это разочаровавшиеся в социализме демы времен Рузвельта и Нью Дила. Так шо поэтому они во многом сходяца в методах и целях с демами. Которые в свою очередь вышли из южных рабовладельческих штатов. Где и был в то время фактически фашизм рассистской закваски. Так шо если знать откуда ноги растут то многое до того непонятное становица как бы очевидным.

Насчет демов вышедших тп это не ликбез анд прямо наоборот .
Но да современные республиканцы сформировались рейгономикой. Это низкие таксы для корпораций, меньше любого управления, дать корпорациям волю, цто никак не ограничвает аутсорс. Уничтожить возможности рабочих отстаивать коллективные права, т.е. рабочие оказываются в очень невыгодном положении и не способны выторговать себе нормальную зарпату.

Трамп предложил добавить тарифную войну. Вернее те безграмотные политики что ему насоветовали.

Демократы предлагают стимулировать средний класс, малый бизнес и облагать налогом корпорации. Рабовладельческий юг остался давно в прошлом

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 1:49 pm В США "гос" экономика ничтожно мала. Да, сейчас очень много про крах китайских гос проектов говорят. Даже таких как скоростные поезда. Элементарно просто не окупается. Вот это тем кто так восхищался и называл США страной 3его мира что нет поездов .

Гос экономика это не тока бюджетная экономика а все что или крышуеца гос-вом (нефтегазы и т.п.) или под зорким оком гос-ва (строительство под зонингом, страхования кредита в т.ч. строительного и покупочного и т.п.). Попробуйте с улицы получить пермиты и др. разрешения на открытие новой газ стейшен в городе. Или хотя бы одного небоскреба. И это при официальной мантре "свободного рынка".

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 1:54 pm

БарБосс пост_ид=418091 тиме=1691441353 усер_ид=676 писал(а): Ликбез для неосведомленных.

Современная реповская партия в основном вышла из неоконов. А неоконы это разочаровавшиеся в социализме демы времен Рузвельта и Нью Дила. Так шо поэтому они во многом сходяца в методах и целях с демами. Которые в свою очередь вышли из южных рабовладельческих штатов. Где и был в то время фактически фашизм рассистской закваски. Так шо если знать откуда ноги растут то многое до того непонятное становица как бы очевидным.

Насчет демов вышедших тп это не ликбез анд прямо наоборот .
Но да современные республиканцы сформировались рейгономикой. Это низкие таксы для корпораций, меньше любого управления, дать корпорациям волю, цто никак не ограничвает аутсорс. Уничтожить возможности рабочих отстаивать коллективные права, т.е. рабочие оказываются в очень невыгодном положении и не способны выторговать себе нормальную зарпату.

Трамп предложил добавить тарифную войну. Вернее те безграмотные политики что ему насоветовали.

Демократы предлагают стимулировать средний класс, малый бизнес и облагать налогом корпорации. Рабовладельческий юг остался давно в прошлом

Это явная ложь. Низкие таксы для всех, в т.ч. для корпораций. И т.н. "коллективные права" рабочих ничем не лучше картелей и сговоров корпораций. В свободнойстране при свободнойэкономике каждое физическое и юридическое лицо должно иметь право самим решать за сколько работать, сколько платить и т.п. А не "коллецтив", картель или тем более гос-во. Поэтому мин з/п это грубейшее вмешательство в свободный рынок труда. Как и сговор корпораций ОПЕКА и т.п.

BarBoss писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 1:54 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 1:49 pm В США "гос" экономика ничтожно мала. Да, сейчас очень много про крах китайских гос проектов говорят. Даже таких как скоростные поезда. Элементарно просто не окупается. Вот это тем кто так восхищался и называл США страной 3его мира что нет поездов .

Гос экономика это не тока бюджетная экономика а все что или крышуеца гос-вом (нефтегазы и т.п.) или под зорким оком гос-ва (строительство под зонингом, страхования кредита в т.ч. строительного и покупочного и т.п.). Попробуйте с улицы получить пермиты и др. разрешения на открытие новой газ стейшен в городе. Или хотя бы одного небоскреба. И это при официальной мантре "свободного рынка".

Нет, в США ничего не крышуется. Пермиты получаются на общем основании.
ПОка что не было проблем открыть бизнес, подать на патент. Я не пыталсь строить небоскреб и мне не хочется открывать газ стейшн. Да есть зонинг. И это результат компромисса бизнеса и местных жителей. Может у вас там на ист кост все еще мафия, у нас все прозрачно.

homa brut писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 11:26 am
Я уже пробовал обьяснить на других форумах, попробуя здесь.
Есть 2 кандидата, Хиллари и Трамп.
России выгоден один из них и очень невыгоден другой. Россия прекрасно знает, что поддержка россией какого-либо кандидата - ведет к потере этим кандидатом части своих голосов, поскольку у большинства к России отношение отрицательное. Скажите за кого ОФФИЦИАЛьНО будет призывать Россия, что б ее кандидат прошел?

ну вы накрутили схему.
Хиллари была абсолютно невыгодна России, именно поэтому после победы Трампа путиноиды плясали от радости, в гос думе пили шампанское, а Симоньян призывала вывесить на машинах американские флаги, потому что американцы проголосовали как надо - т.е. как надо России.

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 1:16 pm
филибастер использовали обе партии, и я считаю это тоже неконструктивной тактикой и надо бы отменить. Это позволяет меньшинству брать в заложники большинство. Какая тут демократия?

Вот! Вот это оно и есть.
Я вам и сказала, что здесь не демократия, здесь репрезентативная республика.
Как раз для того чтобы демонократическое большинство
(либо фальсификации создающие иллюзию большинства) не навязывали мнение всей стране.
Пока это работает, но выстоит ли система - трудно сказать
поскольку 2020 - это был полный апофигеоз когда остановили подсчет голосов и еще 2 недели везли "бюллетени" мешками, тележками, траками, вагонами

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 1:16 pmВ Европе фашизма нет.

Спорно. Там сейчас наступает зеленый фашизм.
Люди - вообще зло (для природы), едят, пердят, используют ресурсы почем зря....

GoodMorning писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 2:04 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 1:16 pm
филибастер использовали обе партии, и я считаю это тоже неконструктивной тактикой и надо бы отменить. Это позволяет меньшинству брать в заложники большинство. Какая тут демократия?

Вот! Вот это оно и есть.
Я вам и сказала, что здесь не демократия, здесь репрезентативная республика.
Как раз для того чтобы демонократическое большинство
(либо фальсификации создающие иллюзию большинства) не навязывали мнение всей стране.
Пока это работает, но выстоит ли система - трудно сказать
поскольку 2020 - это был полный апофигеоз когда остановили подсчет голосов и еще 2 недели везли "бюллетени" мешками, тележками, траками, вагонами

Нет это называется взятие заложников а не репрезентативная республика. Репрезентативсня республика это всего лишь голосование за конгрессмена котрый вас представляет, а не напрямую за проект.
Никакими мешками бюллетени не везли, ни теелжками ни вагонами. Давно уже эти бредни разоблачены.

BarBoss писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 1:54 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 1:49 pm В США "гос" экономика ничтожно мала. Да, сейчас очень много про крах китайских гос проектов говорят. Даже таких как скоростные поезда. Элементарно просто не окупается. Вот это тем кто так восхищался и называл США страной 3его мира что нет поездов .

Гос экономика это не тока бюджетная экономика а все что или крышуеца гос-вом (нефтегазы и т.п.) или под зорким оком гос-ва (строительство под зонингом, страхования кредита в т.ч. строительного и покупочного и т.п.). Попробуйте с улицы получить пермиты и др. разрешения на открытие новой газ стейшен в городе. Или хотя бы одного небоскреба. И это при официальной мантре "свободного рынка".

Coach libertarian detected!

BarBoss писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 1:59 pm В свободнойстране при свободнойэкономике каждое физическое и юридическое лицо должно иметь право самим решать за сколько работать, сколько платить и т.п. А не "коллецтив", картель или тем более гос-во.

Юридическое лицо - это и есть коллектив

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 2:09 pm
Никакими мешками бюллетени не везли, ни теелжками ни вагонами. Давно уже эти бредни разоблачены.

Везли - везли. Мы видели в режиме real time как перевернули Мичиган, Пенсильванию и Джорджию.
Кстати, как вам сотрудничество гос-ва и медиакорпораций по цензурированию граждан на соц платформах?
Это ли не проявление фашизма?

Ну да, опять эта российская пропаганда пошла - зеленый фашизм. Они в Европе голосуют за законы которые охраняют окружающую среды, выбрасывают меньше парниковых газов. Т.е. политики убеждают, приводят доводы и если большинство соглашаестя то принимают законы. Если населению не понравится то политоков не переизверут и законы отменят. Это и есть репрезентативная республика а не фашизм. Фашизм это когда корпорации говорят что в их интересах работать как они работаут и пошли вы все нахуй с тем что вы там прголосовали.

GoodMorning писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 2:15 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 2:09 pm
Никакими мешками бюллетени не везли, ни теелжками ни вагонами. Давно уже эти бредни разоблачены.

Везли - везли. Мы видели в режиме real time как перевернули Мичиган, Пенсильванию и Джорджию.
Кстати, как вам сотрудничество гос-ва и медиакорпораций по цензурированию граждан на соц платформах?
Это ли не проявление фашизма?

Ну вы меня убедили что вы полностью зазомбированы российской пропагандой и я не вижу смысла спорить. Конечно очень удобно, не нашли потому что все уже cxвачено фашистами-демократами. А Трампа никак не посадят потому что еще не все схвачено.

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 2:16 pm Они в Европе голосуют за законы которые охраняют окружающую среды, выбрасывают меньше парниковых газов. Т.е. политики убеждают, приводят доводы и если большинство соглашаестя то принимают законы.

Вам Анна Лена Бербок прямым текстом сказала, что ее не интересуют избиратели.
Макрона тоже не заинтересовало мнение избирателей когда там провели закон по поднятию пенсионного возраста

BarBoss писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 1:59 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 1:54 pm

Насчет демов вышедших тп это не ликбез анд прямо наоборот .
Но да современные республиканцы сформировались рейгономикой. Это низкие таксы для корпораций, меньше любого управления, дать корпорациям волю, цто никак не ограничвает аутсорс. Уничтожить возможности рабочих отстаивать коллективные права, т.е. рабочие оказываются в очень невыгодном положении и не способны выторговать себе нормальную зарпату.

Трамп предложил добавить тарифную войну. Вернее те безграмотные политики что ему насоветовали.

Демократы предлагают стимулировать средний класс, малый бизнес и облагать налогом корпорации. Рабовладельческий юг остался давно в прошлом

Это явная ложь. Низкие таксы для всех, в т.ч. для корпораций. И т.н. "коллективные права" рабочих ничем не лучше картелей и сговоров корпораций. В свободнойстране при свободнойэкономике каждое физическое и юридическое лицо должно иметь право самим решать за сколько работать, сколько платить и т.п. А не "коллецтив", картель или тем более гос-во. Поэтому мин з/п это грубейшее вмешательство в свободный рынок труда. Как и сговор корпораций ОПЕКА и т.п.

Профсоюзы действительно могут быть картелными как в СССР или в Италии времен Муссолини. Но в США это была сила позволяющая защищать права рабочих, так как отдельный рабочий не имеет средства чтоб выторгивать себе зарплату достаточную для жизни. У него нет сбережений и он не может себе позволить не согласиться. А профсоюз мог профинансировать завастовку, заплатить за адвоката в случае нарушений его прав. А так да профсоюзы бывают и фашистские в Италии были в СССР.
И я не знаю насколько в современных США профсоюзы актуальны, это уже отдельный вопрос

GoodMorning писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 2:20 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 2:16 pm Они в Европе голосуют за законы которые охраняют окружающую среды, выбрасывают меньше парниковых газов. Т.е. политики убеждают, приводят доводы и если большинство соглашаестя то принимают законы.

Вам Анна Лена Бербок прямым текстом сказала, что ее не интересуют избиратели.
Макрона тоже не заинтересовало мнение избирателей когда там провели закон по поднятию пенсионного возраста

Сомневаюсь. Думаю вы неправильно поняли, ее ведь могут не переизбрать. Ну так французы посмотрят, если увидят что прогресс в экономике превосходит негатив от поднятия пенсионного возраста, то переизберут, если нет то не переизберут.
В какой-то степени я помню что во Франции и Испании, когда я там была постдоком, многие профессора так жаловались что их буквально выгоняют на пенсию по достижению пенсионного возраста. Ну так они будут только за.