На данный очевидно обратное. Не смотря на расистские высказывания что нелегальные имигранты из южной америки и черномазые плодятся бесконтрольно как тараканы и белые скоро станут в меньшинстве, повсеместно идут усилия по запрету абортов. Ясно что богатеям нужны рабочие руки, иначе нелегалам и черномазым бы платили деньги чтобы они добровольно стерилизовались.
Да и само потребление продуктов люкс класса ограничено. Ну сколько рядовому миллиардеру нужно яхт, дорогих часов, спортивных машин? Можно мечтать о яхте побольше, о более дорогом Рембранте на стену в рабочем кабинете, но рано или поздно наступает предел. Отдых под тропическим солнцем, ежедневная пина колада и секс с супермоделями начинает утомлять.
А "продажа друг другу предметов роскоши" вообще похожа не предложение подрочить вкруговую. Тут никакого профита.
Рядовому миллиардеру интересно потешить свое самолюбие, поворочать мышцами власти. Это гораздо приятнее самого лучшего секса. Иначе зачем тот же Маск суетится с Теслой, СпейсХ, Твиттером, зачем Безос пытается слетать в космос?
Поставим вопрос шире: зачем миллиардеру деньги? Уж явно не для того, чтобы на планете было 10 миллиардов людей. Когда-то работники нужны были владельцам средств производства, ибо их трудом они богатели. Чем больше рабов - тем больше потенциал для богатства. С доведением автоматизации до логического конца необходимость в рабочей силе будет уменьшена фактически до нуля - впервые в истории.
Противоабортное движение принципиально противоречит логике или экономической необходимости, оно вызвано религиозным фанатизмом, а не необходимостью в рабочей силе, наоборот - "консерваторы" теряют всякий интерес к обеспечению прав и выживания человека, как только он вылез из утробы матери. Никакого практического интереса тут нет, чистое ретроградное "назад, к домострою".
Самолюбие же они будут тешить, выпендриваясь друг перед другом, а не перед простыми смертными - это уже началось, в качестве примера - недавняя гонка "кто первый полетит в космос". Мы же для них - жалкие муравьи, перед нами даже понтоваться западло.
Вы упоминаете несколько ошибочных предпосылок.
Автоматизация доведена... Никуда она не доведена, нет никаких роботов, чтобы могли функционировать без постоянного вмешательства человека, как на низком уровне (смазать, подвинтить), так и на высоком - программное обеспечение. Под моим началом команда разработчиков. Сколько вы думаете остается работоспособным масштабный комплекс ПО без поддержки? Пару дней, и пиздец.
Умертвить 7 миллиардов человек... Нацисты на порядок были умнее, решительнее, организованнее, брутальнее, чем нынешние. С великим трудом, за годы, наци извели в лагерях несколько миллионов. Сейчас уколы не смогли сделать 70% населения, а уж извести! Учитывая, что публика сейчас борзая, вооружены многие, и помнят всякие шиндлер-листы, которые либералы себе на горе показывали deplorables - шансов на "окончательное решение" у горе-небожителей нет.
А вот полететь в космос - это возможно. После следствия и приговора суда, как в свое время Мюнхгаузен и Лжедмитрий слетали
FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 8:42 pm
Вы не так поняли. Бред
Что я не так поняла?
Вам сказали уже открытым текстом.
Впрочем и ваш предыдущий пост - просто WOW, you are so far behind,...
Нет она ничего такого не сказала. Но с куаноновцами как вы спортить бесполезно, эти секта
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пн авг 07, 2023 8:54 pm
GoodMorning
FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 8:51 pm
Нет она ничего такого не сказала. Но с куаноновцами как вы спортить бесполезно, эти секта
А чем вы слушате? Она сказала - reduce population.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пн авг 07, 2023 8:57 pm
Uzito
FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 8:42 pm
Вы не так поняли. Бред
Ну да, хотела сказать "reduce pollution" но проговорилась, теперь фоксньюсовцы бегают и кричать что она сказала секретную тайну. Про Трамповское covfefe забыли.
FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 8:51 pm
Нет она ничего такого не сказала. Но с куаноновцами как вы спортить бесполезно, эти секта
А чем вы слушате? Она сказала - reduce population.
Когда вы слушаете речь попробуйте всё таки логически анализировать.
"reduce population" имеет очеть отдаленную связь с "our children can breathe clean air and drink clean water", а с другой стороны
"reduce pollution" имеет самую прямую связь с чистой водой и воздухом. То есть был самый обыкновенный brain fart при чтении с телепромптера, не нужно искать черную кошку в тёмной комнате где её нет.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пн авг 07, 2023 9:06 pm
FelisSilvestris
Я даже обсуждать не хочу этот детский бред.
Лень время тратить на такого троля. В игнор
FelisSilvestris писал(а): ↑Пн авг 07, 2023 4:58 pm
Финансовый капитал без среднего класса никому не нужен.
Не то что не нужен, а невозможен. Где профит-то брать?
Прибыль можно брать из госкармана, пополняемого на деньги налогоплательщиков, производя танки и ракеты для большой войны, а без среднего класса кто будет налоги платить?
Прибыль можно брать производя продукцию. Если работают рабы, то себестоимость маленькая, но рабы не имеют средств чтобы купить продукт, то есть прибыли тоже нет. Кто-то ведь должен продукцию покупать чтобы можно было красть разницу.
Хотелось бы разъясния, зачем хотят средний клас уконтропопить и какая стратегия будет дальше?
А зачем средний класс уничтожили в совке, китае, кубе камбоджии, сев корее и т.п.? Прально - ради сохранения власти определенной кликой. Им профит не так важен как сама власть. Тем более один дворец или 21 не так уж и важно если у 99.99% населения и своей будки нет.
Када нагнули миллиардершу марту стюарт или седня нагибают трампа то этим показывают всем на верхушке фин пирамиды - следите за базаром, ваши миллиарды ничто, наши требования и правила всё. И ессно умные из них выстраиваюца по линейке а менее понятливые идут на заметку как "трамписты". Со всеми вытекающими.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вт авг 08, 2023 3:30 am
self
BarBoss писал(а): ↑Вт авг 08, 2023 3:08 am
Када нагнули миллиардершу марту стюарт или седня нагибают трампа то этим показывают всем на верхушке фин пирамиды - следите за базаром, ваши миллиарды ничто, наши требования и правила всё.
Так и должно быть. Равенство перед законом - фундамент западной цивилизации
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вт авг 08, 2023 3:46 am
BarBoss
Равенство перед законом какое та выборочное. Марта стюарт намахлювала на сток маркете на аж 40тыс долларов профита. А Селиндра получившая 500мил от админ обамы и профукавшая их даже не отчитавшись куда не была ни разу в суде. Тем более эти 500лямов были бюджетные а не частного рынка как у марты. Так шо нинада тут про равноправие, демократию, то се.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вт авг 08, 2023 3:55 am
self
BarBoss писал(а): ↑Вт авг 08, 2023 3:46 am
Равенство перед законом какое та выборочное. Марта стюарт намахлювала на сток маркете на аж 40тыс долларов профита. А Селиндра получившая 500мил от админ обамы и профукавшая их даже не отчитавшись куда не была ни разу в суде. Тем более эти 500лямов были бюджетные а не частного рынка как у марты. Так шо нинада тут про равноправие, демократию, то се.
Не знаю, кто такая селиндра, и почему ее не судили, но, учитывая вашу склонность черпать информацию из сомнительных источников, полагаю, что там все не так просто, ка вы описываете.
Ну а то, что не все престуники получают по заслугам - это, к сожалению, бывает. Идеал на то и идеал, что в реальности не существует, это следует из его названия. Его задача - указывать направление движения обществу.
Иногда инвестиции не окупаются, поэтому венчурные капиталисты инвестируют в разные и иногда соревнующиеся технологии. Кто же виноват что материалы для обычных солнечных панелей упали в цене в десять раз?
Ultimately, none of the investigations of Solyndra found any evidence of wrongdoing or undue political influence
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вт авг 08, 2023 5:34 am
BarBoss
Да, конечно. "Это другое". Об чем и речь. Видимо искали и расследовали те же челы что ни нашли ничего преступного в стирании 33,000 имейлов клинтонши.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вт авг 08, 2023 5:39 am
self
BarBoss писал(а): ↑Вт авг 08, 2023 5:34 am
Да, конечно. "Это другое". Об чем и речь. Видимо искали и расследовали те же челы что ни нашли ничего преступного в стирании 33,000 имейлов клинтонши.
Да,да, конечно. Они и же и детей в пиццерии не нашли.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Вт авг 08, 2023 5:43 am
BarBoss
Красиво у вас получаеца смешивать в одну кучу реальное (33,000 "случайно" стертых имейлов) с подсадной уткой от демов (кьюаноны и иже с ними).
