Страница 2 из 3

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Чт дек 15, 2022 12:19 pm
Килькин
Bobeg писал(а): Чт дек 15, 2022 11:19 am урановый обогощающий реактор был сделан грубо говоря за три года.
плутониевый реактор по генерированию тока был сделан тоже за три года.

первая прототипная термоядерная бомба была испытана в 1952 году.
ее создание заняло таким образом семь лет после испытаний атомных устройств.
а вот с реактором вышла заковыка. с 1952 года прошло семьдесят лет.

и нифига.

при этом в течении этих семидесяти лет они каждый год рассказывали какие у них гигантские прорывы и как лет черед двадцть-тридцать термоядерный реактор таки появица и будет на земле рай опосля этого.
ну почему нифига, буквально вчера Белоярка вышла на полный цикл, то бишь полное использование урана в топливо, а не токмо урана-235, и ето прорыв не только на бумаге, а весьма практический.

Не термояд конечно, но горизонты использования ядерной энергии очень расширило.

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Чт дек 15, 2022 12:21 pm
Bobeg
Килькин писал(а): Чт дек 15, 2022 12:19 pm
Bobeg писал(а): Чт дек 15, 2022 11:19 am урановый обогощающий реактор был сделан грубо говоря за три года.
плутониевый реактор по генерированию тока был сделан тоже за три года.

первая прототипная термоядерная бомба была испытана в 1952 году.
ее создание заняло таким образом семь лет после испытаний атомных устройств.
а вот с реактором вышла заковыка. с 1952 года прошло семьдесят лет.

и нифига.

при этом в течении этих семидесяти лет они каждый год рассказывали какие у них гигантские прорывы и как лет черед двадцть-тридцать термоядерный реактор таки появица и будет на земле рай опосля этого.
ну почему нифига, буквально вчера Белоярка вышла на полный цикл, то бишь полное использование урана в топливо, а не токмо урана-235, и ето прорыв не только на бумаге, а весьма практический.

Не термояд конечно, но горизонты использования ядерной энергии очень расширило.
это не синтез. это реакция распада такая какой она должна быть.
это одна из разновидностей атомных реакторов четвертого поколения.
то чем и должна занимаца любая админисрация. и активно внедрять.
а не бегать с идиотскими криками про прорывы в термоядерной реакции.

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Чт дек 15, 2022 12:21 pm
Mad Hatter
Тем не менее за последние десять лет огромный прогресс. Современные системы прекрасно отличают кошку от собаки и могут вести беседу так, что от человека не отличишь.

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Чт дек 15, 2022 12:34 pm
Mariska
Mad Hatter писал(а): Чт дек 15, 2022 12:21 pm Тем не менее за последние десять лет огромный прогресс. Современные системы прекрасно отличают кошку от собаки и могут вести беседу так, что от человека не отличишь.
Это называется "машинное обучение".
Разница между ним и искусственным интеллектом как раз в том и состоит, что первое работает, а второе -- нет.
И предположительно, никогда не будет в том смысле, который вкладывается в понятие "интеллект".
А вести беседу большого ума не надо -- курс высшей математики всего 400 слов использует в своем словаре.

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Чт дек 15, 2022 12:36 pm
Mad Hatter
Mariska писал(а): Чт дек 15, 2022 12:34 pm
Mad Hatter писал(а): Чт дек 15, 2022 12:21 pm Тем не менее за последние десять лет огромный прогресс. Современные системы прекрасно отличают кошку от собаки и могут вести беседу так, что от человека не отличишь.
Это называется "машинное обучение".
Разница между ним и искусственным интеллектом как раз в том и состоит, что первое работает, а второе -- нет.
И предположительно, никогда не будет в том смысле, который вкладывается в понятие "интеллект".
А вести беседу большого ума не надо -- курс высшей математики всего 400 слов использует в своем словаре.
Да неужто? Для этого "большого ума не надо" новый раздел математики создать пришлось. Не надо трындеть в том где ни в зуб ногой.

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Чт дек 15, 2022 1:36 pm
AndrI-Oxa
domperignon писал(а): Чт дек 15, 2022 11:04 am
AndrI-Oxa писал(а): Ср дек 14, 2022 8:30 pm

Это окупаемо не будет. Да и тольку, скорее всего, не будет тоже.
По сути это маленькая водородная бомба, где термоядерный заряд сжимают и разогревают не ядерным зарядом, а лазерами. Дальше случается маленький кабум. Мало того, что с этого кабума надо энергию собрать, так потом ещё последствия кабума леквидировать в камере. Как-то слабо вписывается в концепцию стабильно работающей энергоустановки.
Совершенно очевидно, что им похайпиться надо было. Да, скорее всего, чтоб денЮШку дали.
Могу ошибаться, но сейчас они провели этот процесс в очень маленьком масштабе. Если они проведут его в крупных размерах, то энергия на лазеры должна окупиться. То есть это теперь инженерно конструкторская проблема. Но такие проблемы наверняка были и при первичной разработке реакторов для атомного расщепления. Просто здесь гораздо сложнее и требуется много времени и вложений.
Мде... Прочитайте ещё раз то, что я написал.

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Чт дек 15, 2022 1:47 pm
Bobeg
а таки ви слышали про LENR?
это очень важное трансмутационное открытие.
но его коммерческая польза пока что не материализовалась.

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Чт дек 15, 2022 1:56 pm
AndrI-Oxa
Bobeg писал(а): Чт дек 15, 2022 1:47 pm а таки ви слышали про LENR?
это очень важное трансмутационное открытие.
но его коммерческая польза пока что не материализовалась.
Cначала пельмени, а потом только равиолли... :lol:

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Чт дек 15, 2022 2:01 pm
Bobeg
AndrI-Oxa писал(а): Чт дек 15, 2022 1:56 pm
Bobeg писал(а): Чт дек 15, 2022 1:47 pm а таки ви слышали про LENR?
это очень важное трансмутационное открытие.
но его коммерческая польза пока что не материализовалась.
Cначала пельмени, а потом только равиолли... :lol:
зис даз нот кампут. бласт зем!

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Чт дек 15, 2022 7:28 pm
Chikka
я не разбираюсь, но как бы это не привело к еще большему усовершенствованию ядерного оружия. Тогда нахрен такие усовершенствования. Я счотаю, что мир без ядерного оружия был бы лучше (как показывает даже этот отдельно взятый год)

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Чт дек 15, 2022 7:54 pm
Cat of the Day
Chikka писал(а): Чт дек 15, 2022 7:28 pm я не разбираюсь, но как бы это не привело к еще большему усовершенствованию ядерного оружия. Тогда нахрен такие усовершенствования. Я счотаю, что мир без ядерного оружия был бы лучше (как показывает даже этот отдельно взятый год)
Прогресс не остановить.

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Чт дек 15, 2022 8:51 pm
alex_127
Интеррапт писал(а): Ср дек 14, 2022 6:24 am Breakthrough nuclear fusion experiment could 'revolutionise the world' with clean energy
нет. я был специалист (теперь давно нет). пока ставка на ITER.

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Чт дек 15, 2022 8:53 pm
alex_127
Cat of the Day писал(а): Чт дек 15, 2022 7:54 pm
Chikka писал(а): Чт дек 15, 2022 7:28 pm я не разбираюсь, но как бы это не привело к еще большему усовершенствованию ядерного оружия. Тогда нахрен такие усовершенствования. Я счотаю, что мир без ядерного оружия был бы лучше (как показывает даже этот отдельно взятый год)
Прогресс не остановить.
пока непонятно как и чем. в оружии применить все проще чем в быту изначально - что и было сделано 60 лет назад.

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Чт дек 15, 2022 11:31 pm
BarBoss
Эта "новость" почти всегда идет в упряжке с "вот вот выйдут" летающими частными авто. :lol:

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Чт дек 15, 2022 11:57 pm
Irena
BarBoss писал(а): Чт дек 15, 2022 11:31 pm Эта "новость" почти всегда идет в упряжке с "вот вот выйдут" летающими частными авто. :lol:
Пока что она прошла в упряжке с "главным обьявлением" от трампа о том... что он запечатлен героем с горящими глазами в наряде супермена на NFT карточках по $99, и кто будет собирать его геройские карточки, сможет участвовать в лотерее, разыгрывающей посещение маро лаго. Правда, отдельный мелкий шрифт сообщает, что все расходы выигравшего посещение маролаго счастливца, включая проживание, еду, участие во всех событиях и пр. - за счет самого счастливца. :faint:
Что-то мне горби с чемоданами луи виттон нравился больше. 🙉🙈🙊

https://news.yahoo.com/former-us-presid ... 40343.html

The former US president flogs 'gifts' showing him as a superhero, astronaut and Nascar driver.

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Пт дек 16, 2022 1:33 am
BarBoss
Такое впечатление что ТДСники будут приходить на могилу трампа чтобы его выкопать и пописять на прах. :lol:

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Пт дек 16, 2022 3:27 am
Bobeg
alex_127 писал(а): Чт дек 15, 2022 8:51 pm
Интеррапт писал(а): Ср дек 14, 2022 6:24 am Breakthrough nuclear fusion experiment could 'revolutionise the world' with clean energy
нет. я был специалист (теперь давно нет). пока ставка на ITER.
гаааааааахаха

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Вт дек 20, 2022 8:02 pm
Feropont
Интеррапт писал(а): Ср дек 14, 2022 7:26 am подсуммируем Бобега: Nothing can replace a horse and buggy
А так же тёплый, ламповый навоз.

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Вт дек 20, 2022 9:49 pm
BarBoss
седня пересекся с чуваком-ученым PhD. работает в рисерч отделении большой госпитальной системы. я грю - кем? он грит - вирусологом. я сразу - о, ковид то се? он грит - нет, ковид ерунда, мы мол работаем над серьезным заданием - над методом чтобы вирусы рак лечили. о как. вот это будет прорыв. а фюжен шмюжен этой болтологии уже 100 лет в обед бла бла.

Re: ну что, прорыв?

Добавлено: Ср дек 21, 2022 7:32 am
Bobeg
над антирачными вирусами уже ковыряюца лет двадцать на моей личной памяти.