Форум Привет

Cat of the Day писал(а): ↑Пн дек 26, 2022 1:27 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн дек 26, 2022 1:22 pm

На интерн позиции компании дают обьявления. Когда я работала в НАСА мы брали каждый год интернов совершенно левых без всяких связей. Если инетер понравился он дальше мог указывать что 3 месяца работал в НАСА делал то-то, мог наш имаил и телефон для рекомендации указать. Т.е. это скорее способ для студента без связей какие-то связи приобрести.
В университете есть неучная деятельность. И студены могут там тоже без всяких связей поучаствовать. Если студент полезный, то лаборатория даже может взять его на какую-то позицию, конечно, очень дешевую, но не дешевле официанта по-моему. Зато ее тоже можно указать в резуме. А если студент понравился, то можно и рекомендацию получить.

Связи при чём? Нищий интерн летом работает за деньги, он не может себе позволить "приобретать ценный опыт" без оплаты.

да, это так

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн дек 26, 2022 1:22 pm На интерн позиции компании дают обьявления. Когда я работала в НАСА мы брали каждый год интернов совершенно левых без всяких связей. Если инетер понравился он дальше мог указывать что 3 месяца работал в НАСА делал то-то, мог наш имаил и телефон для рекомендации указать. Т.е. это скорее способ для студента без связей какие-то связи приобрести.

Я не в том смысле. Я про то, что не каждый может себе позволить 3 месяца беплатно работать интерном. Скорее всего у человека есть финансовая поддержка семьи, он не какой-то нищеброд. То есть отфильтроваваются потенциально неблагополучные работники.

Но статья - полный бред. Как и раньше неиболее успешными оказываются студенты из университетов с хорошей научной и технической активностью. И как раз потому, что они получили больше возможностей поучаствовать в различный проектах и приобрести опыт.

Uzito писал(а): ↑Пн дек 26, 2022 1:31 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн дек 26, 2022 1:22 pm На интерн позиции компании дают обьявления. Когда я работала в НАСА мы брали каждый год интернов совершенно левых без всяких связей. Если инетер понравился он дальше мог указывать что 3 месяца работал в НАСА делал то-то, мог наш имаил и телефон для рекомендации указать. Т.е. это скорее способ для студента без связей какие-то связи приобрести.

Я не в том смысле. Я про то, что не каждый может себе позволить 3 месяца беплатно работать интерном. Скорее всего у человека есть финансовая поддержка семьи, он не какой-то нищеброд. То есть отфильтроваваются потенциально неблагополучные работники.

Да, тут я полностью согласна.

domperignon писал(а): ↑Пн дек 26, 2022 9:27 am Стандартов никогда вроде не было. Все регулируется рынком. Выгодно им всем А ставить, будут ставить. Сто лет назад было выгодно только белых мужиков принимать, принимали только их.

Обычно есть какая-то статистика, сколько человек заканчивает и сколько какую работу получает. В конце концов результат будет виден и само собой как-то отрегулируется. Основная проблема похоже, что профессура не имеет веса и слова как раньше и вся значимость перешла каким-то административным управленцам.

Как это не было? Откуда тогда взялись SAT, GMAT, LSAT, MCAT. В град скул был прием такой то скор -гарантипованный, от Х до Y - в порядке конкурса, ниже Х гуляй вальсом.
Школы ниже рангом требовали ниже скор, но требовали.
Белые мужики, видишь ли, всегда выгодны, т.к. на них общество стоит, включая университетские финансы. Может Гарвард банкует, что феды будут оплачивать учебу рэперам и баскетболистам? До этого еще дожить надо.
Профессура против администраторов -согласен. Но почему это произошло? Потому. что профессура утратила integrity.

Женя Стоунер писал(а): ↑Пн дек 26, 2022 1:44 pm

domperignon писал(а): ↑Пн дек 26, 2022 9:27 am Стандартов никогда вроде не было. Все регулируется рынком. Выгодно им всем А ставить, будут ставить. Сто лет назад было выгодно только белых мужиков принимать, принимали только их.

Обычно есть какая-то статистика, сколько человек заканчивает и сколько какую работу получает. В конце концов результат будет виден и само собой как-то отрегулируется. Основная проблема похоже, что профессура не имеет веса и слова как раньше и вся значимость перешла каким-то административным управленцам.

Как это не было? Откуда тогда взялись SAT, GMAT, LSAT, MCAT. В град скул был прием такой то скор -гарантипованный, от Х до Y - в порядке конкурса, ниже Х гуляй вальсом.
Школы ниже рангом требовали ниже скор, но требовали.
Белые мужики, видишь ли, всегда выгодны, т.к. на них общество стоит, включая университетские финансы. Может Гарвард банкует, что феды будут оплачивать учебу рэперам и баскетболистам? До этого еще дожить надо.
Профессура против администраторов -согласен. Но почему это произошло? Потому. что профессура утратила integrity.

Женя, Вы не в США живете ? ориентируетесь по статьям из trash tabloids. селективные университеты всегда работали по схеме legacy students- в первую очередь, и все эти стандартные тесты были второстепенны, за дочками и сыночками alumni или доноров места зарезервированные и простой ботаник с высоким GPA будет рассматриваться
после военнослужащего и атлета .

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн дек 26, 2022 1:35 pm Но статья - полный бред. Как и раньше неиболее успешными оказываются студенты из университетов с хорошей научной и технической активностью. И как раз потому, что они получили больше возможностей поучаствовать в различный проектах и приобрести опыт.

Не поэтому. А потому, что в самые престижные универы рвутся самые умные студенты. Которые потом и создают эту самую активность. Которая повышает престиж и привлекает студентов. Положительная обратная связь.

Cat of the Day писал(а): ↑Пн дек 26, 2022 1:12 pm Вываляйтесь в гуталине и воткните перо себе в задницу - авось наконец-то кто-то заметит Ваш блестящий интеллект.

а я ведь вас неумным не назвал

voyager3 писал(а): ↑Пн дек 26, 2022 5:16 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн дек 26, 2022 1:35 pm Но статья - полный бред. Как и раньше неиболее успешными оказываются студенты из университетов с хорошей научной и технической активностью. И как раз потому, что они получили больше возможностей поучаствовать в различный проектах и приобрести опыт.

Не поэтому. А потому, что в самые престижные универы рвутся самые умные студенты. Которые потом и создают эту самую активность. Которая повышает престиж и привлекает студентов. Положительная обратная связь.

Только эту активность создают не студенты. В какой-то мере может аспиранты и постдоки из разный углов мира. Но в самой большой степени профессора вышедшие из тех постдоков с разный углов мира, которые могут написать хороший пропоузал и получить финансирование. Финансиривание - ключевое слово.

Кстати поработав с белыми студентами, была сильно разочарована. Самомнение огромное, а знаний и сообразительности много меньше чем у индусских или там арабских и тем более китайских.

чо произошло за последние несколько лет в системе образования?

- кризис стандартизированного тестирования.
приведший к введению расовых квот, что есть шиза и нонсенс
- пятерки по расовому признаку ибо блм
- пятерки всем ибо фигли нет
- профессорам которые не ставят пятерки - позор и увольнение нахер

ну и кому нужны такие универы и такие выпускники?
если всем пятерки ставят а принимают по расовым половым и сексуальным квотам, то зачем ваще учица? надо просто стать трасгендерным транссеком и сменить расу. сейчас расу еще низя сменить но скоро будет можно я думаю.

Bobeg писал(а): ↑Пн дек 26, 2022 8:19 pm чо произошло за последние несколько лет в системе образования?

- кризис стандартизированного тестирования.
приведший к введению расовых квот, что есть шиза и нонсенс
- пятерки по расовому признаку ибо блм
- пятерки всем ибо фигли нет
- профессорам которые не ставят пятерки - позор и увольнение нахер

ну и кому нужны такие универы и такие выпускники?
если всем пятерки ставят а принимают по расовым половым и сексуальным квотам, то зачем ваще учица? надо просто стать трасгендерным транссеком и сменить расу. сейчас расу еще низя сменить но скоро будет можно я думаю.

Это ты описал административную сторону. Как насчет харассмента белых студентов активистами, за якобы нарушение границ safe space? Как насчет требований белым студентам не посещать кэмпус в какой то день, чтобы он был в распоряжении цветных студентов?
Такой анархии не было вообще никогда. И профессура, и администрация полностью сдались радикалам, быдлу, анти-белым расистам. Мало сомнений, дойдет и до открытых погромов белых студентов. Нормально родители уплатили за образование?

Просто интересно, где пишущие работают.

Такое чувство что они очень далеки от университетов и от процесса найма тоже.

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн дек 26, 2022 9:00 pm Просто интересно, где пишущие работают.

Такое чувство что они очень далеки от университетов и от процесса найма тоже.

Это типично.

бесплатных интерншипс уже нет надцать лет. все платят хотя бы символические 12-15дол/ч, до ковида. скока сейчас спрошу и приятеля у которого переводческий бизнес в нашем офис билдинге. он с самого начала утилизировал иностранных интернов которые приезжают по J1 визе. грил что американцы-интерны во первых плохо знают иностранные языки а во 2х дюже не релайябл.

до ковида они все работали в офисе и я часто пересекался с его интернами. пацаны и девушки из европы, юж. америки, азии, быв. совок и т.п. в одно и тоже время у него примерно от 2 до 4 интернов. ротация где та 3-4 месяца на чела, макс 5-6 мес. во время ковида ессно работали удалено и интернов практически не было. ему интерны выгодны тем что эта стипендия (stipend) примерно 1/3 или 1/2 от з/п местных переводчиков при лучшем качестве работников.

бесплатных интерншипов сегодня практически нет нигде. так что комрад узито имеет очень устаревшую инфу.

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн дек 26, 2022 6:44 pmКстати поработав с белыми студентами, была сильно разочарована. Самомнение огромное, а знаний и сообразительности много меньше чем у индусских или там арабских и тем более китайских.

зато не кинут и не подставят так, как индусы могут (и прочие восточные люди)

Женя Стоунер писал(а): ↑Пн дек 26, 2022 8:52 pm

Bobeg писал(а): ↑Пн дек 26, 2022 8:19 pm чо произошло за последние несколько лет в системе образования?

- кризис стандартизированного тестирования.
приведший к введению расовых квот, что есть шиза и нонсенс
- пятерки по расовому признаку ибо блм
- пятерки всем ибо фигли нет
- профессорам которые не ставят пятерки - позор и увольнение нахер

ну и кому нужны такие универы и такие выпускники?
если всем пятерки ставят а принимают по расовым половым и сексуальным квотам, то зачем ваще учица? надо просто стать трасгендерным транссеком и сменить расу. сейчас расу еще низя сменить но скоро будет можно я думаю.

Это ты описал административную сторону. Как насчет харассмента белых студентов активистами, за якобы нарушение границ safe space? Как насчет требований белым студентам не посещать кэмпус в какой то день, чтобы он был в распоряжении цветных студентов?
Такой анархии не было вообще никогда. И профессура, и администрация полностью сдались радикалам, быдлу, анти-белым расистам. Мало сомнений, дойдет и до открытых погромов белых студентов. Нормально родители уплатили за образование?

попробуй скажи это публично. с работы вылетишь за расизм очень быстро. это я к тому грю что дело тут не то штобы в университетах а во власти которая диктует корпоративному миру за что увольнять.
если вот со всеми этими тирадами начать публично выходить то уволят. что делает сам ноушен фридома спича несколько смехотворным.

(университеты наверное с шестидесятых - рассадники ультралевизны. чо вы от них ожидали?)

voyager3 писал(а): ↑Пн дек 26, 2022 5:16 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн дек 26, 2022 1:35 pm Но статья - полный бред. Как и раньше неиболее успешными оказываются студенты из университетов с хорошей научной и технической активностью. И как раз потому, что они получили больше возможностей поучаствовать в различный проектах и приобрести опыт.

Не поэтому. А потому, что в самые престижные универы рвутся самые умные студенты. Которые потом и создают эту самую активность. Которая повышает престиж и привлекает студентов. Положительная обратная связь.

Фильтры. Если фильтры серьезные, то в результате фильтрации в заведение попадают самые умные и талантливые. В результате этот контингент достигнет гораздо более впечатляющих результатов, по сравнению с комьюнини-колледжем.

Даже если в одной и той же школе вы наберете один класс из самых талантливых и подготовленных, то в сравнении с параллельным классом, куда попали все остальные, жизненные успехи первых будут сильно отличаться.

Для меня всегда было загадкой, как физически мог закончить Йель и Харвард Джордж Буш младший? Ну поступить - понятно. Но закончить? Ну вот как?!

ви таки знаете шо такое корпоративно-государственный фошызм?