Форум Привет

Sergunka писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 1:50 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 1:11 pm Я не знаю...

Ну, не знаете и чего лезете?!

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 1:11 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 12:15 pm Сильно много букав.
Насчет "когда нибудь получится", подумайте на досуге о таком занимательном факте, что и по сей день никто не смог побить рекорд тяги для легендарного двигателя F-1
Фон Браун давно умер, а переплюнуть его так никто и не смог! А тест двигателя на неустойчивость - путем подрыва заряда в сопле работающего двигателя? Это вообще за гранью

P. S. кодовое название двигателя "F-1“ тоже доставляет

У меня не было притензий к Фон Брану. Я не занималась конструкцией ноззла. Я по касательной некоторые моменты встречала. Но бывают разработки достигшие физического лимита. Улучшить их нельзя. Я не знаю из этой ли серии Ф-1.
Ладна тут все читают только себя. Так что больше много писать не буду. Только типа "бу-га-га"

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 1:55 pm

Sergunka писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 1:50 pm

Ну, не знаете и чего лезете?!

Так разговор был не о ноззле как бы. А вы что лезете ?

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 1:55 pm

Sergunka писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 1:50 pm

Ну, не знаете и чего лезете?!

Так разговор был не о ноззле как бы. А вы что лезете ?

Mad Hatter писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:00 pm Вообще-то даже достигнуть характеристик F-1 пока не удалось никому. Поэтому когда я читаю в американской прессе статейки типа "зачем нам надо такое старьё как F-1, разработаем ещё лучше", разбирает на "хихи". Вы хотя бы добейтесь тяги не хуже

Mad Hatter писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:02 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 1:55 pm

Так разговор был не о ноззле как бы. А вы что лезете ?

В двигателе не только сопля. Там ещё турбоагрегат, чудовищно сложная (и ломучая) конструкция.

Sergunka писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:05 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:00 pm Вообще-то даже достигнуть характеристик F-1 пока не удалось никому. Поэтому когда я читаю в американской прессе статейки типа "зачем нам надо такое старьё как F-1, разработаем ещё лучше", разбирает на "хихи". Вы хотя бы добейтесь тяги не хуже

Меня помнится на первую работу взяли как раз ради того, чтоб можно было с кем нибудь поговорить о советском ракетостроении. Ну и за то что имя у меня Сергей как у Сергей Павловича. Оказалось, что один из основателей компании большой фанат ракетостроения и возглавляет известную ассоциацию ракетчиков Калифорнии они делают самодельные ракеты и запускают их в пустыне в Неваде. На тот момент русских эмигрантов в Лос Анжелесе было мало они по этому меня и взяли. Хотя я полный лох в ракетостроении, но базовые моменты знал к удовольствию собеседников Фон Брауна тоже добрым словом упомянул.

Sergunka писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:00 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 1:55 pm

Так разговор был не о ноззле как бы. А вы что лезете ?

Я за базовые принципы ведения академической дискуссии

Mad Hatter писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:02 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 1:55 pm

Так разговор был не о ноззле как бы. А вы что лезете ?

В двигателе не только сопля. Там ещё турбоагрегат, чудовищно сложная (и ломучая) конструкция.

Sergunka писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:06 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:02 pm
В двигателе не только сопля. Там ещё турбоагрегат, чудовищно сложная (и ломучая) конструкция.

Вот он дух ФАКИ - хрен пропьешь. Вы еще застали Бориса Викторовича?

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:11 pm

Mad Hatter писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:02 pm
В двигателе не только сопля. Там ещё турбоагрегат, чудовищно сложная (и ломучая) конструкция.

Ну так что из этого лично Маск улучшил? Не инженера НАСА а именно Маск. Я ж это пыталась понять.

П.С. Я очень поверхностно интересовалась соплами и двигателями и турбинами в том числе в связи с другими проблемами, которые наш отдел решал.

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:09 pm

Sergunka писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:00 pm

Я за базовые принципы ведения академической дискуссии

Ну так я не вела дискуссии о Ф-1. Я как раз возмутилась что Фон Брана унизили до сравнения с Маском.
Я писала исключительно о том в чем разбираюсь.

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:09 pm

Sergunka писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:00 pm

Я за базовые принципы ведения академической дискуссии

Ну так я не вела дискуссии о Ф-1. Я как раз возмутилась что Фон Брана унизили до сравнения с Маском.
Я писала исключительно о том в чем разбираюсь.

Mad Hatter писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:23 pm Но любим мы Фон Брауна вовсе не за это.

Mad Hatter писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:23 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:09 pm
Ну так я не вела дискуссии о Ф-1. Я как раз возмутилась что Фон Брана унизили до сравнения с Маском.
Я писала исключительно о том в чем разбираюсь.

Ну можно ещё вспомнить, что по всей видимости он прекрасно знал, что творилось на подземном заводе "Дора". Куда там Маску. Но любим мы Фон Брауна вовсе не за это.

Sergunka писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:24 pm он антрепренер и предприниматель пока, что на мой взгляд выглядит на много презентабельнее чем любой другой из первой десятки хотя бы по тому, что вкладывает в производство, а не в соц сети и прочую муру.

Sergunka писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:24 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:09 pm
Ну так я не вела дискуссии о Ф-1. Я как раз возмутилась что Фон Брана унизили до сравнения с Маском.
Я писала исключительно о том в чем разбираюсь.

Мне не интересно, что Вы там себе понапридумывали и почему Вы так взъелись на Маска, но если Вы знакомы с биографией Маска, то вроде как он никогда не был инженером он антрепренер и предприниматель пока, что на мой взгляд выглядит на много презентабельнее чем любой другой из первой десятки хотя бы по тому, что вкладывает в производство, а не в соц сети и прочую муру.

Sergunka писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:06 pmдух ФАКИ

kyk писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:45 pm

Sergunka писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:06 pmдух ФАКИ

= ФАКИ - м@даки

FelisSilvestris писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:32 pm

Sergunka писал(а): ↑Пн сен 11, 2023 2:24 pm

Мне не интересно, что Вы там себе понапридумывали и почему Вы так взъелись на Маска, но если Вы знакомы с биографией Маска, то вроде как он никогда не был инженером он антрепренер и предприниматель пока, что на мой взгляд выглядит на много презентабельнее чем любой другой из первой десятки хотя бы по тому, что вкладывает в производство, а не в соц сети и прочую муру.

Ну в СпейсХ он вложил в основном государственные деньги, т.е. мои налоги. И получил возможность стать монополистом по запуску спутников для спутниковой связи. Т.е. деньги американских налого плательщиков, а профит его личный. Ну и то что ему теперь приписывают заслуги чуть ли не сравнимые с Фон Браном вишенкой на торте.
Про его антерпренерство в Тесле и ПейПале в видео интересненько так тоже...