Форум Привет

self писал(а): ↑Пт янв 17, 2025 4:27 am Я заметил, что вы имеете тенденцию читать между строк и выискивать там то, чего нет. Советская привычка?

советская привычка, превратившаяся в форумскую примочку, это привычка называть то, что вам не по душе советской привычкой.
не очень сложно?
другая советская привычка - очень быстро , буквально с первого ответа, перевести разговор на обсуждение личностных характеристик собеседника, вместо обсуждения темы. и хотя этому приему есть затейливое название ad hominem, по сути это обычная советская привычка…

так что там про фалестын и дружбу семитских народов?

Предыстория конфликта проста как хозяйственное мыло.

Есть регион в котором одна нация жила непрерывно 3,000+ лет. (Да, даже во времена когда там уже якобы "не было евреев" их там жило не менее 12,000 челов. НЕПРЕРЫВНО 3 тыс лет, карл! Гугл в помощь) И есть другая нация в регионе которая там живет, захватив территоррии, меньше чем 1,500 лет.

100 лет назад Лига Наций, тогдашний ООН, дала мандат на весь регион Англии, которая в свою очередь назвала арабскую часть Подмандатной Арабской Палестиной и еврейскую часть - Подмандатной Еврейской Палестиной. Ту мейк лонг стори шорт арабцы переименовали арабскую часть Палестины в Иорданию и позарились на еврейскую часть назвав ее просто Палестиной.

Соу фар соу гуд?

ООН под давлением "озабоченной мировой общественности" забыло условия мандата Лиги Наций 1920х (и особенно забыла что уже есть одно палестинское гос-во - Иордания) и потребовала евреев отдать 78% еврейской палестины арабам. Евреи погоревав согласились а арабы нет. И потребовали все 100% еврейской палестины себе. И сразу напали 5ью армиями на тока что возродившийся Израиль в 1948г. Ну и пошло поехало.

Именно это и есть предыстория а не бла бла аль-джазиры и мснбс.

Луиджи писал(а): ↑Пт янв 17, 2025 4:57 am

self писал(а): ↑Пт янв 17, 2025 4:27 am Я заметил, что вы имеете тенденцию читать между строк и выискивать там то, чего нет. Советская привычка?

советская привычка, превратившаяся в форумскую примочку, это привычка называть то, что вам не по душе советской привычкой.
не очень сложно?
другая советская привычка - очень быстро , буквально с первого ответа, перевести разговор на обсуждение личностных характеристик собеседника, вместо обсуждения темы. и хотя этому приему есть затейливое название ad hominem, по сути это обычная советская привычка…

Тактика вычитывания между строк- это не личностная характеристика, а (негодная) манера вести дискуссию. Ровно такая же негодная как ad hominem. На которую вы тут сослались опять же не к месту.

self писал(а): ↑Пт янв 17, 2025 6:32 am
Тактика вычитывания между строк- это не личностная характеристика, а (негодная) манера вести дискуссию. Ровно такая же негодная как ad hominem. На которую вы тут сослались опять же не к месту.

попробую так же нудно: тактика приписывания вычитывания между строк - это сугубо личностная характеристика, присущая лично вам в той же мере, как и неверное толкование ad hominem, которое вы привели абсолютно неверно и не в том месте, где это можно было бы привести

Луиджи писал(а): ↑Чт янв 16, 2025 8:06 am чем больше деталей этого "перемирия" раскрывают, тем меньше оно всё нравица. ...

Просто эта задача не имеет решения, кроме полного уничтожения палестинской автономии.
В любом другом случае ХАМАС будет существовать и вредить, ибо основа его - это та самая палестинская автономия.
Вероятно поэтому Израиль и согласился на перемирие.
Спасти, кого еще можно, а там видно будет.

Todin писал(а): ↑Пт янв 17, 2025 11:46 am
Просто эта задача не имеет решения, кроме полного уничтожения палестинской автономии.
В любом другом случае ХАМАС будет существовать и вредить, ибо основа его - это та самая палестинская автономия.
Вероятно поэтому Израиль и согласился на перемирие.
Спасти, кого еще можно, а там видно будет.

в смысле, "окончательное решение" надо принимать?

Луиджи писал(а): ↑Пт янв 17, 2025 3:21 pm

Todin писал(а): ↑Пт янв 17, 2025 11:46 am
Просто эта задача не имеет решения, кроме полного уничтожения палестинской автономии.
В любом другом случае ХАМАС будет существовать и вредить, ибо основа его - это та самая палестинская автономия.
Вероятно поэтому Израиль и согласился на перемирие.
Спасти, кого еще можно, а там видно будет.

в смысле, "окончательное решение" надо принимать?

По ХАМАСУ, можно окончательное.

Луиджи писал(а): ↑Пт янв 17, 2025 3:21 pm в смысле, "окончательное решение" надо принимать?

Да хто ж ему дасть?
Израиль - зависимая страна.

Alex_L писал(а): ↑Пт янв 17, 2025 3:34 pm

Луиджи писал(а): ↑Пт янв 17, 2025 3:21 pm

в смысле, "окончательное решение" надо принимать?

По ХАМАСУ, можно окончательное.

по хамасу можно, но речь обо всей автономии зашла

И местные, сука, дебилки-"сионистки", после этих кадров, орут против Трампа и за верблюду!
Просто какой-то лютый пиздец на улице Вязов!

Kurpa писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 12:35 pm И местные, сука, дебилки-"сионистки", после этих кадров, орут против Трампа и за верблюду!
Просто какой-то лютый пиздец на улице Вязов!

Ну они то свалили из Израиля. Теперь можно любить историческую из далека.

kolbasof писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 2:50 pm

Kurpa писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 12:35 pm И местные, сука, дебилки-"сионистки", после этих кадров, орут против Трампа и за верблюду!
Просто какой-то лютый пиздец на улице Вязов!

Ну они то свалили из Израиля. Теперь можно любить историческую из далека.

Ну, допустим.
Ну ведь эти еврейские дуры желают смерти заложникам и всему еврейскому народу голосуя за джо и кАмалу.
Go figure! I rest my case.

«Восток -дело тонкое», хорошо было бы в момент передачи round up всех этих в зелёных повязках…

Kurpa писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 4:25 pm

kolbasof писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 2:50 pm
Ну они то свалили из Израиля. Теперь можно любить историческую из далека.

Ну, допустим.
Ну ведь эти еврейские дуры желают смерти заложникам и всему еврейскому народу голосуя за джо и кАмалу.
Go figure! I rest my case.

Конечно не желают, просто дуры. Трамп еще в первую каденцию перенес амер посольство в Иерусалим и молился у Стены Плача. Так что это чисто женская не рациональная а эмоциональная реакция на Трампа как на персону. Не нравится он им как человек. Я бы тоже предпочел кого нибудь типа Буша Старшего или Билла Клинтона, чисто по человеческим качествам. Ну мы ж с тобой ленинградские интеллигентные мальчики, ты же понимаешь. Но времена сейчас какие то свинские пошли. Может из-за информационной прозрачности. Или работать стало тяжело. Вежливость и доброта воспринимаются как слабость. Вот пришел сюда испанский гость, спокойный и доброжелательный. Может он хотел продать недвигу в Испании, ну и что с того? Его ж обосрали мгновенно, и кто? Именно эти наши "интеллигентные" бабки.

Какая в ж*пу информационная прозрачность? Всё с точностью наоборот. Информационный шум и оверлоуд приводящий к тому что 90% населения заткнув ужи наушниками слушают свой любимый музон или какие подкасты как сварить яйцо. А в это время обе партии шарят у них в карманах, образно говоря.

определенная прозрачность имеется, конечно - при желании можно найти, сопоставить, оценить…
но, кому это нах надо, 90% , которые в наушниках?!
есть «инфлуэнсеры» , слепой ведет слепого

Основная проблема со СМИ ИМО что нет агломерата новостей всех направлений. Каждая сторона травит эксклюзивно свою линию. А слушать обе стороны и тратить 2Х времени тоже не хоца. А не послушать противника опять же не есть прально для глыбокого анализа ситуации на местах. В далекие прошлые времена ВВС был таким как бы нейтральным СМИ. Но уже давно обсиэнэнились.

И кмк у цру/фбр та же проблема - однобокость инфы. Поэтому стока профукали за последние надцать лет.

Слава тебе господи…