Форум Привет

BarBoss писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 1:46 pm

kolbasof писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 1:29 pm
И какие стратегические инициативы были выдвинуты гуманитариями за последние 50 лет? Балобольство и графоманство это первое что заменится ИИ. Если некоторые технари еще имеют шанс сохраниться, то балаболы идут в пламберы 100%

Вот те пример из жизни.

Был у меня в универе профессор полит философии. Ну очень умный дядька. Я еле успевал за его мыслями на лекциях. Приходилось перечитывать по несколько раз всякие трактаты Ницше и Хабермасов. Самая тяжелая B+ за весь универ.

Ну вот, скока та лет назад, уже много лет после как я градюэйт, натыкаюсь в интернете на статью про этого профессора. И что выясняеца. Он в 70х был молодой подающий надежды препод-ассистент. Написал какойта полит трактат на тему "молчаливого бол-ва" или типа того. Был замечен каким та консервативным think tank-ом и его идеи были приняты в конце 70х консервативными политиками дабы противостоять тогда бывшим на высоте левакам и им подобным. И команда Рейгана взяла идеи этого препода на вооружение и выиграла выборы в 1980г. Со всеми вытекающими.

voyager3 писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 1:55 pm

BarBoss писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 1:46 pm

Вот те пример из жизни.

Был у меня в универе профессор полит философии. Ну очень умный дядька. Я еле успевал за его мыслями на лекциях. Приходилось перечитывать по несколько раз всякие трактаты Ницше и Хабермасов. Самая тяжелая B+ за весь универ.

Ну вот, скока та лет назад, уже много лет после как я градюэйт, натыкаюсь в интернете на статью про этого профессора. И что выясняеца. Он в 70х был молодой подающий надежды препод-ассистент. Написал какойта полит трактат на тему "молчаливого бол-ва" или типа того. Был замечен каким та консервативным think tank-ом и его идеи были приняты в конце 70х консервативными политиками дабы противостоять тогда бывшим на высоте левакам и им подобным. И команда Рейгана взяла идеи этого препода на вооружение и выиграла выборы в 1980г. Со всеми вытекающими.

Была ли проверена негативная гипотеза: без трактата вашего препода президентом остаётся Джимми Картер? И так стотыщ раз подряд.
Вот вам и разница между технарями и гуманитариями.

BarBoss писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 2:03 pm

voyager3 писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 1:55 pm

Была ли проверена негативная гипотеза: без трактата вашего препода президентом остаётся Джимми Картер? И так стотыщ раз подряд.
Вот вам и разница между технарями и гуманитариями.

Это и есть ошибка технарей - они требуют эмпирического ответа там где народ плывет на волне чувств. Если бы челы были на 100% рациональными то капитализм не мог бы существовать как система. 100% рациональные челы не ходили бы в рестораны где им продают в 10 раз дороже то что они могут сделать дома за 1/10 стоимости. А так же не женились бы т.к. проститутка, кухарка и уборщица вместе взятые стоят дешевле любой жены при разводе.

BarBoss писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 2:03 pm Это и есть ошибка технарей - они требуют эмпирического ответа там где народ плывет на волне чувств. Если бы челы были на 100% рациональными то капитализм не мог бы существовать как система. 100% рациональные челы не ходили бы в рестораны где им продают в 10 раз дороже то что они могут сделать дома за 1/10 стоимости. А так же не женились бы т.к. проститутка, кухарка и уборщица вместе взятые стоят дешевле любой жены при разводе.

Riverian писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 2:19 pm

BarBoss писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 2:03 pm

Это и есть ошибка технарей - они требуют эмпирического ответа там где народ плывет на волне чувств. Если бы челы были на 100% рациональными то капитализм не мог бы существовать как система. 100% рациональные челы не ходили бы в рестораны где им продают в 10 раз дороже то что они могут сделать дома за 1/10 стоимости. А так же не женились бы т.к. проститутка, кухарка и уборщица вместе взятые стоят дешевле любой жены при разводе.

Значит я 100% рациональна. Рестораны не люблю, так как дома не только дешевле, но и вкуснее. Муж мне не нужен, зачем еще вторая работа кухарки, уборщицы и проститутки

voyager3 писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 2:20 pm

BarBoss писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 2:03 pm Это и есть ошибка технарей - они требуют эмпирического ответа там где народ плывет на волне чувств. Если бы челы были на 100% рациональными то капитализм не мог бы существовать как система. 100% рациональные челы не ходили бы в рестораны где им продают в 10 раз дороже то что они могут сделать дома за 1/10 стоимости. А так же не женились бы т.к. проститутка, кухарка и уборщица вместе взятые стоят дешевле любой жены при разводе.

Вы женились? Поздравляю!

BarBoss писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 2:22 pm

Riverian писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 2:19 pm

Значит я 100% рациональна. Рестораны не люблю, так как дома не только дешевле, но и вкуснее. Муж мне не нужен, зачем еще вторая работа кухарки, уборщицы и проститутки

А пагаварить?

Ах да, для этого есть бесплатный форум.

Riverian писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 1:39 pm И чего прицепились к гуманитариям, как будто их большинство в академии.

kolbasof писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 2:40 pm

Riverian писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 1:39 pm И чего прицепились к гуманитариям, как будто их большинство в академии.

Минуточку! Был совершен наступ что демы все образованные а репы все реднеки. Я контратаковал что неплохо бы посмотреть на мэджоры этих образованных демов. Понятно что большинство образованных людей с любыми мэджорами не идут работать в академию, а вот голосуют многие. Вот например окончил камрад социологический факультет и работает в ресторанте, голосует за демов. А другой окончил ПТУ и работает электриком. И голосует за репов. Первый с образованием из колледжа, а второй без. А какой из них умнее во всех смыслах?

kolbasof писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 2:40 pm

Riverian писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 1:39 pm И чего прицепились к гуманитариям, как будто их большинство в академии.

Минуточку! Был совершен наступ что демы все образованные а репы все реднеки. Я контратаковал что неплохо бы посмотреть на мэджоры этих образованных демов. Понятно что большинство образованных людей с любыми мэджорами не идут работать в академию, а вот голосуют многие. Вот например окончил камрад социологический факультет и работает в ресторанте, голосует за демов. А другой окончил ПТУ и работает электриком. И голосует за репов. Первый с образованием из колледжа, а второй без. А какой из них умнее во всех смыслах?

BarBoss писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 2:49 pm

kolbasof писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 2:40 pm
Минуточку! Был совершен наступ что демы все образованные а репы все реднеки. Я контратаковал что неплохо бы посмотреть на мэджоры этих образованных демов. Понятно что большинство образованных людей с любыми мэджорами не идут работать в академию, а вот голосуют многие. Вот например окончил камрад социологический факультет и работает в ресторанте, голосует за демов. А другой окончил ПТУ и работает электриком. И голосует за репов. Первый с образованием из колледжа, а второй без. А какой из них умнее во всех смыслах?

Тот из них кто больше happy?

Луиджи писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 2:18 pm да, это была эпоха грандиозных битв между физиками и лириками))

kolbasof писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 2:40 pm

Riverian писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 1:39 pm И чего прицепились к гуманитариям, как будто их большинство в академии.

Минуточку! Был совершен наступ что демы все образованные а репы все реднеки. Я контратаковал что неплохо бы посмотреть на мэджоры этих образованных демов. Понятно что большинство образованных людей с любыми мэджорами не идут работать в академию, а вот голосуют многие. Вот например окончил камрад социологический факультет и работает в ресторанте, голосует за демов. А другой окончил ПТУ и работает электриком. И голосует за репов. Первый с образованием из колледжа, а второй без. А какой из них умнее во всех смыслах?

alex_127 писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 2:56 pm

BarBoss писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 2:49 pm

Тот из них кто больше happy?

Абсолютный дурак может быть безумно счастлив этим миром. И ниче ему менять не надо.

Луиджи писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 10:53 am

Mirandolina писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 9:30 am
А во-вторых, подобное тянется к подобному: он и сам то poorly educated, и даже больше, чем просто poorly, и с умными и образованными ему не по пути.

ну, чё уж так прям poorly educated, Wharton School of UPenn, сё таки. В те годы это совсем даже не кисло было
и умных и образованных с ним рядом полно

Pixie писал(а): ↑Пн мар 31, 2025 11:17 amИдиотов везде хватает, в том числе и дипломированных.