Форум Привет

voyager3 писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 12:15 pm

Irena писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 10:18 am А как вы признаете оппонентов, например, критикующих правительство за решения в области экономики или науки, фашистами?
Если же "оппоненты" нацепили на себя свастику и бегают с факелами "нас не заменят", то да, фашисты, легко можно запретить, пока никого не убили. Зачем ждать, когда будут жертвы. Государство должно оберегать своих граждан, а не давать своим бездействием повод к развитию экстремостов.

А если, скажем, каждый мужЫк оборудован природой всем необходимым для изнасилования, надо оборудование превентивно изымать. Зачем ждать, когда будут жертвы?

Irena писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 12:41 pm Так то "природой". Против природы не попрешь. Свастика "природой" на одежду не цепляется и на руках не татуируется, это все сознательная деятельность, не от природы, а от ума (или нехватки такового). Вот по этой деятельности и бить. А не по природе.

Власти КНР потребовали, чтобы китайские авиакомпании отказались от дальнейших поставок самолетов американской компании Boeing, сообщило агентство Bloomberg 16 апреля.

Источники агентства рассказали, что Пекин потребовал, чтобы китайские авиаперевозчики также прекратили закупать оборудование и детали для самолетов у американских компаний.

Власти Китая отдали такой приказ после того, как повысили пошлины на американские товары до 125% (они вступили в силу 12 апреля). Как поясняет Bloomberg, эти пошлины более чем вдвое увеличивают стоимость американских самолетов и запчастей, поэтому поставки Boeing нецелесообразны для китайских компаний.

Власти КНР допускают, что окажут помощь авиакомпаниям, которые арендуют самолеты Boeing и сталкиваются с более высокими затратами, добавили источники агентства.

По информации Bloomberg, китайские авиакомпании в последнее время готовились принять около 10 самолетов Boeing 737 Max.

После сообщения агентства акции Boeing на предварительных торгах упали на 4,6%. При этом с начала года стоимость акций компании по состоянию на 14 апреля снизились на 10%.

The United States voted on 16 April against a UN General Assembly resolution condemning Russian aggression against Ukraine.

Source: European Pravda

Details: The resolution in question is Resolution A/79/L/75 Cooperation between the United Nations and the Council of Europe, which deals, among other things, with the status of Russia, which was expelled from the Council of Europe in March 2022.

The 12-page resolution, initiated by Luxembourg and Lithuania, references Russia's aggression against Ukraine twice – once in the preamble and once in the main text.

The resolution was backed by 105 countries at the UN General Assembly meeting on 16 April. The nine that voted against it are Russia, Belarus, North Korea and the United States.

klsk писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 5:02 pm Очередной успех...

https://www.yahoo.com/news/us-votes-aga ... 51365.html
The United States voted on 16 April against a UN General Assembly resolution condemning Russian aggression against Ukraine.

Hun писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 5:09 pm

klsk писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 5:02 pm Очередной успех...

https://www.yahoo.com/news/us-votes-aga ... 51365.html
The United States voted on 16 April against a UN General Assembly resolution condemning Russian aggression against Ukraine.

А что дает это "condemning Russian aggression"? На что это влияет и кому от этого холодно или жарко? Никому не нужная филькина грамота от такой же никому не нужной организации. Трамп прав в том что США должны выйти из UN.

klsk писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 5:25 pm

Hun писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 5:09 pm
А что дает это "condemning Russian aggression"? На что это влияет и кому от этого холодно или жарко? Никому не нужная филькина грамота от такой же никому не нужной организации. Трамп прав в том что США должны выйти из UN.

Понятия не имею, что она дает и на что влияет. Возможно, вы правы, что она ничего не дает и ни на что не влияет.

Но скажите, вам не стыдно за свою страну, которая, пусть даже в этой никому не нужной организации, проголосовала вместе с Россией, Белоруссией и Северной Кореей, а не с Францией, Германией и Великобританией?

Мне очень стыдно. Никогда не думал, что до ТАКОГО доживу

Hun писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 5:48 pm

klsk писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 5:25 pm Понятия не имею, что она дает и на что влияет. Возможно, вы правы, что она ничего не дает и ни на что не влияет.

Но скажите, вам не стыдно за свою страну, которая, пусть даже в этой никому не нужной организации, проголосовала вместе с Россией, Белоруссией и Северной Кореей, а не с Францией, Германией и Великобританией?

Мне очень стыдно. Никогда не думал, что до ТАКОГО доживу

Я на это смотрю совсем под другим углом. Трамп берется с мировым злом под названием левые социалисты. Они есть и в самой америке и еще больше их в Европе. И это зло еще более ужасное, чем какая-то Россия, бензоколонка запада, которая почти никак не влияет на США. На каком-то отрезке времени, как сейчас, их усилия (Трампа и России) в борьбе с этим злом совпали и потому они проголосовали по одну сторону барикад. Не значит, что их взгляды во всем остальном совпадают. Не знаю за что голосовала Россия в этой резолюции, но у Трампа вполне четкая и ясная позиция и цель - окончание войны как можно скорее. Отсюда всякие бумажки про "condemning Russian aggression" совершенно контрпродуктивны и никак не способствуют достижению цели Трампа.

Hun писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 5:48 pm

klsk писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 5:25 pm Понятия не имею, что она дает и на что влияет. Возможно, вы правы, что она ничего не дает и ни на что не влияет.

Но скажите, вам не стыдно за свою страну, которая, пусть даже в этой никому не нужной организации, проголосовала вместе с Россией, Белоруссией и Северной Кореей, а не с Францией, Германией и Великобританией?

Мне очень стыдно. Никогда не думал, что до ТАКОГО доживу

Я на это смотрю совсем под другим углом. Трамп берется с мировым злом под названием левые социалисты. Они есть и в самой америке и еще больше их в Европе. И это зло еще более ужасное, чем какая-то Россия, бензоколонка запада, которая почти никак не влияет на США. На каком-то отрезке времени, как сейчас, их усилия (Трампа и России) в борьбе с этим злом совпали и потому они проголосовали по одну сторону барикад. Не значит, что их взгляды во всем остальном совпадают. Не знаю за что голосовала Россия в этой резолюции, но у Трампа вполне четкая и ясная позиция и цель - окончание войны как можно скорее. Отсюда всякие бумажки про "condemning Russian aggression" совершенно контрпродуктивны и никак не способствуют достижению цели Трампа.

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 6:21 pm США: Налоговая сдала 7 миллионов налогоплательщиков-нелегалов на депортацию

alex_127 писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 6:32 pmВ смысле? Он эту развязанную Зеленским войну в 24 часа закончил как обещал.

Uzito писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 6:36 pm

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 6:21 pm США: Налоговая сдала 7 миллионов налогоплательщиков-нелегалов на депортацию

И они нам заявляют что нелегалы налогов не платят, а только халявой наслаждаются.

Hun писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 6:49 pm

Uzito писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 6:36 pm И они нам заявляют что нелегалы налогов не платят, а только халявой наслаждаются.

За время правления одного только Байдена в страну въехало болeе 10 миллионов нелегалов. И они все побежали платить налоги, ага!

Uzito писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 6:59 pmНу так платящих налоги, но не могущих пользоваться Medicare/Social Security в виду отсутствия статуса надо в таком случае оставить и гоняться за теми кто не платит ничего? Они ведь в кассу бабло заносят просто так на благо американских граждан, не?

Hun писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 7:11 pm А как насчет того, чтобы первым делом не гонятся за кем-то, а лишь закрыть открытую настежь дверь на границе и остановить приход сюда очередных 10 миллионов в след 4 года? Что Трамп и сделал первым делом. Но вы этот его шаг видать пропустили мимо ушей, т.к. он не вписывается в вашу формулу, по которой можно только обсирать Трампа. А про его достижения нужно скромно помалкивать, особенно в топике про достижения.