Форум Привет

klsk писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 12:05 am А вот стейтмент от Sonia Sotomayor, одного из членов Верховного суда, с которым согласны двое других судей. И после этого утверждать, что они поступают в рамках закона и что Верховный суд единогласно поддержал их действия, настолько глупо и нелепо, что совершенно непонятно, зачем они делают. Выглядят полными идиотами

Я вот думаю, это Трамп на них давит так, что они вынуждены нарушать закон и при этом пороть полную чушь? Или это их собственная инициатива, чтобы выслужиться перед боссом? Под "их" я имею в виду Kristi Noem, Pam Bondi и прочих подкаблучников.

В любом случае, я практически уверен, что Администрация проиграет это дело. И, думаю, оно будет иметь далеко идущие последствия. Посмотрим.

согласиться можно только с последним - «посмотрим»

klsk писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 11:40 pm

Hun писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 5:48 pmЯ на это смотрю совсем под другим углом. Трамп берется с мировым злом под названием левые социалисты. Они есть и в самой америке и еще больше их в Европе. И это зло еще более ужасное, чем какая-то Россия, бензоколонка запада, которая почти никак не влияет на США. На каком-то отрезке времени, как сейчас, их усилия (Трампа и России) в борьбе с этим злом совпали и потому они проголосовали по одну сторону барикад. Не значит, что их взгляды во всем остальном совпадают.

Вы серьезно? Вы на самом деле считаете, что левые социалисты для США более опасны, чем Россия,

Да, Трамп так считает. Внутренняя угроза от левых намного опаснее чем внешняя. А чтобы Россия не стала уничтожать Америку 20 раз, достаточно назвать путина "отличным парнем", пожав ему руку. Собственно Трамп этот трюк уже проделал с Ким Ченом, назвав его "фантастическим лидером" и после градус эскалации между Сев Кореей и США сразу упал. Всё!

klsk писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 11:40 pm

Hun писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 5:48 pmНе знаю за что голосовала Россия в этой резолюции, но у Трампа вполне четкая и ясная позиция и цель - окончание войны как можно скорее. Отсюда всякие бумажки про "condemning Russian aggression" совершенно контрпродуктивны и никак не способствуют достижению цели Трампа.

А в чем была бы контрпродуктивность, если бы Америка проголосовала так же, как остальные цивилизованные страны, а не как страны-изгои? Россия бы обиделась и отказалась от заключения мира?

Нет конечно. Но если ты хошешь договариваться о мире, то ты должен демонстрировать хоть какое-то минимальное уважение к своему врагу/партнеру. В этом случае есть хотя-бы какой-то шанс о чем-то договориться. С другой стороны, если ты называешь его киллером и как все подписываешь очередную бумажку про "condemning Russian aggression", то это показывает отсутствие всякого желания о чем либо договариваться. Это то, как делал Байден, который голосовал как "остальные цивилизованные страны", за войну без конца.

да чё там мелочиться - это Байден обзывал путина ни с того ни с сего, потом начал специальную военную операцию, а потом голосовал за специальную военную операцию без конца...
Нет чтоб ручку уважительно пожать и дать конфетку, как Чемберлен гитлеру, нах

alex_127 писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 7:37 pm

Hun писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 6:40 pm
И...? К чему вы это сказали?
Напомню, что предыдущий президент вообще даже НЕ ОБЕЩАЛ окончание войны.

значит надо верить тому кто врет?

ВСЕ политики врут и говорят лозунгами для того, чтобы их избрали. Но одни хотя-бы пытаются и на словах и на деле закончить войну, а другие даже и этого не делают. Скажите, у кого есть шанс закончить войну, у первых или у вторых?

На деле может закончить войну тот, кто её начал...остальное - это подтасовывания фактов с игрой/враньём словами и лозунгами

Hun писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 6:30 am

alex_127 писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 7:37 pm

значит надо верить тому кто врет?

ВСЕ политики врут и говорят лозунгами для того, чтобы их избрали. Но одни хотя-бы пытаются и на словах и на деле закончить войну, а другие даже и этого не делают. Скажите, у кого есть шанс закончить войну, у первых или у вторых?

Байден пытался более успешно (поддерживал оружием и разведкой), Трамп делал только хуже и просто сливал Украину (перекрывал поставки вооружения и разведки). Великий специалист по сделкам похоже забыл, что договариваться проще с позиции силы(см. Израиль и Хамас).

Robson писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 12:48 am

Todin писал(а): ↑Чт апр 17, 2025 9:25 pm
Согласен.
Путин начал спецоперацию по свержению украинского правительства, а Зеленский, Байден, Борька Джонсон и Трамп начали войну.
Трамп тоже в списке, так как несколько раз упомянул, что дал Зеленскому джавелины, а не "простыни" как Обама.

Так кто же все-таки начал войну? Путин или Зеленский, Байден, Борька Джонсон и Трамп?
Путин начал СВО - єто что, война или не война? А Зеленский, Байден, Борька Джонсон и Трамп на кого напали?

Путин, конечно, начал преступную войну.
От него это с нетерпением ожидали, и немножко так подзуживали, Байден и ко., они полностью понимали все последствия для Украины и украинцев. Путин оправдал все ожидания!
Пособником Байдена и ко. был Зеленский, до сих пор является.

Alexander Troyansky писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 6:45 amБайден пытался более успешно (поддерживал оружием и разведкой),

Чего более успешно, закончить войну? Успех налицо.
С приходом Трампа практически нечего не поменялось. На один день Трамп преостановил данные разведки, чтобы Зеленский подписал сделку, потом отменил. Теперь все как и раньше.

Alexander Troyansky писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 6:45 amВеликий специалист по сделкам похоже забыл, что договариваться проще с позиции силы(см. Израиль и Хамас).

Только если ты: 1) сильней своего врага и 2) готов использовать свою силу не на словах, а на делах. Ни Байден ни Трамп не готовы вписываться за Украину, которую большинство здесь даже не могут найти на карте. Это не их война. Так что ничего Трамп не забыл. Получится сделка, хорошо, не получится - значит не судьба. Move on!

А пример с Израилем и Хамасом как раз показывает, что когда ты сильнее и реально используешь силу, то твой враг отступает, да.

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 7:01 am

Robson писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 12:48 am
Так кто же все-таки начал войну? Путин или Зеленский, Байден, Борька Джонсон и Трамп?
Путин начал СВО - єто что, война или не война? А Зеленский, Байден, Борька Джонсон и Трамп на кого напали?

Путин, конечно, начал преступную войну.
От него это с нетерпением ожидали, и немножко так подзуживали, Байден и ко., они полностью понимали все последствия для Украины и украинцев. Путин оправдал все ожидания!
Пособником Байдена и ко. был Зеленский, до сих пор является.

Вот никак я не пойму , умишком скудным, в чем заключалось подзуживание Байдена и в чем было пособничество Зеленского и ко? Можно разъяснить не сильно ясновидящей?

Robson писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 7:38 am

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 7:01 am

Путин, конечно, начал преступную войну.
От него это с нетерпением ожидали, и немножко так подзуживали, Байден и ко., они полностью понимали все последствия для Украины и украинцев. Путин оправдал все ожидания!
Пособником Байдена и ко. был Зеленский, до сих пор является.

Вот никак я не пойму , умишком скудным, в чем заключалось подзуживание Байдена и в чем было пособничество Зеленского и ко? Можно разъяснить не сильно ясновидящей?

В течение многих лет Украина и режим в Киеве были проводниками глобалистских идей, из Киева звучала агрессивная риторика в адрес Москвы. Разговорам о членстве в НАТО была грош цена, как мы видим теперь, и как с значительной степенью уверенности знали в Кремле, но они не могли не раздражать лично Путина. Имели место и личные оскорбления, которые Вова как пацан не мог простить, нп. выходка Зеленского по Минску-2.
Так или иначе, когда МИД РФ озвучил ультиматум США в декабре 2021г, и взял под прицел Киев, это было воспринято Демами как подарок судьбы. Материализовался план заставить Россию расшибить себе лоб об Украину. Зеленский же гарантировал непрекращение этой войны, вопреки логике выживания его государства или военной стратегии.

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 8:00 am

Robson писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 7:38 am
Вот никак я не пойму , умишком скудным, в чем заключалось подзуживание Байдена и в чем было пособничество Зеленского и ко? Можно разъяснить не сильно ясновидящей?

В течение многих лет Украина и режим в Киеве были проводниками глобалистских идей, из Киева звучала агрессивная риторика в адрес Москвы. Разговорам о членстве в НАТО была грош цена, как мы видим теперь, и как с значительной степенью уверенности знали в Кремле, но они не могли не раздражать лично Путина. Имели место и личные оскорбления, которые Вова как пацан не мог простить, нп. выходка Зеленского по Минску-2.
Так или иначе, когда МИД РФ озвучил ультиматум США в декабре 2021г, и взял под прицел Киев, это было воспринято Демами как подарок судьбы. Материализовался план заставить Россию расшибить себе лоб об Украину. Зеленский же гарантировал непрекращение этой войны, вопреки логике выживания его государства или военной стратегии.

А что, рашка и путлер - это священные коровы и никто не смеет быть другого мнения, чем они? Или Украина их доминион, обязана им подчиняться и ни в коем случае не иметь собственного мнениия?
Кстати, чтоб вы знали, что в Украине Конституция не для проформы, как в рашке, а власть реально принадлежит народу. Пример - предателя Украины Януковича, решившему по указке кремля, обмануть народ, народ же и выпер.

Блядь, ну как долбодятлам обьяснить, что не может страна в 4 раза меньше по населению, в 100 раз меньше по территории и кол-ву военной техники, без АБомбы - агрессивно угрожать или реально представлять угрозу эрефии с её тысячами Абомбами и методами их доставки...
Это всё путинские ака "собиратель земель русских" сказки, комплексы и просчёты, нах.
С таким же успехом обнаглевший жлоб из подвортни может жаловаться на угрозу от первоклассницы из соседнего подьезда.

Robson писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 8:19 am

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 8:00 am

В течение многих лет Украина и режим в Киеве были проводниками глобалистских идей, из Киева звучала агрессивная риторика в адрес Москвы. Разговорам о членстве в НАТО была грош цена, как мы видим теперь, и как с значительной степенью уверенности знали в Кремле, но они не могли не раздражать лично Путина. Имели место и личные оскорбления, которые Вова как пацан не мог простить, нп. выходка Зеленского по Минску-2.
Так или иначе, когда МИД РФ озвучил ультиматум США в декабре 2021г, и взял под прицел Киев, это было воспринято Демами как подарок судьбы. Материализовался план заставить Россию расшибить себе лоб об Украину. Зеленский же гарантировал непрекращение этой войны, вопреки логике выживания его государства или военной стратегии.

А что, рашка и путлер - это священные коровы и никто не смеет быть другого мнения, чем они? Или Украина их доминион, обязана им подчиняться и ни в коем случае не иметь собственного мнениия?
Кстати, чтоб вы знали, что в Украине Конституция не для проформы, как в рашке, а власть реально принадлежит народу. Пример - предателя Украины Януковича, решившему по указке кремля, обмануть народ, народ же и выпер.

Робсон, ну ей Богу, мы тоже газет читаем. Януковича вытурили по решению USAID и по технологии оранжевой революции. Какая к черту конституция в Украине после апреля 2024г. Фактически, Украина и Россия - не то, что братские страны, близнецы практически. И там и там тоталитаризм, людей на улицах хватают. И там и там простой народ кровожаден и хочет войны. И там и там одинаковая система власти, клептократия, а президент - узурпатор. Какая еще конституция, ЛОЛ.
Если серьезно, различия между Украиной и Россией есть. Россия -страна независимая, как например, Солнцевская бригада, у пахана звезды на плечах не зря наколоты. Украина - больше как дворовые пацаны, а над ними смотрящие есть. Но эти различия стираются, спасибо Китаю!

Robson писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 8:19 am А что, рашка и путлер - это священные коровы и никто не смеет быть другого мнения, чем они? Или Украина их доминион, обязана им подчиняться и ни в коем случае не иметь собственного мнениия?

Все бы было славно, но расскажите мне, какое мнение другое у Украины? Как элита страны видит свое будущее?

Мне кажется, что никакого видения будущего нет. В начале 1990х Украина имела одну из самых мощных производственных экономик, технологических и научных баз в Европе. Куда все делось? Прожили, проворовали. Старого задела осталось ненадолго так, а что дальше?
Во-2х, несмотря на все клятвы и уверения в обратном, Россия занимает центральное место в государственной идеологии - как враг. Страна Украина определяется как анти-россия, на веки вечные. Если Россия посыпется, то весь базис украинской государственности исчезает.
Те украинцы, которые мыслят здраво, задают простой вопрос - не хера мне такая держава? И - голосуют ногами.

Robson писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 8:19 amКстати, чтоб вы знали, что в Украине Конституция не для проформы, как в рашке, а власть реально принадлежит народу.

Кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
Вот здесь полный список получателей USAID, чтобы у вас не было никаких иллюзий по поводу того, кому на самом деле принадлежит власть в Украине.

https://epravda.com.ua/rus/finances/kak ... ok-802602/

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 8:32 am Робсон, ну ей Богу, мы тоже газет читаем. Януковича вытурили по решению USAID и по технологии оранжевой революции. Какая к черту конституция в Украине после апреля 2024г. Фактически, Украина и Россия - не то, что братские страны, близнецы практически. И там и там тоталитаризм, людей на улицах хватают. И там и там простой народ кровожаден и хочет войны. И там и там одинаковая система власти, клептократия, а президент - узурпатор. Какая еще конституция, ЛОЛ.
Если серьезно, различия между Украиной и Россией есть. Россия -страна независимая, как например, Солнцевская бригада, у пахана звезды на плечах не зря наколоты. Украина - больше как дворовые пацаны, а над ними смотрящие есть. Но эти различия стираются, спасибо Китаю!

Этим газетам лучше найти санитарное применение. Овоща выкинули на волне вполне оправданного народного возмущения, когда он сделал полную противоположность своим предвыборным обещаниям.
Зелю выбрали вполне честно, как раз за обещания "просто перестать стрелять", в отличие от Пороха, который занимал более дёсткую позицию. Война 100% на совести РФ, которая решила, что с клованом у власти в Украине получится провести маленькую победоносную спецоперацию (тм), и Путин будет отлит в граните и записан в астральные анналы, как собиратель земель.
Украина хочет быть, как Центральная Европа, только не знает, как. Потому что у каждого украинца две мечты: 1. чтобы не было коррупции
2. чтобы кум мог всё порешать.

voyager3 писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 10:10 am Украина хочет быть, как Центральная Европа, только не знает, как. Потому что у каждого украинца две мечты: 1. чтобы не было коррупции
2. чтобы кум мог всё порешать.

извините, это упрощенный взгляд. Население любой страны на 95% пассивны. Идею о будущем формирует элита. Если в Грузии!!! перестали повально красть и брать на лапу, то могут и на Украине. Не справятся - страны не будет.

Nab писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 8:22 am Блядь, ну как долбодятлам обьяснить, что не может страна в 4 раза меньше по населению, в 100 раз меньше по территории и кол-ву военной техники, без АБомбы - агрессивно угрожать или реально представлять угрозу эрефии с её тысячами Абомбами и методами их доставки...

Страна не может. А плацдарм США на границе России еще как может. Казалось бы во сколько раз меньше по населению и территории Куба чем США, а подиж ты, чуть размен нюками из за нее не устроили в свое время. Да и Украина в последние несколько лет вполне успешно доказала - она в качестве плацдарма США вполне реальная угроза. Вы где все это время были - за хлебушком выходили?

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 8:43 am

Robson писал(а): ↑Пт апр 18, 2025 8:19 am А что, рашка и путлер - это священные коровы и никто не смеет быть другого мнения, чем они? Или Украина их доминион, обязана им подчиняться и ни в коем случае не иметь собственного мнениия?

Все бы было славно, но расскажите мне, какое мнение другое у Украины? Как элита страны видит свое будущее?

Мне кажется, что никакого видения будущего нет. В начале 1990х Украина имела одну из самых мощных производственных экономик, технологических и научных баз в Европе. Куда все делось? Прожили, проворовали. Старого задела осталось ненадолго так, а что дальше?
Во-2х, несмотря на все клятвы и уверения в обратном, Россия занимает центральное место в государственной идеологии - как враг. Страна Украина определяется как анти-россия, на веки вечные. Если Россия посыпется, то весь базис украинской государственности исчезает.
Те украинцы, которые мыслят здраво, задают простой вопрос - не хера мне такая держава? И - голосуют ногами.

По моему у всего мира одна картина будущего: поколение 70+ летних епнутых мудаков-бумеров должно сдохнуть и забрать в могилу "русский мир", MAGA, "второй Осман"....

не путайте "весь мир" с горсткой покоцаных склочниц с забытого богом эмигрантского форумка