Форум Привет

Aurora писал(а): ↑Вт апр 22, 2025 3:26 pm Извините, не читала все темы внимательно. Если можно, кратенько: что местные трампо-гении говорят о том, где и почем мы будем брать товары? То есть, будем покупать по-прежнему у Китая, только в разы дороже? Или в США резко отстроятся заводы, и все ринутся на них работать, причем понятно, что НЕ за китайские зарплаты (и продукция, опять же, будет в разы дороже)? И когда конкретно ожидать возвращение величия Америки, и в чем это будет выражаться?

Uno писал(а): ↑Вт апр 22, 2025 3:53 pm Ещё одно достижение.Немцев, прилетевших с визами, не просто завернули, не впустив в Штаты .Их допросили, обыскали во все щели, надели наручники и посадили в обезьянник.А уж потом выслали. Вне всякого сомнения, величие Америки от этого выросло ещё больше.

Robson писал(а): ↑Вт апр 22, 2025 9:27 am : И не лень вам по помойкам шариться?! Это ваши аргументы?! Назовите хотя бы один один нормальный, заслуживающий доверия источник такого бреда?

Кстати, Зеленский при имеющихся у него минусах (идеальных людей, особенно руководителей в природе не бывает) с первых секунд войны и до сих пор никуда не девался, все время на посту, в Киеве, не однократно, много раз бывал лично на перпедовой, на 0. Много ли вы знаете первых лиц стран, включая вашу, способных на это? Путлер сидит в бункере за Уралом.

Aurora писал(а): ↑Вт апр 22, 2025 3:05 pm

Луиджи писал(а): ↑Пн апр 21, 2025 2:16 am
я переборол страх, выехал и въехал. всё прошло , как по маслу. правда, по пути домой особенно нежно общупывали в аэропорту Schiphol, но я отношу это на счет моей собственной привлекательности.

Ну, не всем так везет. Есть уже несколько случаев, когда арестовывают даже урожденных граждан США.

Uno писал(а): ↑Вт апр 22, 2025 3:53 pm Ещё одно достижение.Немцев, прилетевших с визами, не просто завернули, не впустив в Штаты .Их допросили, обыскали во все щели, надели наручники и посадили в обезьянник.А уж потом выслали. Вне всякого сомнения, величие Америки от этого выросло ещё больше. Что-то подсказывает, что форумные мага -долбоёбы- луиджи- лёнчики зайдутся в восторге. :

Луиджи писал(а): ↑Вт апр 22, 2025 5:20 pm

Uno писал(а): ↑Вт апр 22, 2025 3:53 pm Ещё одно достижение.Немцев, прилетевших с визами, не просто завернули, не впустив в Штаты .Их допросили, обыскали во все щели, надели наручники и посадили в обезьянник.А уж потом выслали. Вне всякого сомнения, величие Америки от этого выросло ещё больше. Что-то подсказывает, что форумные мага -долбоёбы- луиджи- лёнчики зайдутся в восторге. :

а что именно подсказывает, не определились ?

Uno писал(а): ↑Вт апр 22, 2025 5:30 pm В этом нет нужды. См. выше. Ответ на ваш вопрос - в последнем предложении.

Луиджи писал(а): ↑Вт апр 22, 2025 5:36 pm

Uno писал(а): ↑Вт апр 22, 2025 5:30 pm В этом нет нужды. См. выше. Ответ на ваш вопрос - в последнем предложении.

ну,эт понятно - ответа нет...

Hun писал(а): ↑Вт апр 22, 2025 4:53 pm
При Обаме высылали еще больше. Где вы были тогда и размышляли ли вы о величии Америки?

Луиджи писал(а): ↑Вт апр 22, 2025 7:47 pm децкий сад

U.S. District Court Judge Paula Xinis imposed a new deadline on Department of Homeland Security (DHS) Secretary Kristi Noem to answer questions in the deportation case of Kilmar Abrego Garcia, while blasting Noem for engaging in "willful and intentional noncompliance."

In an order on Tuesday, Xinis ordered Noem to "answer and respond to all outstanding discovery requests and supplement its invocation of privilege as directed by no later than 6:00 PM April 23, 2025."

Xinis ripped Noem for asserting "privilege" as grounds for not answering questions related to the case, adding that it was invoked by the administration "without providing any supporting information or analysis."

The judge also said, "As Defendants and their counsel know, the proponent of a privilege must demonstrate the legal and factual bases to invoke the protections that such privilege affords."

Amid the scathing order, Xinis also accused Noem of refusing to comply with the court's orders, saying, "Defendants have failed to respond in good faith, and their refusal to do so can only be viewed as willful and intentional noncompliance."

Xinis pointed to the Supreme Court order in her own ruling, saying that the Trump administration has continued to mischaracterize the justices' order.

"That Order made clear that this Court 'properly required the Government to 'facilitate' Abrego Garcia's release from custody in El Salvador and to ensure that his case is handled as it would have been had he not been improperly sent to El Salvador,'" Xinis wrote.

Uno писал(а): ↑Вт апр 22, 2025 8:14 pm

Луиджи писал(а): ↑Вт апр 22, 2025 7:47 pm децкий сад

методичка на децкие мозги и расчитана. уж сколько лет прошло, обама до сих пор в вашем подъезде безобразничает .

klsk писал(а): ↑Ср апр 23, 2025 2:23 am Тем временем Администрация получила очередную оплеуху в суде.

https://www.newsweek.com/trump-admin-ha ... er-2062824

U.S. District Court Judge Paula Xinis imposed a new deadline on Department of Homeland Security (DHS) Secretary Kristi Noem to answer questions in the deportation case of Kilmar Abrego Garcia, while blasting Noem for engaging in "willful and intentional noncompliance."

In an order on Tuesday, Xinis ordered Noem to "answer and respond to all outstanding discovery requests and supplement its invocation of privilege as directed by no later than 6:00 PM April 23, 2025."

Xinis ripped Noem for asserting "privilege" as grounds for not answering questions related to the case, adding that it was invoked by the administration "without providing any supporting information or analysis."

The judge also said, "As Defendants and their counsel know, the proponent of a privilege must demonstrate the legal and factual bases to invoke the protections that such privilege affords."

Amid the scathing order, Xinis also accused Noem of refusing to comply with the court's orders, saying, "Defendants have failed to respond in good faith, and their refusal to do so can only be viewed as willful and intentional noncompliance."

Xinis pointed to the Supreme Court order in her own ruling, saying that the Trump administration has continued to mischaracterize the justices' order.

"That Order made clear that this Court 'properly required the Government to 'facilitate' Abrego Garcia's release from custody in El Salvador and to ensure that his case is handled as it would have been had he not been improperly sent to El Salvador,'" Xinis wrote.

Луиджи писал(а): ↑Ср апр 23, 2025 2:55 amМне почему-то кажется, что демократы делают ошибку, продолжая поднимать на щит беднягу Абрегу - ничего ему не светит, а они только раздражают население, пытаясь сделать из бандюка героя…
пример Флойда, сдаётся мне, ничему не научил

klsk писал(а): ↑Ср апр 23, 2025 3:36 am Я ранее в этой теме привел результаты опроса, согласно которому значительное большинство населения согласны с решением Верховного суда по делу Гарсия.

viewtopic.php?p=893462#p893462

Так что, полагаю, вы не правы, считая, что демократы только раздражают население. Очевидно, что большинство населения с пониманием относится к их усилиям.

klsk писал(а): ↑Ср апр 23, 2025 3:36 am
Так что, полагаю, вы не правы, считая, что демократы только раздражают население. Очевидно, что большинство населения с пониманием относится к их усилиям.

Луиджи писал(а): ↑Ср апр 23, 2025 3:48 am

klsk писал(а): ↑Ср апр 23, 2025 3:36 am
Так что, полагаю, вы не правы, считая, что демократы только раздражают население. Очевидно, что большинство населения с пониманием относится к их усилиям.

так я тоже согласен с решением Верховного Суда, поскольку оно ничего не решило))