Форум Привет

ай, карамба! за вторую скоро примутся

Луиджи писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 2:09 pm ай, карамба! за вторую скоро примутся

"между первой и второй перерывчик небольшой" - русская народная мудрость

Так вот что надо сделать, чтобы демы встали на защиту второй поправки, кто бы подкинул идею Трампу, чтобы он начал её гнобить?!

voyager3 писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 2:55 pm Так вот что надо сделать, чтобы демы встали на защиту второй поправки, кто бы подкинул идею Трампу, чтобы он начал её гнобить?!

wtf! Я пропустил как Трамп начал гнобить 1А?

Женя Стоунер писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 3:04 pm

wtf! Я пропустил как Трамп начал гнобить 1А?

что вы как ребёнок?! сказано - гнобит, значит гнобит! ничего ж нельзя сказать (даже по форуму видно!)

Килькин писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 9:37 am

Рассуждения о третьем сроке.
Трамп публично выражал интерес к возможности баллотироваться на третий срок, что противоречит 22-й поправке Конституции США, ограничивающей пребывание президента на двух сроках .​

При всем так сказать уважении - рассуждения о чем бы то ни было ничему не противоречат, а являются просто реализацией права на свободу слова

При всем, так сказать, "уважении", для президента США такие рассуждения абсолютно неприемлемы, а точнее - голимый позор. Как и многое, что он делает.

Луиджи писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 10:37 am

Ashley@@@ писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 9:05 am Не мое. С фейсбука. Хотя я голосовала за Трампа, но со многим что он творит я не согласна.

в принципе, могли так и оставить на фейсбуке, ничего интересного

В принципе, вы тоже половину своих постов могли бы оставить неопубликованными. Мы бы не обиделись.

self писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 2:04 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 1:25 pm Любое письмо от прокурора неприятно, особенно, от федерального. Каким местом думали википедики???

Первая поправка кароч идет лесом

Они во всем косплеют путинских опричников. Те тоже на Википедию наезжали насчет "пропаганды", которая не в их пользу.

Aurora писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 6:48 pm

self писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 2:04 pm Первая поправка кароч идет лесом

Они во всем косплеют путинских опричников. Те тоже на Википедию наезжали насчет "пропаганды", которая не в их пользу.

И из книжки госкомнадзора

https://www.reuters.com/world/americas/ ... 2025-04-26

US could restrict Mexican livestock imports over screwworm worry, official says

self писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 7:31 pm https://www.reuters.com/world/americas/ ... 2025-04-26

US could restrict Mexican livestock imports over screwworm worry, official says

Учитывая то, что они по инициативе DOGE прикроют (если уже не прикрыли) программу которая с этой напастью боролась, нас ждут интересные цены на еду.

Aurora писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 6:39 pm

Луиджи писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 10:37 am
в принципе, могли так и оставить на фейсбуке, ничего интересного

В принципе, вы тоже половину своих постов могли бы оставить неопубликованными. Мы бы не обиделись.

«мы» здесь для усиления значительности?
или это по поручению коллектива?

perkins писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 12:32 pm

LadyLiberty писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 12:16 pm Очень надеюсь на то,что Трамп что-нибуь сделает, чтобы разогнать эту шайку.

в стране исхода разгонять будешь, а тут пока демократия и будешь подчиняться большенству, а не нравится, двери оклахом/дакот и прочих шитхолов для тебя открыты

А че ж тогда ТДСы не хотят подчиняца большинству проголосовавших за трампа? Или это другое?

self писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 2:04 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 1:25 pm Любое письмо от прокурора неприятно, особенно, от федерального. Каким местом думали википедики???

Первая поправка кароч идет лесом

Нет это вы не понимаете связь википедии с 1ой плпоавкой. Она не распространяеца на дачу ложных показаний, клевету, крики "пожар!" там где его нет и т.п. Получая статус нонпрофита основатели брали на себя ряд обязательств взамен на поблажки в налогах. И если нарушали эти обязательства то нарушали закон. О чем им прокурор и написал.

Причем не важно что нонпрофит паблишер. Это могла быть школа которая отказываеца недискриминировать. Или клуб который не принимает инвалидов. У википедии давно были проблемы с качеством публикаций. Большинство судов в америке не принимают ее статьи как "знаемую информацию" в отличии от обычных энциклопедий. Именно потому что любой ишак из чуркестана может редактировать правдивую информацию на ишачью. Википеды вправе иметь свободу делать такое но не со статусом нонпрофит который субсидируеца налогоплательщиками.

Женя Стоунер писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 3:04 pm

voyager3 писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 2:55 pm Так вот что надо сделать, чтобы демы встали на защиту второй поправки, кто бы подкинул идею Трампу, чтобы он начал её гнобить?!

wtf! Я пропустил как Трамп начал гнобить 1А?

И часовню поджёг. Охладил гольфстрим. Замедлил вращение земного шара. И самый страшный его грех - перепутал название банды к которой принадлежал депортированнай нелегал. Поэтому теперь все СМИ могут честно заявлять что нелегал не был членом банды мс-13.

BarBoss писал(а): ↑Вс апр 27, 2025 12:22 am

self писал(а): ↑Сб апр 26, 2025 2:04 pm
Первая поправка кароч идет лесом

Нет это вы не понимаете связь википедии с 1ой плпоавкой. .. Википеды вправе иметь свободу делать такое но не со статусом нонпрофит который субсидируеца налогоплательщиками.

Судя по последней фразе, ни хера не понимаете вы.
Wikimedia Foundation, Inc. is an American 501 nonprofit organization headquartered in San Francisco, California, and registered there as a charitable foundation.

Никаких обязательных субсидий от налогоплательшиков она не получает и никакого бизнеса не ведет, даже рекламы не размещает.
Может получать государственные гранты наравне с пожертвованиями граждан.

Субсидируеца именно тем что не платит налоги на принятые доходы/пожертвования. Это и есть размер субсидии. И немалый. Учите матчасть.

BarBoss писал(а): ↑Вс апр 27, 2025 4:20 am Субсидируеца именно тем что не платит налоги на принятые доходы/пожертвования. Это и есть размер субсидии. И немалый. Учите матчасть.

Натягивание совы на глобус продолжается. А Путин субсидировал Украину тем, что не взял Киев. Ненуачо, все правильно.

Более того, все это нерелевантно, потому что никакая деятельность, подчеркиваю - никакая (ну кроме онанизма и то спорно), в современном обществе невозможна без прямого или косвенного участия/поддержки государства. Собственно, государство для того и существует - чтоб обеспечивать жизнедеятельность общества.

Именно поэтому была принята поправка, явно запрещающая государству регулировать высказывания. Запрещающая однозначно, без учета всяких обстоятельств - кто там кого финансирует и пр.

А примеры с "пожаром в театре" давно разобраны в литературе и к данному случаю отношения не имеют.

Благотворительные организации не облагаются налогоми не потому, что государство такое добренькое, а потому, что они замещают государство в части предоставления public goods обществу. Т.е берут на себя часть его функций, тем самым уменьшая его бремя.

Все в соответствии с либертарианскими идеями. Government is always a problem, remember? Или уже забыли этот звонкий лозунг?

Ого, 800 нелегалов повязали. Даже какого-то Савву Мудищева или типа того, разыскиаемого Интерполом.