Форум Привет

Virginian писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 9:06 am

Uzito писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 8:35 am
Случайным пассажирам тоже 15-минутный инструктаж перед каждой поездкой проводить?


Только эти цифры нужно базировать на количестве машин на дороге.



Ввиду отсутствия желания и возможности многочасового заряжания этой таратайки я довольствуюсь лишь взглядом со стороны.


Удивительно всё-таки как те, кто 10-15 лет назад смеялся над либералами в приусах сейчас яростно защищают окружающую среду.

Пoследняя колонка дает относительный процент и не определяется количеством машин.

Что касается "таратайки", тo это из серии "Пастернака я не читал, но осуждаю".

Больше у меня к вам вопросов не будет.

Virginian писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:57 am

Uzito писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:36 am

Вы все тут все спрашивали что же Маск на самом деле придумал. Вот это и есть одно из изобретений и настоящих идей Маска приведенных в жизнь. Панели на клею отваливающиеся на ходу, трескающаяся "рама" из алюминия, двери которые невозможно открыть в случае аварии и сгорающие живьём пассажиры и т.д.

Трудности роста.

Хоть бы один из критиков Маска на Тесле хоть раз поездил.

Небо и земля по сравнению с обычными машинами, и не только из за электричества.

Вы вроде демократ и получается, против уменьшения загрязнения окружающей среды?

P.S. И с чего вы взяли, чтo двери нельзя открыть в случае аварии?

perkins писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 10:36 am

Virginian писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:57 am

Трудности роста.

Хоть бы один из критиков Маска на Тесле хоть раз поездил.

Небо и земля по сравнению с обычными машинами, и не только из за электричества.

Вы вроде демократ и получается, против уменьшения загрязнения окружающей среды?

P.S. И с чего вы взяли, чтo двери нельзя открыть в случае аварии?

большой вопрос уменьшается ли загрязнение окружающей среды от производства и заряда Тесл и прочей электрики

Uzito писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 10:33 am Почему Маск против уменьшения загрязнения окружающей среды? Почему оне не ездит на Кибертраке?
f3vvchnly1qe1.jpeg

beholder писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 9:39 am

Virginian писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 9:06 am

Пoследняя колонка дает относительный процент и не определяется количеством машин.

Что касается "таратайки", тo это из серии "Пастернака я не читал, но осуждаю".

Больше у меня к вам вопросов не будет.

Сами же и написали, что ваша статистика совсем не учитывает количество автомобилей на дорогах, так как 3-тья колонка - всего навсего первая разделенная на вторую.
А теперь, если пересчитать на количество машин на дорогах, то на каждых 100 Фордов будет 1 условная Тесла и тогда проценты будут выглядеть совсем уж печально не в пользу Теслы.

Uzito писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 10:33 am Почему Маск против уменьшения загрязнения окружающей среды? Почему оне не ездит на Кибертраке?
f3vvchnly1qe1.jpeg

Virginian писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 10:49 am

Uzito писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 10:33 am Почему Маск против уменьшения загрязнения окружающей среды? Почему оне не ездит на Кибертраке?
f3vvchnly1qe1.jpeg

В свете последних событий ездит на бронированной машине чтобы обезопасить себя от демократических коктейлей Молотова.

Virginian писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 11:09 am

beholder писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 9:39 am

Сами же и написали, что ваша статистика совсем не учитывает количество автомобилей на дорогах, так как 3-тья колонка - всего навсего первая разделенная на вторую.
А теперь, если пересчитать на количество машин на дорогах, то на каждых 100 Фордов будет 1 условная Тесла и тогда проценты будут выглядеть совсем уж печально не в пользу Теслы.

Объясняю. Есть множество А, количество людей, попавших в инцинденты со смертельным исходом (в которых погиб один или более пассажиров с водителем вместе). Есть множество B, количество людей, которые погибли в этих инцидентах. Количество людей в множестве B составляет 28% от числа элементов в множестве А.

Пример, 1000 людей попали в аварии, в которых был хотя бы один смертельный исход. Из них погибли 280.


Второй пример, 100000 попало в эти же аварии, из них погибло 28000.

Вот только для Форда при прочих равных погибнет уже не 28000, а 34000.

Естественно, даже с одним человеком погибает целая вселенная, но все же...

Теперь понятно?

voyager3 писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 11:43 am

Virginian писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 10:49 am

В свете последних событий ездит на бронированной машине чтобы обезопасить себя от демократических коктейлей Молотова.

Tesla Tank.

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 3:46 pm Вы будете смеяться, но ведь US Army на полном серьезе обсуждали электрические танки, чтобы климат спасать даже во время войны. Сейчас этот радужный бардак разогнали.

voyager3 писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 4:08 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 3:46 pm Вы будете смеяться, но ведь US Army на полном серьезе обсуждали электрические танки, чтобы климат спасать даже во время войны. Сейчас этот радужный бардак разогнали.

Климат-не климат, а у гибридной силовой установки есть преимущества. ЕМНИП, какие-то гигантские карьерные экскаваторы были примерно на этом же принципе ещё до всей этой истерии просто по техническим причинам. Важно избегать политизации технических решений, иначе можно как Совок, остаться со "второй очередью ламповых машин".

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 4:10 pm Осталось зарядные станции обеспечить по всей линии фронта.

voyager3 писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 4:35 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 4:10 pm Осталось зарядные станции обеспечить по всей линии фронта.

Гибридный же. Двигатель генератор крутит. Кстати, одна из фич - может на батарейках тихо красться, и меньше светиться на тепловизоре. Между прочим, дизельные подлодки (которые США не признаёт) так и делают испокон.

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 4:43 pm Ну-ка, вернитесь к моему посту и найдите в нем слово гибридный.

voyager3 писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 4:08 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 3:46 pm Вы будете смеяться, но ведь US Army на полном серьезе обсуждали электрические танки, чтобы климат спасать даже во время войны. Сейчас этот радужный бардак разогнали.

Климат-не климат, а у гибридной силовой установки есть преимущества. ЕМНИП, какие-то гигантские карьерные экскаваторы были примерно на этом же принципе ещё до всей этой истерии просто по техническим причинам.н".

voyager3 писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 5:48 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 4:43 pm Ну-ка, вернитесь к моему посту и найдите в нем слово гибридный.

Про полностью электрический танк не знал. Где об этом можно почитать?