Поездки в Россию - зима/весна 2022-23

[self]

Не смогли/не захотели. Она понтовалась на фоне Голливуда или рядом, вот и подумали что деньги есть. В итоге чекисты все равно в плюсе, обменяли на своего контрабандиста.

Охренеть. Сфоткаться на фоне Голливуда равно "есть деньги" )

Глава из учебника "Логика Колбасова"

[Mad Hatter]

О! Были в декабре в Нью Йорке. Взяли Юбер. Водила оказался гаитянцем. А мы пролётом на Карибы. Ну слово за слово, говорит, а чего вы на Гаити не хотите? У нас там классно! Абсолютно серьёзно говорил

Если ничего не путаю, на другом форуме была женщина, у которой был бизнес на Гаити. Она нам доказывала, как там хорошо и безопасно жить.
Но это психология такая. Израильтяне со стажем тоже говорят, что у них безопасно.

Может если дружить с местными бандитами, то классно. Но проверять не хочется

[ЖестДобройМоли]

На 12 лет колонии осудили гражданку США и РФ за донат украинскому фонду

Свердловский областной суд признал Ксению Карелину (Хавана) виновной в «госизмене» и назначил ей 12 лет в колонии общего режима. Также она должна выплатить штраф в размере 300 тысяч рублей.

Прокуратура требовала осудить девушку на 15 лет лишения свободы.

Поводом для возбуждения уголовного дела против Карелиной стал ее донат в $51 украинскому фонду Razom for Ukraine, который она сделала на третий день войны. На сайте фонда утверждается, что собранные деньги идут на гуманитарные нужды, в частности, на поддержку детей.

Карелина признала свою вину.

Карелина переехала в США в 2015 году, а в 2021 году получила американское гражданство. Ее задержали этой зимой, когда она приехала навестить близких.

https://www.kommersant.ru/doc/7641844?f ... ical_lenta

Россия и США провели обмен заключенными в четверг утром в Абу-Даби в ОАЭ. Об этом заявил директор ЦРУ Джон Рэтклифф.

Россия передала американской стороне Ксению Карелину — гражданку США и РФ. Она была приговорена в прошлом году к 12 годам колонии строгого режима. В свою очередь США освободили Артура Петрова, гражданина Германии и РФ. Его арестовали в 2023 году на Кипре, по запросу США за предполагаемый экспорт микроэлектроники.

Рада за нее, надеюсь, даст подробное интервью по приезду и расскажет, что к чему.
Хотя если у нее в России родственники (она же к бабуле ездила и родители там), может, будет молчать.

[domperignon]

Там по-моему все сложнее. Недавно послушал книгу Бритни Грайнер. Насколько можно понять из ее случая и многих других случаев, описанных русской службой Би-Би-Си, начинаться это может по разным причинам. На разных этапах это может быть интерес к вымогательству денег, потом переходить во что-то политическое.

Но для любого человека, это совсем не имеет значения. Значение имеет просто беззаконие и абсолютно произвольное применение каких-то правил к определенному случаю. Там абсолютно безконечное количество разных вариантов может произойти

[Nostalgia]

Если ничего не путаю, на другом форуме была женщина, у которой был бизнес на Гаити. Она нам доказывала, как там хорошо и безопасно жить.
Но это психология такая. Израильтяне со стажем тоже говорят, что у них безопасно.

в Израиле вполне безопасно, особенно на фоне Гаити. В СГ/НГ у форумчанки сын в Израиль переехал из Бостона

Моя двоюродная сестра, которая там 35 лет живет, тоже утверждает, что безопасно. А вот сестра ее в Канаду сбежала.

[perkins]

Там по-моему все сложнее. Недавно послушал книгу Бритни Грайнер. Насколько можно понять из ее случая и многих других случаев, описанных русской службой Би-Би-Си, начинаться это может по разным причинам. На разных этапах это может быть интерес к вымогательству денег, потом переходить во что-то политическое.

Но для любого человека, это совсем не имеет значения. Значение имеет просто беззаконие и абсолютно произвольное применение каких-то правил к определенному случаю. Там абсолютно безконечное количество разных вариантов может произойти

в случае баскетболистки как раз все было по закону. Мало кто в курсе, но за последние пару десятков лет американских баскетболисток(ов)/воллейболисток в России были десятки и никого не сажали. Уверен, что европейских было не меньше. Тоже самое касается хоккеистов, которые до сих пор играют в КХЛ

[Coffe]

Там по-моему все сложнее. Недавно послушал книгу Бритни Грайнер. Насколько можно понять из ее случая и многих других случаев, описанных русской службой Би-Би-Си, начинаться это может по разным причинам. На разных этапах это может быть интерес к вымогательству денег, потом переходить во что-то политическое.

Но для любого человека, это совсем не имеет значения. Значение имеет просто беззаконие и абсолютно произвольное применение каких-то правил к определенному случаю. Там абсолютно безконечное количество разных вариантов может произойти

Разумеется если кто-то положил глаз на вас и у них есть возможности то капут. Вот я узнал сейчас одного врача(ему за 60) засудили на 35лимонов. Страховка у всех 1миллион. В день jury verdict он решил продать свои real estate property into llc. Lol. После этого ему назначили "bond to appeal $35million" и он settled and signed nondisclosure agreement. Т.е. сколько денег накопил за всю жизнь столько и забрали. Чем отличается от того если поедете в рашку будете хвастаться местной шлюхе какой вы богатый и её брат полицейский вам подсыпит наркотиков или просто прийдет и скажет есть свидетели что ты насильник. Исход одинаковый.

[Coffe]

Там по-моему все сложнее. Недавно послушал книгу Бритни Грайнер. Насколько можно понять из ее случая и многих других случаев, описанных русской службой Би-Би-Си, начинаться это может по разным причинам. На разных этапах это может быть интерес к вымогательству денег, потом переходить во что-то политическое.

Но для любого человека, это совсем не имеет значения. Значение имеет просто беззаконие и абсолютно произвольное применение каких-то правил к определенному случаю. Там абсолютно безконечное количество разных вариантов может произойти

в случае баскетболистки как раз все было по закону. Мало кто в курсе, но за последние пару десятков лет американских баскетболисток(ов)/воллейболисток в России были десятки и никого не сажали. Уверен, что европейских было не меньше. Тоже самое касается хоккеистов, которые до сих пор играют в КХЛ

Как бы обычные люди тоже приезжают туда. Например я меньше боюсь что мне в багаж там подкинут наркотики чем в какой ни будь саудовской Аравии или колумбии.

[kolbasof]

Не смогли/не захотели. Она понтовалась на фоне Голливуда или рядом, вот и подумали что деньги есть. В итоге чекисты все равно в плюсе, обменяли на своего контрабандиста.

Охренеть. Сфоткаться на фоне Голливуда равно "есть деньги" )

Чекисткая логика. Увидели фотку на фоне пальм и небоскребов с сертификатом о гражданстве Америки, простучали родственников, решили что деньги есть и надо принят дурочку. А если чекисты приняли, то уже не отпустят. Иначе кто то из них должен взять на себя ответсвенность за проёб, а это несмываемое пятно в карьере опричника. А повод задержать может быть любой. Наркоту подбросят, драку устроят, посты задним числом в соцсетях нарисуют. Иди доказывай в суде, а пока посиди в СИЗО, там ты все подпишешь. А потом может быть обменяют, с доплатой от американского государства.

[domperignon]

Там по-моему все сложнее. Недавно послушал книгу Бритни Грайнер. Насколько можно понять из ее случая и многих других случаев, описанных русской службой Би-Би-Си, начинаться это может по разным причинам. На разных этапах это может быть интерес к вымогательству денег, потом переходить во что-то политическое.

Но для любого человека, это совсем не имеет значения. Значение имеет просто беззаконие и абсолютно произвольное применение каких-то правил к определенному случаю. Там абсолютно безконечное количество разных вариантов может произойти

в случае баскетболистки как раз все было по закону. Мало кто в курсе, но за последние пару десятков лет американских баскетболисток(ов)/воллейболисток в России были десятки и никого не сажали. Уверен, что европейских было не меньше. Тоже самое касается хоккеистов, которые до сих пор играют в КХЛ

Во всех случаях было все по закону. Речь немного про другое. Проверка, которая там была, была необычным случаем. Количества, которые у нее были, были совсем незначительные и не соответствовали обвинениям. Процедура задержания и досмотра была проведена не по правилам. Если все делать по закону, в суде все эти обвинения судья должна была просто снять. Срок дали намного больше, чем дают обычно под таким делам.

Изначально мелкие представители правопорядка просто рассчитывали получить что-то от владельцев команды и отпустить. Потом это стало невозможно, потому что в верхах решили держать для обмена. Все процедуры и суд это просто формальность и никак на решения наверху нее влияют. То есть да, закон существует против перевоза каннабиса. Но "доказано" это все было все не по закону и срок дали необычно большой.

[domperignon]

Там по-моему все сложнее. Недавно послушал книгу Бритни Грайнер. Насколько можно понять из ее случая и многих других случаев, описанных русской службой Би-Би-Си, начинаться это может по разным причинам. На разных этапах это может быть интерес к вымогательству денег, потом переходить во что-то политическое.

Но для любого человека, это совсем не имеет значения. Значение имеет просто беззаконие и абсолютно произвольное применение каких-то правил к определенному случаю. Там абсолютно безконечное количество разных вариантов может произойти

Разумеется если кто-то положил глаз на вас и у них есть возможности то капут. Вот я узнал сейчас одного врача(ему за 60) засудили на 35лимонов. Страховка у всех 1миллион. В день jury verdict он решил продать свои real estate property into llc. Lol. После этого ему назначили "bond to appeal $35million" и он settled and signed nondisclosure agreement. Т.е. сколько денег накопил за всю жизнь столько и забрали. Чем отличается от того если поедете в рашку будете хвастаться местной шлюхе какой вы богатый и её брат полицейский вам подсыпит наркотиков или просто прийдет и скажет есть свидетели что ты насильник. Исход одинаковый.

Отличия только в том, кто что назначает. И это довольно большие отличия Эти отличия кардинально влияют и на экономику страны и на безопасность рядовых граждан и безопасность окружающих стран.

[perkins]

в случае баскетболистки как раз все было по закону. Мало кто в курсе, но за последние пару десятков лет американских баскетболисток(ов)/воллейболисток в России были десятки и никого не сажали. Уверен, что европейских было не меньше. Тоже самое касается хоккеистов, которые до сих пор играют в КХЛ

Во всех случаях было все по закону. Речь немного про другое. Проверка, которая там была, была необычным случаем. Количества, которые у нее были, были совсем незначительные и не соответствовали обвинениям. Процедура задержания и досмотра была проведена не по правилам. Если все делать по закону, в суде все эти обвинения судья должна была просто снять. Срок дали намного больше, чем дают обычно под таким делам.

Изначально мелкие представители правопорядка просто рассчитывали получить что-то от владельцев команды и отпустить. Потом это стало невозможно, потому что в верхах решили держать для обмена. Все процедуры и суд это просто формальность и никак на решения наверху нее влияют. То есть да, закон существует против перевоза каннабиса. Но "доказано" это все было все не по закону и срок дали необычно большой.

срок дали больше, все остальное было по закону. Как я понимаю раньше она ездила в Россию без вейпов и у нее не было проблем

[perkins]

в случае баскетболистки как раз все было по закону. Мало кто в курсе, но за последние пару десятков лет американских баскетболисток(ов)/воллейболисток в России были десятки и никого не сажали. Уверен, что европейских было не меньше. Тоже самое касается хоккеистов, которые до сих пор играют в КХЛ

Как бы обычные люди тоже приезжают туда. Например я меньше боюсь что мне в багаж там подкинут наркотики чем в какой ни будь саудовской Аравии или колумбии.

случае подброса наркоты в Саудовской Аравии или Колумбии мне неизвестны, в отличие от РФ

[domperignon]

Во всех случаях было все по закону. Речь немного про другое. Проверка, которая там была, была необычным случаем. Количества, которые у нее были, были совсем незначительные и не соответствовали обвинениям. Процедура задержания и досмотра была проведена не по правилам. Если все делать по закону, в суде все эти обвинения судья должна была просто снять. Срок дали намного больше, чем дают обычно под таким делам.

Изначально мелкие представители правопорядка просто рассчитывали получить что-то от владельцев команды и отпустить. Потом это стало невозможно, потому что в верхах решили держать для обмена. Все процедуры и суд это просто формальность и никак на решения наверху нее влияют. То есть да, закон существует против перевоза каннабиса. Но "доказано" это все было все не по закону и срок дали необычно большой.

срок дали больше, все остальное было по закону. Как я понимаю раньше она ездила в Россию без вейпов и у нее не было проблем

Ее ни разу раньше не проверяли. Также как и Вилана до его случая не проверяли. Если ознакомитесь со всеми процедурами во время досмотра, то сделаете вывод, что они были сделаны с нарушениями. И не по какой логике независимый суд эти доказательства не должны были пройти. Количества в этих использованных вейпах были мизерными. Никак на 12 лет не тянуло. У нее никогда не было судимостей. Логично было просто условный срок дать.

Я не говорю, что провозить это законно. Но законно было бы если бы суд был независимый. Как по конституции. Но этого не было. Независимый суд отпустил бы.

[perkins]

срок дали больше, все остальное было по закону. Как я понимаю раньше она ездила в Россию без вейпов и у нее не было проблем

Ее ни разу раньше не проверяли. Также как и Вилана до его случая не проверяли. Если ознакомитесь со всеми процедурами во время досмотра, то сделаете вывод, что они были сделаны с нарушениями. И не по какой логике независимый суд эти доказательства не должны были пройти. Количества в этих использованных вейпах были мизерными. Никак на 12 лет не тянуло. У нее никогда не было судимостей. Логично было просто условный срок дать.

Я не говорю, что провозить это законно. Но законно было бы если бы суд был независимый. Как по конституции. Но этого не было. Независимый суд отпустил бы.

пишут, что собаки среагировали, думаю, что раньше не возила. Ей дали 9 лет по второй части статьи, а должны были осудить по первой части, где до 3-х лет

[domperignon]

Ее ни разу раньше не проверяли. Также как и Вилана до его случая не проверяли. Если ознакомитесь со всеми процедурами во время досмотра, то сделаете вывод, что они были сделаны с нарушениями. И не по какой логике независимый суд эти доказательства не должны были пройти. Количества в этих использованных вейпах были мизерными. Никак на 12 лет не тянуло. У нее никогда не было судимостей. Логично было просто условный срок дать.

Я не говорю, что провозить это законно. Но законно было бы если бы суд был независимый. Как по конституции. Но этого не было. Независимый суд отпустил бы.

пишут, что собаки среагировали, думаю, что раньше не возила. Ей дали 9 лет по второй части статьи, а должны были осудить по первой части, где до 3-х лет

Я имел в виду, что раньше собаками не проверяли. Она пишет, что раньше она летала через Екатеринбург. В тот раз летела через Москву. То есть не факт, что раньше она не возила. Но суть не в этом.

Когда они там проверяют должна быть определенная процедура, например должен присутствовать переводчик. Бумаги, которые они заставляют подписывать, должны быть понятны. Все это было нарушено. Также как и протоколирование количества наркотика. По формальностям дело должно было быть просто отвергнуто из-за отсутствия реальных доказательств. Потому что в этом случае абсолютно невозможно доказать, что они сами это не подбросили и потом просто не заставили подписать то, что человек не понимает.

[ЖестДобройМоли]

Карелина/Хавана в спортивном костюме.
А что там за симпатичный мужчина через флаг от нее?

vdsvsdvsdvsdsdvs.png (2 МБ) 186 просмотров

[self]

.

Когда они там проверяют должна быть определенная процедура, например должен присутствовать переводчик. Бумаги, которые они заставляют подписывать, должны быть понятны. Все это было нарушено. Также как и протоколирование количества наркотика. По формальностям дело должно было быть просто отвергнуто из-за отсутствия реальных доказательств. Потому что в этом случае абсолютно невозможно доказать, что они сами это не подбросили и потом просто не заставили подписать то, что человек не понимает.

Про переводчика и подпись это ты здорово загнул! Скажи еще консула должны были пригласить!

[domperignon]

.

Когда они там проверяют должна быть определенная процедура, например должен присутствовать переводчик. Бумаги, которые они заставляют подписывать, должны быть понятны. Все это было нарушено. Также как и протоколирование количества наркотика. По формальностям дело должно было быть просто отвергнуто из-за отсутствия реальных доказательств. Потому что в этом случае абсолютно невозможно доказать, что они сами это не подбросили и потом просто не заставили подписать то, что человек не понимает.

Про переводчика и подпись это ты здорово загнул! Скажи еще консула должны были пригласить!

По меньшей мере не должны принуждать подписывать то, что человек не понимает. А без переводчика понимание невозможно.

[self]

Про переводчика и подпись это ты здорово загнул! Скажи еще консула должны были пригласить!

По меньшей мере не должны принуждать подписывать то, что человек не понимает. А без переводчика понимание невозможно.

Считается, что если подписал - значит, понимаешь. Здесь копы во время задержания тоже не дают юридических советов арестуемому, а где-то даже наоборот ..