Форум Привет

nauli писал(а): ↑Чт дек 15, 2022 11:46 am

мышка Машка писал(а): ↑Чт дек 15, 2022 11:04 am
на 44%? а ковидная рекламировалась аж на 95%. И какой результат по итогу?

Не, конечно, если уже есть рак, можно решиться вколоть много чего. Только зачем называть это вакциной?

может потому что она предотвращает вторичное появление?

Это, скорее всего, не вторичное появление, а проявление все того же.
Конечно, ради такого случая можно еще подредактировать определение вакцины

мышка Машка писал(а): ↑Чт дек 15, 2022 12:13 pm

nauli писал(а): ↑Чт дек 15, 2022 11:46 am

может потому что она предотвращает вторичное появление?

Это, скорее всего, не вторичное появление, а проявление все того же.
Конечно, ради такого случая можно еще подредактировать определение вакцины

не собираюсь с вами спорить и доказывать что-то
тем более как мне каэца вам не интересна сама вакцина)))
но потроллить вы горазды

nauli писал(а): ↑Чт дек 15, 2022 12:15 pm

мышка Машка писал(а): ↑Чт дек 15, 2022 12:13 pm Это, скорее всего, не вторичное появление, а проявление все того же.
Конечно, ради такого случая можно еще подредактировать определение вакцины

не собираюсь с вами спорить и доказывать что-то
тем более как мне каэца вам не интересна сама вакцина)))
но потроллить вы горазды

Угу, не интересна. После того, как мы узнали, как разрабатываются и исследуются вакцины и новые лекарства, я предпочитаю обойтись без них, по крайней мере, не в критических случаях. Тем более, для профилактики чего бы то ни было

Правильно, деды жили без вакцин и вы проживете