Страница 3 из 6
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Ср янв 18, 2023 11:59 am
Cat of the Day
Mad Hatter писал(а): ↑Ср янв 18, 2023 11:57 am
mikeG писал(а): ↑Ср янв 18, 2023 11:30 am
Спросил у AI
я конечно могу ошибаться, но вроде бы в самих рассказах про Карслона нет ни слова об окрасе его волос. Скорее всего - это прихоть советских мультиприкаторов. Вот кстати, в "Простоквашино" персонаж "Дяди Фёдора" тоже рыжий.
Скандинав вполне может быть рыжим.
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Ср янв 18, 2023 12:01 pm
Mad Hatter
Cat of the Day писал(а): ↑Ср янв 18, 2023 11:59 am
Скандинав вполне может быть рыжим.
в принципе да.
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Ср янв 18, 2023 12:03 pm
Cat of the Day
Mad Hatter писал(а): ↑Ср янв 18, 2023 12:01 pm
Cat of the Day писал(а): ↑Ср янв 18, 2023 11:59 am
Скандинав вполне может быть рыжим.
в принципе да.
Представляете себе Карлссона-блондина?
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Ср янв 18, 2023 12:05 pm
Mad Hatter
Cat of the Day писал(а): ↑Ср янв 18, 2023 12:03 pm
Mad Hatter писал(а): ↑Ср янв 18, 2023 12:01 pm
в принципе да.
Представляете себе Карлссона-блондина?
ну вот!
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Ср янв 18, 2023 12:13 pm
self
Bobeg писал(а): ↑Ср янв 18, 2023 10:53 am
два вопроса.
- а бывают рыжые шведы ваще?
- а откудова следует што карлсон рыжый? из совецкого мульта или из работ олега попова в цырке? так это ж совецкий бред. по уму карлсон должон быть блондин.
а у глупой искуственной интелехты палучилси барон владимир харконнен.
- karl.jpg (141.22 КБ) 951 просмотр
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Ср янв 18, 2023 12:16 pm
self
Карслон - классический рыжий клоун, проказник и хулиган, согласно европейской традиции.
Арлекин и Пьеро.
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Чт янв 19, 2023 6:20 am
nickb
Этот chatgpt уже спрашивают вопросы типа
"Вилкой в глаз или в жопу раз?"
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Чт янв 19, 2023 6:24 am
Mad Hatter
mikeG писал(а): ↑Ср янв 18, 2023 8:05 am
Женя Стоунер писал(а): ↑Ср янв 18, 2023 7:18 am
Скажите это Эдисону или создателям велкро.
Эдисон не изобрел ни телеграф, ни телефон, ни лампочку. Это были уже известные изобретения.
Он сумел их хорошо сделать и продать. Типа нашего Маска.
Электрические машины он (Эдисон) тоже пытался делать и тоже их не изобрел.
Так что это как раз пример успешного применения известных решений в инженерии.
Эдисон был гениален в патентовании чужих идей. Его срач с Никола Тесла о многом говорит.
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Чт янв 19, 2023 12:42 pm
Женя Стоунер
Mad Hatter писал(а): ↑Чт янв 19, 2023 6:24 am
mikeG писал(а): ↑Ср янв 18, 2023 8:05 am
Эдисон не изобрел ни телеграф, ни телефон, ни лампочку. Это были уже известные изобретения.
Он сумел их хорошо сделать и продать. Типа нашего Маска.
Электрические машины он (Эдисон) тоже пытался делать и тоже их не изобрел.
Так что это как раз пример успешного применения известных решений в инженерии.
Эдисон был гениален в патентовании чужих идей. Его срач с Никола Тесла о многом говорит.
Хорошо, пусть будет Тесла, не Эдисон.
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Чт янв 19, 2023 3:01 pm
voyager3
Bobeg писал(а): ↑Ср янв 18, 2023 10:53 am
два вопроса.
- а бывают рыжые шведы ваще?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Erik_the_Red - хотя он - норвег.
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Пт янв 20, 2023 1:26 am
vladich
Женя Стоунер писал(а): ↑Сб янв 07, 2023 11:08 am
vladich писал(а): ↑Пт янв 06, 2023 8:55 pm
Ну, человеческий мозг скорее всего способен точно также только воспроизводить. Если человека с рождения держать в состоянии сенсорной депривации (чтобы никакой информации ему не поступало), предполагаю что он так и останется в состоянии овоща.
Такие случаи известны, восстановление слуха, зрения после многих лет глухоты/слепоты, или врожденной глухоты. Было бы интересно узнать детали где то
Я думаю что чистый эксперимент (полная недееспособность органов чувств в течение длительного времени, а потом восстановление) вы вряд ли найдете. Если жа все же найдете и это было с рождения, то поциэнт наверняка окажется абсолютно невменяемым.
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Пт янв 20, 2023 4:24 am
Bobeg
a кто нить пробывал спросить у чята гпт зачем путеняка напал на украину?
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Пт янв 20, 2023 9:23 am
Mad Hatter
А сам чего не хочешь спросить? Боишься?
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Пт янв 20, 2023 11:54 am
Bobeg
это чят гпт меня боица. грит што мол оувер капасити. ничо нимагу у нево спросить.
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Пт янв 20, 2023 12:25 pm
Mad Hatter
Bobeg писал(а): ↑Пт янв 20, 2023 11:54 am
это чят гпт меня боица. грит што мол оувер капасити. ничо нимагу у нево спросить.
Может он тебя не любит?
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Пн янв 30, 2023 4:35 pm
Женя Стоунер
Интересная особенность в ЧатГПТ, на некоторые темы он начинает просто словесный понос. Особенно, если тема флагманского либерального толка. Я полагаю, модель натренирована на источниках соответствующей направленности.
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Ср фев 01, 2023 1:29 pm
Женя Стоунер
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Ср фев 01, 2023 3:35 pm
Bobeg
чят гопота есть электронновичислительная папугая какаду которая какаит на ходу.
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Пт фев 03, 2023 8:26 am
Buddy
Мне очень помогает при генерации Regex для работы. И иногда код проблемы помогает решать быстрей чем stackoverflow.
Re: Google AI's LaMDA Vs OpenAI's ChatGPT
Добавлено: Пт фев 03, 2023 12:04 pm
Buddy
Только что проверил задачу эту которая повышенной сложности
https://leetcode.com/problems/regular-e ... -matching/ AI works
Oтвет занял меньше 10 сек, лучше чем китайский программист
Код: Выделить всё
class Solution(object):
def isMatch(self, s, p):
m, n = len(s), len(p)
dp = [[False] * (n + 1) for _ in range(m + 1)]
dp[0][0] = True
for j in range(1, n + 1):
if p[j - 1] == '*':
dp[0][j] = dp[0][j - 2]
for i in range(1, m + 1):
for j in range(1, n + 1):
if p[j - 1] == '.' or p[j - 1] == s[i - 1]:
dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1]
elif p[j - 1] == '*':
dp[i][j] = dp[i][j - 2] or (dp[i - 1][j] and (s[i - 1] == p[j - 2] or p[j - 2] == '.'))
return dp[m][n]