data:image/s3,"s3://crabby-images/c2ed1/c2ed1acf9ca279bcdad4adb3d5abf3fb119310ff" alt="Very Happy :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2ed1/c2ed1acf9ca279bcdad4adb3d5abf3fb119310ff" alt="Very Happy :D"
(риторически, можно не советовать поскольку все равно не прислушаюсь)
- Не всё так однозначно.
Смотря с чьей стороны смотреть.
Оригинально. НАТО что-ли на Украину напало? Чё-та логика ускoльзает...car писал(а): ↑Пн авг 21, 2023 10:24 amСмотря с чьей стороны смотреть.
Есть НАТО (америка), есть EU, есть РФ, есть остатки Украины. У всех свои интересы. И чем больше $$ или оружия у игрока, тем сильнее можно продвигать свои интересы. У Украины естественно ни $$ ни соответственно своего голоса особо нет. Украина под крылом НАТО, у которого есть голос ($$). И этот натовский голос диктует Украине шо ей делать для ее собственного счастья.
Шо ты предлагаеш.car писал(а): ↑Пн авг 21, 2023 10:24 amСмотря с чьей стороны смотреть.
Есть НАТО (америка), есть EU, есть РФ, есть остатки Украины. У всех свои интересы. И чем больше $$ или оружия у игрока, тем сильнее можно продвигать свои интересы. У Украины естественно ни $$ ни соответственно своего голоса особо нет. Украина под крылом НАТО, у которого есть голос ($$). И этот натовский голос диктует Украине шо ей делать для ее собственного счастья.
То есть вы хотите смотреть только со стороны Украины. Это не получится, потому что территория и население Украины это предмет интересов стран НАТО и РФ. У Украины нет права слова к сожалению. Вон Зеленский хотел переговоры, а нато не разрешили, вместо переговоров - вот тебе оружие, воюй. Т.е. Украина не самостоятельна по причинам выше.IL1 писал(а): ↑Пн авг 21, 2023 10:37 amОригинально. НАТО что-ли на Украину напало? Чё-та логика ускoльзает...car писал(а): ↑Пн авг 21, 2023 10:24 am Смотря с чьей стороны смотреть.
Есть НАТО (америка), есть EU, есть РФ, есть остатки Украины. У всех свои интересы. И чем больше $$ или оружия у игрока, тем сильнее можно продвигать свои интересы. У Украины естественно ни $$ ни соответственно своего голоса особо нет. Украина под крылом НАТО, у которого есть голос ($$). И этот натовский голос диктует Украине шо ей делать для ее собственного счастья.
Если со стороны НАТО/Америки, то конечно прекратить войну и сесть за стол переговоров. Потому что есть риск что НАТО войны не выиграет и война лишь бросит РФ в объятия Китая, что для Америки очень плохо, потому что главный соперник америки именно китай.Bobeg писал(а): ↑Пн авг 21, 2023 10:42 amШо ты предлагаеш.car писал(а): ↑Пн авг 21, 2023 10:24 am Смотря с чьей стороны смотреть.
Есть НАТО (америка), есть EU, есть РФ, есть остатки Украины. У всех свои интересы. И чем больше $$ или оружия у игрока, тем сильнее можно продвигать свои интересы. У Украины естественно ни $$ ни соответственно своего голоса особо нет. Украина под крылом НАТО, у которого есть голос ($$). И этот натовский голос диктует Украине шо ей делать для ее собственного счастья.
Зеленский сразу сядет за стол переговоров как только оккупационные войска будут выведены с территории Украины. По-моему в этом как раз и заключается его самостоятельность. Украина ни ЕС ни НАТО нафик не нужна, всё предложения от Запада очевиднo вынужденные.car писал(а): ↑Пн авг 21, 2023 12:46 pmТо есть вы хотите смотреть только со стороны Украины. Это не получится, потому что территория и население Украины это предмет интересов стран НАТО и РФ. У Украины нет права слова к сожалению. Вон Зеленский хотел переговоры, а нато не разрешили, вместо переговоров - вот тебе оружие, воюй. Т.е. Украина не самостоятельна по причинам выше.
Если вы считаете что оккупационные войска просто осознают свою ошибку и выведут себя, то я не против считайте. Но они не выведут. Если вы конечно желаете увидеть реальность.IL1 писал(а): ↑Пн авг 21, 2023 12:54 pmЗеленский сразу сядет за стол переговоров как только оккупационные войска будут выведены с территории Украины.car писал(а): ↑Пн авг 21, 2023 12:46 pm То есть вы хотите смотреть только со стороны Украины. Это не получится, потому что территория и население Украины это предмет интересов стран НАТО и РФ. У Украины нет права слова к сожалению. Вон Зеленский хотел переговоры, а нато не разрешили, вместо переговоров - вот тебе оружие, воюй. Т.е. Украина не самостоятельна по причинам выше.
В мире много конфликтов, и НАТО вмешивается лишь в те из них, в которых для него есть интерес. Миллиарды $$ на Украину это вам не свидетельство интереса?Украина ни ЕС ни НАТО нафик не нужна, всё предложения от Запада очевиднo вынужденные.
Вы же сами написали, что Зеленский не хочет переговоры? Я просто вас поправил. Войска выведут похоже только после смены власти в России. До этого момента Украина будет воевать и просить Запад о помощи. В военную победу Украины конечно мало кто верит.
а если украина не хочет сдаваться вашей шарашке.car писал(а): ↑Пн авг 21, 2023 12:52 pmЕсли со стороны НАТО/Америки, то конечно прекратить войну и сесть за стол переговоров. Потому что есть риск что НАТО войны не выиграет и война лишь бросит РФ в объятия Китая, что для Америки очень плохо, потому что главный соперник америки именно китай.
Если со стороны EU то поддакнуть Америке и остановить войну, чтобы успокоить народ, улучшить экономику, сократив цены на энергию и инфляцию.
Если со стороны Украины - то остановить войну любыми способами. Потому что там сейчас ужас. Она главная жертва войны.
Вроде со всех утюгов из России бешают что перманентная воина будет вроде национальныи lifestyle. Ни дня без мясорубки. Дали же баре отчетливо понять что холопы как-то слишком стали свою бесполезную жизнь ценить. Ето нужно строчно поправить. Какие тут переговоры.car писал(а): ↑Пн авг 21, 2023 12:52 pmЕсли со стороны НАТО/Америки, то конечно прекратить войну и сесть за стол переговоров. Потому что есть риск что НАТО войны не выиграет и война лишь бросит РФ в объятия Китая, что для Америки очень плохо, потому что главный соперник америки именно китай.
Если со стороны EU то поддакнуть Америке и остановить войну, чтобы успокоить народ, улучшить экономику, сократив цены на энергию и инфляцию.
Если со стороны Украины - то остановить войну любыми способами. Потому что там сейчас ужас. Она главная жертва войны.
Вот только тов Бисмарк такого не говорил… так, маленькая ложь…GoodMorning писал(а): ↑Пн авг 21, 2023 2:40 pm 1. Бисмарк о России: «Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».
Тоже интересно!
я б заменил "скептичны" на холописты, нахGoodMorning писал(а): ↑Вт авг 22, 2023 11:26 amТоже интересно!
В этом что-то есть, правда?
Даже по сравнению с американцами, мне кажется мы более скептичны.
А вот местные так верили в демократию, freedom and stuff и вдруг в 2020 наступило прозрение для многих
Ух, вас несет! Сколько ненависти (исходя из нескольких топиков, не только этого)
По поводу того что вы соврали я как понимаю возражений нет?GoodMorning писал(а): ↑Вт авг 22, 2023 11:34 amУх, вас несет! Сколько ненависти (исходя из нескольких топиков, не только этого)
Я не буду проверять, взято из интернета.