Форум Привет

alex_127 писал(а): ↑Чт дек 14, 2023 5:57 pm

Catmint писал(а): ↑Чт дек 14, 2023 5:54 pm
Важен, На раннем сроке плод и не очень реагирует на боль и выйдет одним целым, мешочком, если простимулировать нормально. На большом сроке,уже вероятность, что придется по кускам...

тем кто принимал закон эти мелочи неважны. важно ведь когда у него есть душа.

А в Техасе было разделение, на тех, кто запрещал на больших сроках, и про душу. Так что не надо ля-ля.

Трудно сказать, как ето связано с венерическими заболеваниями, но в Техасе в прошлом году писали о гонорее, и что дети с ней рождаются, много. В етом году писали то же, но о сифилисе. А чего же, аборт - единственное средство предохранения от беременностей. Об етом и разговоры, о равноправии, и о хозяине своего тела.

alex_127 писал(а): ↑Чт дек 14, 2023 5:59 pm
Amniocentesis is usually carried out between the 15th and 20th weeks of pregnancy

Раньше, мне делали.

Catmint писал(а): ↑Чт дек 14, 2023 6:06 pm

alex_127 писал(а): ↑Чт дек 14, 2023 5:59 pm
Amniocentesis is usually carried out between the 15th and 20th weeks of pregnancy

Раньше, мне делали.

ну тогда убейте доктора щипцами - он значит виноват. я же все залинкил но читать не хотим

Ms. Cox learned she was pregnant for the third time in August 2023. She was still
breastfeeding her son, and so she was not tracking her cycle precisely, but she and her husband
had been hoping for a third. Her whole family was thrilled.
9. In October 2023, Ms. Cox provided a blood sample for noninvasive prenatal blood
testing (“NIPT”), which can be done between 10 and 13 weeks to screen for some fetal conditions
as well as reveal the sex of the pregnancy. Ms. Cox was excited to learn the sex of her baby so
early,2 as she had for her older children. When Ms. Cox’s OB/GYN called her with the results,
however, Ms. Cox immediately knew something was wrong. She had never received NIPT results
directly from her doctor before.
10. Ms. Cox’s OB/GYN informed her that the NIPT indicated that her baby was at high
risk for trisomy 18, a condition with a very high likelihood of miscarriage or stillbirth and low
survival rates. Because the test is not diagnostic,...


he specialist recommended amniocentesis testing at 16 weeks and continued ultrasound testing in the meantime.

At the beginning of November, when Ms. Cox was 16 weeks, she underwent an
amniocentesis procedure and was told it would take several weeks to receive the complete results.

Ms. Cox finally received the official results of the amniocentesis on November 28,
2023, the same day the Texas Supreme Court heard argument in Zurawski. The diagnosis was
confirmed: their baby has full trisomy 18. Ms. Cox and her family were devastated

klsk писал(а): ↑Чт дек 14, 2023 2:58 pm

homa brut писал(а): ↑Чт дек 14, 2023 6:38 amИзначальная статья:
Cox is 20 weeks pregnant. Her unborn baby was diagnosed with a fatal genetic condition and she says complications in her pregnancy are putting her health at risk.
Privedennaya dalee:
Но суд отказал ей, не увидев угрозы для ее жизни
Врачи предупредили о повышенной вероятности того, что может случиться выкидыш или ребенок родится мертвым.

Где угроза жизни матеры?

Статью, ссылку на которую я привел выше, вы, по всей видимости не читали.

Кейт Кокс обосновала свою позицию тем, что рождение ребенка путем кесарева сечения в ее случае несет риск разрыва матки и ставит под угрозу будущие беременности (до этого у нее уже было два кесарева сечения). «Вопрос не в том, придется ли мне попрощаться со своим ребенком, а в том, когда. Я не хочу продолжения боли и страданий, которые сопровождали эту беременность. Я не хочу, чтобы мой ребенок появился в этом мире только для того, чтобы смотреть, как он страдает. Мне нужно прервать беременность сейчас, чтобы у меня было больше шансов на сохранение здоровья и будущую беременность», — написала Кейт в своем иске.

Даже тут нет ни одного намека на УГРОЗЫ ЖИЗНИ МАТЕРИ.

Catmint писал(а): ↑Чт дек 14, 2023 6:04 pm и о хозяине своего тела.

Эту тему невозможно обсуждать отдельно от принудительных уколов. А там недалеко до Нюремберга 2.0

homa brut писал(а): ↑Чт дек 14, 2023 6:25 pm
Даже тут нет ни одного намека на УГРОЗЫ ЖИЗНИ МАТЕРИ.

в принципе оно и не требуется. но как раз в этом собака и порылась - поскольку неоднозначно.

” It defined “medical emergency” as “a life-
threatening physical condition aggravated by, caused by, or arising from a pregnancy that, as
certified by a physician, places the woman in danger of death or a serious risk of substantial
impairment of a major bodily function unless an abortion is performed.”

alex_127 писал(а): ↑Чт дек 14, 2023 5:59 pm

Catmint писал(а): ↑Чт дек 14, 2023 5:57 pm Я помню на всякие хромосомы, чтобы Дауна не пропустить, самый первый делают, в Америке, если что, точно до 12 недель и результат готов.

так у нее он тоже был - но нужно же было перепроверить и так далее. вдруг там не полная triosome18...
и вот этот финальный тест пришел нов 28.

November 28, 2023, Ms. Cox received the results of an amniocentesis which
confirmed prior prenatal testing—her third pregnancy has full trisomy 18, meaning her pregnancy
may not survive to birth, and, if it does, her baby would be stillborn or survive for only minutes,
hours, or days.

Amniocentesis is usually carried out between the 15th and 20th weeks of pregnancy

Ms. Cox is currently 20 weeks pregnant,

У вас безграничное терпение.

alex_127 писал(а): ↑Чт дек 14, 2023 7:23 pm

homa brut писал(а): ↑Чт дек 14, 2023 6:25 pm
Даже тут нет ни одного намека на УГРОЗЫ ЖИЗНИ МАТЕРИ.

в принципе оно и не требуется. но как раз в этом собака и порылась - поскольку неоднозначно.

” It defined “medical emergency” as “a life-
threatening physical condition aggravated by, caused by, or arising from a pregnancy that, as
certified by a physician, places the woman in danger of death or a serious risk of substantial
impairment of a major bodily function unless an abortion is performed.”

И что в оригинальной статье указывает на еьто?

homa brut писал(а): ↑Пт дек 15, 2023 6:21 am

alex_127 писал(а): ↑Чт дек 14, 2023 7:23 pm

в принципе оно и не требуется. но как раз в этом собака и порылась - поскольку неоднозначно.

” It defined “medical emergency” as “a life-
threatening physical condition aggravated by, caused by, or arising from a pregnancy that, as
certified by a physician, places the woman in danger of death or a serious risk of substantial
impairment of a major bodily function unless an abortion is performed.”

И что в оригинальной статье указывает на еьто?

Есть это - от снн
In a letter to three hospitals in Houston where, according to the Texas Medical Board, Cox’s physician has privileges, Paxton wrote Cox has failed to demonstrate she has a “life-threatening” medical condition related to her pregnancy or that her symptoms place her “at risk of death” or major bodily harm.

И вот из-за этого « or» весь кипеж

alex_127 писал(а): ↑Пт дек 15, 2023 6:55 am

homa brut писал(а): ↑Пт дек 15, 2023 6:21 am

И что в оригинальной статье указывает на еьто?

Есть это - от снн
In a letter to three hospitals in Houston where, according to the Texas Medical Board, Cox’s physician has privileges, Paxton wrote Cox has failed to demonstrate she has a “life-threatening” medical condition related to her pregnancy or that her symptoms place her “at risk of death” or major bodily harm.

И вот из-за этого « or» весь кипеж

Т.е. если мой лоэр напишет письмо, что повышенное налогообложение может привести к моей смерти, то мои налоги нужно убрать? А что еще надо было ему написать, чтоб отсудить бабло?
Тем более, что даже госпитали на такую фигню ничего подобного не ответили.
Не други, у этих либералов действительно с мозгами плохо.

Также вызывает недоумение название темы. Какова связь абортов в Техасе с войной? Опять какие-то насильственные ассоциации у господ левых.

homa brut писал(а): ↑Пт дек 15, 2023 10:04 am

alex_127 писал(а): ↑Пт дек 15, 2023 6:55 am

Есть это - от снн
In a letter to three hospitals in Houston where, according to the Texas Medical Board, Cox’s physician has privileges, Paxton wrote Cox has failed to demonstrate she has a “life-threatening” medical condition related to her pregnancy or that her symptoms place her “at risk of death” or major bodily harm.

И вот из-за этого « or» весь кипеж

Т.е. если мой лоэр напишет письмо, что повышенное налогообложение может привести к моей смерти, то мои налоги нужно убрать? А что еще надо было ему написать, чтоб отсудить бабло?
Тем более, что даже госпитали на такую фигню ничего подобного не ответили.
Не други, у этих либералов действительно с мозгами плохо.

нет, вы просто в справедливой республиканской ненависти к либералам читать разучились.

есть техасский закон об абортах. в котором есть medical exception. который не прописан достаточно четко и из-за этого запрещает все. по этому поводу сыр-бор.
покажите мне закон про налоги с нечетким medical exception - поговорим.

"не читал но осуждаю" )
а я одного не понимаю - она же не умерла? какое же это life threatening condition получается...
пс если что это плохая шутка

Вот сколько живу, столько удивляюсь как быстро люди теряют человеческие чувства по пустяковым поводам.
Ну и пусть тетка окончательно угробит себе матку при родах ни загрош, если выживет, зато мы либералам нос утрем!

И потом они же палестинцев зверьми обзывают. Вы звери, господа!

self писал(а): ↑Пт дек 15, 2023 1:23 pm ....
И потом они же палестинцев зверьми обзывают. Вы звери, господа!

ну те которое головы отрезали и насиловали - звери же...а те которые нет - не, не звери совсем. не так, что ли?

Суд выносит решение на основе закона и показаний свидетелей и экспертов. Верховная судья даже не знала, что за зверь такой "женщина", суд Техаса тем более не знает. Закон говорит А, эксперт говорит Б - из этого делается вывод В. Суд нового закона не создает, только с существующими работает.

Поэтому мне совершенно непонятны претензии к суду. Может, какие то новые доказательства появились? Нет? Нк, на нет и суда нет.

ну так об том и речь - закон какй-то с душком, если там кто такая "женщина" не знают...но правила придумали.

VikKur писал(а): ↑Сб дек 16, 2023 4:06 am ну так об том и речь - закон какй-то с душком, если там кто такая "женщина" не знают...но правила придумали.

Закон о процедуре и состоянии физического здоровья пациента. Не о том, насколько пациент здоров умственно и местоимениях англ. языка.

Все же, дорога в Калифорнию гораздо короче и легче, чем на сессию суда. Кто-то намеренно пускает пыль в глаза, отвлекает от реальных проблем.

Из Техаса в Калифорнию за абортом съездить можно, а из Калифорнии в Техас за АРкой - нет.

Вот когда умрети - вот тогда и приходити.