Здравый смысл победил

[Frecken Bock]

В армии, понятно, настоящее оружие.
Почему на съемках фильма используют настоящее оружие, мне удивительно. Отсюда следует, что у каждого актера на съемках должно быть право на ношение оружия. Идут съемки, мало ли кто схватит оружие даже если и не по сценарию

[self]

Не соглашусь, case dismissal with prejudice - стандартный ответ, хотя не обязательный, на фокусы прокурора. Другое дело. что прокурор мог саботировать собственный кейс, попросили убедительно, и даже судья могла знать заранее и одобрить. Но это из области грязных намеков.

Возможно. Но тогда тем более почему с преджудис? Т.е. без права его судить по этой статье.

Потому что его уже второй раз судят за это дело.Хватит уже, наверное

[self]

В армии, понятно, настоящее оружие.
Почему на съемках фильма используют настоящее оружие, мне удивительно. Отсюда следует, что у каждого актера на съемках должно быть право на ношение оружия.

Нет, не следует. Право на ношение требуется только в общественных местах. Вы в тир приходите и стреляете, никто с вас никакого разрешения не требует.

[Robson]

А того, кто готовил реквизит и вручал его актеру судили?

Да. Судили и посадили.

Мало посОжено?
А актер должен проверять реквизит в присутствии кого? Свидетели должны быть уполномочены?

[JamesBond]

на мой взгляд, любой убийца вне зависимости от его талантов и пародий, должен сидеть в тюрьме.

Что касается пародии Трампа, на мой взгляд, Болдвин был далеко не лучшим в этом деле. Скорее,его Трамп это политизированная версия не очень смешной пародии, которая забавляет только демократов.

Shawn Gillis гораздо лучше

Пародии Алека Болдуина на Трампа всем нравились по абсолютно другим причинам. Не только потому что он подражал голосу Трампа. Если это сразу непонятно, то это бесполезно объяснять.

да, бесполезно мне объяснять. Я ужасно тупой, потому больше никогда мне не отвечай.

[voyager3]

В армии, понятно, настоящее оружие.
Почему на съемках фильма используют настоящее оружие, мне удивительно. Отсюда следует, что у каждого актера на съемках должно быть право на ношение оружия. Идут съемки, мало ли кто схватит оружие даже если и не по сценарию

Насколько я помню, в клятой Калифорнии специально для Голливуда есть законодательные лазейки.

[Женя Стоунер]

Shawn Gillis

Какой мерзкий дегенерат. Школьный расстрел его смешит.

[Женя Стоунер]

А как при этом поймёшь, что это настоящий, а не холостой? Какая стандартная процедура то у них на съемках? Пользовался ли этой процедурой Алек?

Глазами поймешь. Вот холостые.

[Женя Стоунер]

на мой взгляд, любой убийца вне зависимости от его талантов и пародий, должен сидеть в тюрьме.

Что касается пародии Трампа, на мой взгляд, Болдвин был далеко не лучшим в этом деле. Скорее,его Трамп это политизированная версия не очень смешной пародии, которая забавляет только демократов.

Shawn Gillis гораздо лучше

Пародии Алека Болдуина на Трампа всем нравились по абсолютно другим причинам. Не только потому что он подражал голосу Трампа. Если это сразу непонятно, то это бесполезно объяснять.

Не всем. Я перестал смотреть СНЛ, потому что они из американской комедии превратились в советскую газету в сортире.

[Женя Стоунер]

А того, кто готовил реквизит и вручал его актеру судили?

18 месяцев срок. Сейчас ее семья выразила надежду, что ее кейс тоже отменят Есть сомнения.

[Женя Стоунер]

В армии, понятно, настоящее оружие.
Почему на съемках фильма используют настоящее оружие, мне удивительно. Отсюда следует, что у каждого актера на съемках должно быть право на ношение оружия. Идут съемки, мало ли кто схватит оружие даже если и не по сценарию

Не думаю, что это следует. Потом в штате Н.Мексико это право есть у каждого, согласно Конституции США.

Интересно, как в этом плане быть актерам с уголовной историей. Марк Волберг, например. Им не то, что прикасаться, даже находиться в помещении, где оружие и аммуниция не под замком нельзя, согласно федеральному закону.

[BarBoss]

В армии, понятно, настоящее оружие.
Почему на съемках фильма используют настоящее оружие, мне удивительно. Отсюда следует, что у каждого актера на съемках должно быть право на ношение оружия. Идут съемки, мало ли кто схватит оружие даже если и не по сценарию

Не думаю, что это следует. Потом в штате Н.Мексико это право есть у каждого, согласно Конституции США.

Интересно, как в этом плане быть актерам с уголовной историей. Марк Волберг, например. Им не то, что прикасаться, даже находиться в помещении, где оружие и аммуниция не под замком нельзя, согласно федеральному закону.

Голивуду закон не писан.

[Шурик]

Вот револьвер из которого было совершено убийство Pietta 1873 Great Western ll Californian 45 (Long) Colt 4.75in Blued Revolver - 6 Rounds. Вот как выглядят боевые патроны. А вот холостые.

Тип патронов легко определить посмотрев на барабан со стороны ствола - можно прокрутить рукой барабан на полувзводе и убедиться что они все холостые.

Я конечно не актер но сам никогда не стал бы доверять никому с зарядкой оружия - тем более что как я написал выше проверить это элементарно. Безотносительно личности стрелка я считаю что на нем есть вина.

Правда из такого револьвера можно и холостым .45 Long легко насмерть застрелить с близкого расстояния - таких случаев немало.

[Женя Стоунер]

Правда из такого револьвера можно и холостым .45 Long легко насмерть застрелить с близкого расстояния - таких случаев немало.

Брэндон Ли? По-моему там фигурировал другой калибр, но тоже некомпетентность закончилась очень плохо.

[self]

Диванные бойцы продолжают демонстрировать свою крутизну. How pathetic!

[Шурик]

Правда из такого револьвера можно и холостым .45 Long легко насмерть застрелить с близкого расстояния - таких случаев немало.

Брэндон Ли? По-моему там фигурировал другой калибр, но тоже некомпетентность закончилась очень плохо.

Энергии .45L достаточно чтобы убить с небольшого расстояния - вот известный пример. Часто крошечные куски метала отрываются ну и пыж/пластиковая заглушка тоже могут убить. Я к тому что холостыми стрелять в человека с близкого расстояния нельзя.

[Шурик]

Диванные бойцы продолжают демонстрировать свою крутизну. How pathetic!

У вас странная реакция - при чем тут крутизна вообще?

[self]

Диванные бойцы продолжают демонстрировать свою крутизну. How pathetic!

У вас странная реакция - при чем тут крутизна вообще?

Вы научились отличать холостой патрон от боевого, гордитесь этим умением и считаете, что это должны уметь все А я не умею, и не хочу уметь.

[LadyLiberty]

Я рада, что Болдвина не заточили в тюрьму. Он не виноват, оружие не он контролирует, а другое лицо. У него помимо актёрских, много другиx задач. A вот дамочку, кто непосредственно отвечала за оружие, непонятno почему отпускают, там какие-то обстоятельства выяснились, прокурор разбирается И склоняется отпустить её. У Болдвина ещё cивил кейс, он уже заплатил нехило родственникам погибшей, но они вроде требуют больше

[Шурик]

У вас странная реакция - при чем тут крутизна вообще?

Вы научились отличать холостой патрон от боевого, гордитесь этим умением и считаете, что это должны уметь все А я не умею, и не хочу уметь.

Я считаю что человек взявший оружие в руки обязан знать такие вещи. Особенно тот кто занимается этим профессионально - актеры в этот список входят. Гордиться тут совершенно нечем - это как примерно гордиться тем что вы в будучи владельцем машины научились ее водить

SNL я люблю смотреть и к самому актеру у меня самое положительное отношение. Но как я уже написал считаю что его вина в том что произошло есть. Если это спустить на тормозах то это произойдет снова.