Форум Привет

Женя Стоунер писал(а): ↑Пн мар 11, 2024 8:49 am

Catmint писал(а): ↑Пн мар 11, 2024 8:14 am
Ну так спасибо вам за 10млн нелегалов, разваленную економику, рецессию, которую обещают как полный кирдык. Можете гордиться, скрестите пальцы, что мы все сможем ето пережить.

спасибо на хлеб не намажешь! А вот конкретная благодарность в виде постоянного вывоза господ нелегалов из жутких красных штатов в цветущие синие - это другое дело! Заодно, сорвем зловещий план Трампа по самой массовой депортации из США в истории, те, депортация будет, но внутри США. Все хорошо.

А интересно, вы действительно верите в такую депортацию? Не забывайте, что большинство из нелегалов заклеймили себя как асайлум сикерс, и без решения суда их ни-ни низя тронуть. Обработать 10млн новых нелегалов он топ предыдущих многих миллионов... скока лет пройдет...., как популярно дака говорит, что ето их единственная страна, которую они знают. Т.е., можно на ето сразу забить как политическую уловку. Ну закроет границу..., так уже все, кому не лень было, перешли границу.

Catmint писал(а): ↑Пн мар 11, 2024 9:03 am

Женя Стоунер писал(а): ↑Пн мар 11, 2024 8:49 am

спасибо на хлеб не намажешь! А вот конкретная благодарность в виде постоянного вывоза господ нелегалов из жутких красных штатов в цветущие синие - это другое дело! Заодно, сорвем зловещий план Трампа по самой массовой депортации из США в истории, те, депортация будет, но внутри США. Все хорошо.

А интересно, вы действительно верите в такую депортацию? Не забывайте, что большинство из нелегалов заклеймили себя как асайлум сикерс, и без решения суда их ни-ни низя тронуть. Обработать 10млн новых нелегалов он топ предыдущих многих миллионов... скока лет пройдет...., как популярно дака говорит, что ето их единственная страна, которую они знают. Т.е., можно на ето сразу забить как политическую уловку. Ну закроет границу..., так уже все, кому не лень было, перешли границу.

Во-1х, нелегалов не 10 млн, а более 30 млн. Я считаю вместе с DACA.

2e. Я учил диалектический материализм целый семестр. Как они смогли войти, так и выйти смогут. Так нас учат вожди и философы, я им верю.

Наконец, вопрос о правомерности депортации ИЗ Америки не влияет на перевоз господ из мест, где им закон запрещает проживать, работать и насиловать, в места, где у них такое право есть. Ни один судья не сможет возразить обоснованно на такой план. Либо путос поедут назад в свою мексику и африку, либо они захлестнут НЙ, СФ, ЛА, и Мартас Винярд, само собой.

Женя Стоунер писал(а): ↑Пн мар 11, 2024 9:19 am

Catmint писал(а): ↑Пн мар 11, 2024 9:03 am А интересно, вы действительно верите в такую депортацию? Не забывайте, что большинство из нелегалов заклеймили себя как асайлум сикерс, и без решения суда их ни-ни низя тронуть. Обработать 10млн новых нелегалов он топ предыдущих многих миллионов... скока лет пройдет...., как популярно дака говорит, что ето их единственная страна, которую они знают. Т.е., можно на ето сразу забить как политическую уловку. Ну закроет границу..., так уже все, кому не лень было, перешли границу.

Во-1х, нелегалов не 10 млн, а более 30 млн. Я считаю вместе с DACA.

2e. Я учил диалектический материализм целый семестр. Как они смогли войти, так и выйти смогут. Так нас учат вожди и философы, я им верю.

Наконец, вопрос о правомерности депортации ИЗ Америки не влияет на перевоз господ из мест, где им закон запрещает проживать, работать и насиловать, в места, где у них такое право есть. Ни один судья не сможет возразить обоснованно на такой план. Либо путос поедут назад в свою мексику и африку, либо они захлестнут НЙ, СФ, ЛА, и Мартас Винярд, само собой.

Во-первых, тока новых уже более 10млн. Поверх 30млн вместе с дака. Нашей жизни не хватит на их обработку. Я помню наши карты обрабатывались уже после обработки нелегалов..., и заняло ето много лет.
А во-вторых, чиста интересный вопрос, а что делать, если Венесуела отказывается принимать депортированных?
А уж как они размножаются для получения бенефитов, вам не надо и рассказывать.
Демократы все ето понимают, и празднуют. Возможно, возможно, все ети люди - их голоса. Хотя можно предположть, что кто-то приехал и работать, и социализм их не особо привлечет, если немного разобраться.

Catmint писал(а): ↑Пн мар 11, 2024 9:34 am
А во-вторых, чиста интересный вопрос, а что делать, если Венесуела отказывается принимать депортированных?

Египет счел возможным грозить войной, если Израиль будет выгонять свой треш на египетскую территорию. Почему нельзя применить тот же подход к Венесуэле и их трешу? Либо, можно договориться с каким-то племенем людоедов в Африке, чтобы высаживать нелегалов у них, временно, пока их соответственные родины не одумаются.

я 20+ лет на американских русскоязычных форумах, из под какой коряги повылазили эти все катминты с женями?

милые форумчане искренне считают, что диалектический материализм и научный коммунизм - это одно и то же. Вот что значит замена общественных наук перепрятыванием Солженицына

Килькин писал(а): ↑Пн мар 11, 2024 9:56 am милые форумчане искренне считают, что диалектический материализм и научный коммунизм - это одно и то же. Вот что значит замена общественных наук перепрятыванием Солженицына

Форумчане считают, что факты отвергать просто глупо, из разных источников, если надо уточню.

Nab писал(а): ↑Пн мар 11, 2024 8:47 am

Catmint писал(а): ↑Пн мар 11, 2024 8:26 am
Они-то откинули, но... не будете же вы отрицать, что находить слабое место они тоже умели, не только огульно лгать о капитализме. Как в данном вопросе. Как счас помню, что именно ето и предрекали, что пусть инвестируют, за етим идут технологии и инфраструктура, налаживаются производства == рывок вперед, а там как карта ляжет, что делать с достигнутым. Что мы и видим на примере Китая. Я помню лет 16 назад я на работе обсуждала етот вопрос с ам. коллегами, так они улыбались, не веря, что Китай со временем может захотеть стаь сверхдержавой вместо Америки.

Во всех учениях от сказок бабы Мани до научного коммунизма и доказательств плоской земли есть микроэлементы близкой к правде словосочетаний.
То, что Америка разваливается уже 250 лет (если не с момента провоглашения конституции) даже на этом форуме уже звучало неоднократно. Мы все знаем, что раньше было хорошо, а сейчас плохо, и так каждый раз, начиная с первобытнообщинного строя.

Даже доказательства есть.

Письмо из Сан-Франциско в СССР.

Т.е., вы отрицаете, что Китай претендует на роль сверхдержавы?

Как именно он претендует, военный базы раскидывает по всему свету и по всему свету проводит военные учения без перерыва? Или то не Китай.

Килькин писал(а): ↑Пн мар 11, 2024 1:00 pm Как именно он претендует, военный базы раскидывает по всему свету и по всему свету проводит военные учения без перерыва? Или то не Китай.

Как-то так

ну да, мирно продвигает свои товары, никого не убивая и не навязывая свою религию и систему ценностей. Жуткие злодеи, каким не место в цивилизованом мире.

В Китае нет религии, потому они так своих мусульман и трешат. Подождем, что там с Тай-ванем будет. Чего у Китая нет, так ето монополии на чипы, чтобы всем диктовать целовать их тапки, пока. Мы же не знаем, какие у них там обычаи, явно не западная демократия. А так пока мирно устраивают обвалы телефонной сети, да присылают тысячами кого-то сюда через Мексику. Забыли? Сотрудничество Китая и мексиканской мафии по производству наркотиков, сырье-то из Китая. Как сказал путен, что скоро будут торговать рублями и юанями. Последнее более вероятно. Но никто не исключает , что Китай помогает россии воевать. россия победит, Китай получит чипы.

Супердержава Америка - ето сохранение стаус кво, супердержава Китай - передел мира. россия уже начала передел. ХЗ, может Китай оттяпает %%5-70 россии позже. Так просто размышляю...

Килькин писал(а): ↑Пн мар 11, 2024 2:05 pm ну да, мирно продвигает свои товары, никого не убивая и не навязывая свою религию и систему ценностей. Жуткие злодеи, каким не место в цивилизованом мире.

Нуда, продвигает свои товары... а завтра перестанет их продвигать, т.е., совсем их не станет. И посмотрим на настроение граждан, которых лишили 70% всех товаров первой необходимости. А многие будут согласны на что угодно, лишь все получить, а не наладить свое производство и быть независимыми. Сейча КИтай платит взятки, чтобы продвинуть свои товары, потом американские политеги будут платить, чтобы получить их взад и сохранить власть, но следуя уже указаниям нового хозяина, чего Америка не знала... с времен гражданской войны против Британии.

Catmint писал(а): ↑Пн мар 11, 2024 2:20 pm Супердержава Америка - ето сохранение стаус кво

Супердержава Америка на сегодня - это регресс и реакция, нечто архаичное, стоящее на дороге Прогресса. Для этого сохранения статуса кво тормозит и не пущает. Не то чтобы я этого сильно хочу, наоборот, нафиг-нафиг. Но скорее всего булыжник, лежащий на дороге Прогресса, будет Прогрессом и сметен. И увы, видимо, большой кровью, дай бог чтобы не нашей.

Килькин писал(а): ↑Пн мар 11, 2024 2:31 pm

Catmint писал(а): ↑Пн мар 11, 2024 2:20 pm Супердержава Америка - ето сохранение стаус кво

Супердержава Америка на сегодня - это регресс и реакция, нечто архаичное, стоящее на дороге Прогресса. Для этого сохранения статуса кво тормозит и не пущает. Не то чтобы я этого сильно хочу, наоборот, нафиг-нафиг. Но скорее всего булыжник, лежащий на дороге Прогресса, будет Прогрессом и сметен. И увы, видимо, большой кровью, дай бог чтобы не нашей.

Я указала прямо, о чем статус кво. Все войны в истории человечества были за передел мира и рынков сбыта. Обратите внимание на последние два слова. А потом на картинку выше с красной Африкой. Пока Америка уводила промышленность в Китай, Китай давал ссуды и захватил рынок в Африке. Также заметьте, ето не улучшило там жизни, судя по количеству нелегалов оттедова, было бы больше, если бы не было океана.

О каком прогрессе вы говорите?

Catmint писал(а): ↑Пн мар 11, 2024 2:45 pm О каком прогрессе вы говорите?

 Об обычном. Ежели некая сила способствует увеличению и расширению производительности, большему производству товаров, то эта сила на стороне прогресса. В данном случае это Китай

Ежели некая сила наоборот сдерживает производительность и ограничивает производство, то эта сила противится прогрессу. В данном случае это США.

Килькин писал(а): ↑Пн мар 11, 2024 4:51 pm

Catmint писал(а): ↑Пн мар 11, 2024 2:45 pm О каком прогрессе вы говорите?

 Об обычном. Ежели некая сила способствует увеличению и расширению производительности, большему производству товаров, то эта сила на стороне прогресса. В данном случае это Китай

Ежели некая сила наоборот сдерживает производительность и ограничивает производство, то эта сила противится прогрессу. В данном случае это США.

Вот сейчас у Китая проблемы с заказами. Они получили тока долю от ожидаемых. Там таки что-то творится, работы нет.
Америка немного очнулась, и решила перейти в другие страны. Неужели Америка обязана делать заказы, если ей ето не выгодно ? Тормоз прогресса?