Re: Путинские цели войны?
Добавлено: Пн сен 05, 2022 5:05 am
Предпосылки к развалу
СССР в первую очередь был многонациональной страной, админстративно разделенной на четко выраженные национальные регионы. причем русские составляли 52% (1989г) населения. Нивелировать этот фактор большевикам за 70 лет существования не удалось, и он стал решающим при распаде.Amto2011 писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 4:39 amСоветский Союз развалился совершенно закономерно, потому что базировался на нежизнеспособной идеологии, которая в свою очередь обеспечивала фундамент экономики. В экономической модели напрочь отсутстовал элемент конкуренции - главной движущей силы экономики. В Российской экономике отсутствует этот недостаток.
Предпосылки к развалу у России существовали с момента появления национальной модели, навязанной большевиками. А конкретно Лениным. С того самого момента Россия перманентно находится в состоянии неустойчивого равновесия. В настоящий момент никаких усиливающихся тенденций к распаду не существует. Это не означает, впрочем, что они не появятся в будущем. Я сравниваю Россию с плиткой шоколада, насеченной на дольки. Стоит ее неосторожно уронить, и все разлетиться на кубики. Это, увы, большевистское наследство, которое скорее всего никогда не удастся переформатировать.
СССР потерпел в первую и в главную очередь экономическое фиаско. Государство оказалось неспособно обеспечить обещания процветания населению, отдавшему всё, настрадавшемуся от лишений и ожидавшему исполнения лозунга "нынешнее поколение будет жить при коммунизме".self писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 5:17 amСССР в первую очередь был многонациональной страной, админстративно разделенной на четко выраженные национальные регионы. причем русские составляли 52% (1989г) населения. Нивелировать этот фактор большевикам за 70 лет существования не удалось, и он стал решающим при распаде.Amto2011 писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 4:39 amСоветский Союз развалился совершенно закономерно, потому что базировался на нежизнеспособной идеологии, которая в свою очередь обеспечивала фундамент экономики. В экономической модели напрочь отсутстовал элемент конкуренции - главной движущей силы экономики. В Российской экономике отсутствует этот недостаток.
Amto2011 писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 5:26 amСССР потерпел в первую и в главную очередь экономическое фиаско. Государство оказалось неспособно обеспечить обещания процветания населению, отдавшему всё, настрадавшемуся от лишений и ожидавшему исполнения лозунга "нынешнее поколение будет жить при коммунизме".self писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 5:17 amСССР в первую очередь был многонациональной страной, админстративно разделенной на четко выраженные национальные регионы. причем русские составляли 52% (1989г) населения. Нивелировать этот фактор большевикам за 70 лет существования не удалось, и он стал решающим при распаде.Amto2011 писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 4:39 am Советский Союз развалился совершенно закономерно, потому что базировался на нежизнеспособной идеологии, которая в свою очередь обеспечивала фундамент экономики. В экономической модели напрочь отсутстовал элемент конкуренции - главной движущей силы экономики. В Российской экономике отсутствует этот недостаток.
Все течет, все изменяется, там не шололадка, а сосуд напичканный пропагандой, упадет и разлетится в мелкие осколкиAmto2011 писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 5:22 amПредпосылки к развалу у России существовали с момента появления национальной модели, навязанной большевиками. А конкретно Лениным. С того самого момента Россия перманентно находится в состоянии неустойчивого равновесия. В настоящий момент никаких усиливающихся тенденций к распаду не существует. Это не означает, впрочем, что они не появятся в будущем. Я сравниваю Россию с плиткой шоколада, насеченной на дольки. Стоит ее неосторожно уронить, и все разлетиться на кубики. Это, увы, большевистское наследство, которое скорее всего никогда не удастся переформатировать.
Ну вот, экономическое фиаско уже опять близкоAmto2011 писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 5:26 amСССР потерпел в первую и в главную очередь экономическое фиаско. Государство оказалось неспособно обеспечить обещания процветания населению, отдавшему всё, настрадавшемуся от лишений и ожидавшему исполнения лозунга "нынешнее поколение будет жить при коммунизме".self писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 5:17 amСССР в первую очередь был многонациональной страной, админстративно разделенной на четко выраженные национальные регионы. причем русские составляли 52% (1989г) населения. Нивелировать этот фактор большевикам за 70 лет существования не удалось, и он стал решающим при распаде.Amto2011 писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 4:39 am Советский Союз развалился совершенно закономерно, потому что базировался на нежизнеспособной идеологии, которая в свою очередь обеспечивала фундамент экономики. В экономической модели напрочь отсутстовал элемент конкуренции - главной движущей силы экономики. В Российской экономике отсутствует этот недостаток.
На Украине оно уже наступило
В кратко и среднесрочной перспективах для него нет никаких предпосылок. В долгосрочной - боюсь что о них сейчас вообще нет смысла говорить. "Нам бы день простоять, да ночь продержаться". Причем это вообще всех касается.Romashka писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 5:37 amНу вот, экономическое фиаско уже опять близкоAmto2011 писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 5:26 amСССР потерпел в первую и в главную очередь экономическое фиаско. Государство оказалось неспособно обеспечить обещания процветания населению, отдавшему всё, настрадавшемуся от лишений и ожидавшему исполнения лозунга "нынешнее поколение будет жить при коммунизме".self писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 5:17 am
СССР в первую очередь был многонациональной страной, админстративно разделенной на четко выраженные национальные регионы. причем русские составляли 52% (1989г) населения. Нивелировать этот фактор большевикам за 70 лет существования не удалось, и он стал решающим при распаде.
В Украине война идет, развязанная Россией, но ей помогает Запад, так что фиаско ждет Путинаself писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 5:46 amНа Украине оно уже наступило
По оценкам НБУ из августовского обзора, в 2022 году экономика Украины сократится на 33,4%.
https://thebell.io/voyna-ochen-dorogo-s ... ya-ukrainy
"Заграница нам поможет" (с)Romashka писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 5:52 amВ Украине война идет, развязанная Россией, но ей помогает Запад, так что фиаско ждет Путинаself писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 5:46 amНа Украине оно уже наступило
По оценкам НБУ из августовского обзора, в 2022 году экономика Украины сократится на 33,4%.
https://thebell.io/voyna-ochen-dorogo-s ... ya-ukrainy
Был, все как есть, гигантская трущоба с недисциплинрованым и мракобесным населением.Amto2011 писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 4:47 amВ Индии не был. А что? Вы были? Поясните что вы имели ввиду. Индия - демократия, крупнейший мировой потребитель энергоресурсов и ПИ.OtecFedor писал(а): ↑Вс сен 04, 2022 11:45 amАх да, Индия, совсем забыл про Индию...Amto2011 писал(а): ↑Вс сен 04, 2022 11:03 am И сейчас сотрудничество. Кроме Китая есть Индия. И не только. Цена да, выше. Спрос-предложение. Все по законам рынка. А вам как казалось бы правильным?
Все мы от кого-нибудь зависим. США от Китая зависят будь здоров как.
Ну вот больше 30 лет прошло с 1991 г. А «колосс» стоит себе. И демонстрирует реально колоссальную в условиях бойкота устойчивость. Еще и в кризис полмира вогнал.
Вы хоть раз там были?
Ну что вы, конечно необходимо. Россияне не арабы, к них совсем недавно ещё «демократия» была. В арабиях были болотные?Amto2011 писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 4:44 amДля всего перечисленного никакое "закукливание" совершенно не необходимо. Есть полнО недемократических стран, открытых миру и сильно с ним интегрированных. Арабские монархии, к примеру.Lenka писал(а): ↑Вс сен 04, 2022 9:02 pmСанкций или Путина?
Есть версия, и не могу сказать, что она мне нравится, что закукливание - это и есть цель Путина, ендгейм. Создать наиболее изолированную страну, чтобы можно было делать что хочешь. Диктатура, переход власти по наследству - етс. А Украина - это второстепенная цель ( чтобы в закукливании нескучно было) и даже не столько цель, сколько средство.
Вот скоро и увидим..self писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 4:02 amКазань, как Монреаль - никуда не денется.
Сибирь, ДВ - не смешите.
Часть Кавказа - может быть. Но на распад России это не тянет.
Это верно. Но в СССР отсутствовал в принципе механизм борьбы с экономическими кризисами. Потому что считалось, что кризисы присущи только капитализму. Что социализм от них избавлен. Поэтому, столкнувшись с кризисом СССР в принципе не понимал что с этим делать. А позволить себе в нисходящем экономическом тренде радикально сократить расходы, отступив от «завоеваний социализма» и сократив и так скромные материальные блага трудящихся не мог. Это было абсолютно немыслимо. Я бы сказал так: к середине 1980-х жизненный цикл СССР был полностью исчерпан.self писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 5:30 amAmto2011 писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 5:26 amСССР потерпел в первую и в главную очередь экономическое фиаско. Государство оказалось неспособно обеспечить обещания процветания населению, отдавшему всё, настрадавшемуся от лишений и ожидавшему исполнения лозунга "нынешнее поколение будет жить при коммунизме".self писал(а): ↑Пн сен 05, 2022 5:17 am
СССР в первую очередь был многонациональной страной, админстративно разделенной на четко выраженные национальные регионы. причем русские составляли 52% (1989г) населения. Нивелировать этот фактор большевикам за 70 лет существования не удалось, и он стал решающим при распаде.
Исторически многие страны попадали и попадают в сложные экономические ситуации, но не распадались и не распадаются.
Сложная экономическая ситуация просто дает возможность центробежным силам шанс проявить себя.