Форум Привет

Вы такие смешные, воюете с уже устаревшими понятиями.

Какая разница все эти удостоверения и т.п. если все голосование уже практически электронное? И что нам "официально" выдают на выхлопе становица "незыблемым результатом". Который уже невозможно оспаривать не получив презритеььный ярлык элекшен денайера. Если раньше можно было тупо сесть и подсчитать бумажные баллоты то как это сегодня сделать с цифровыми машинами? Тем более что сторонники цифрования выборов кричат 24/7 что низзя проверять машины т.к. сама эта проверка может нарушить результат. И только хотят чтобы проверенные и ими одобренные челы могли официально это делать. Ага, сейчас.

Проверка личности голосующего подразумевает что потом его голос будет честно подсчитан. А если нет? Именно поэтому седня нада концентрироваца не только на выявлении личностей голосующих но и на подтверждении что они проголосовали за кого проголосовали.

Почему любая транзакция в банковском АТМ ВСЕГДА дает юзерам возможность получить бумажное подтверждение транзакции? И почему такое не делаеца автоматически избир аппаратами? Тогда в любом округе можно будет собрать все эти бумажки и доказать кто победил а кто нет. Как это делали с бумажными бюллетенями. Тем более если 2ая бумажная лента остаеца в машине.

И это мы еще не начали обсуждать последствия ИИ на технические методы выборов.

Uzito писал(а): ↑Ср апр 17, 2024 7:51 pm

homa brut писал(а): ↑Ср апр 17, 2024 2:30 pm Зра Вы так, уже не передергиваете, а врете. В каком месте, как подтверждение гражданства можно принести разрешение на ношение оружие?

Не надо тупить. История десятилетней давности.

https://newrepublic.com/article/119900/ ... tudent-ids

In Texas, You Can Vote With a Concealed Handgun License—but not a Student ID

Texans casting a ballot on Monday, when early voting begins, will need to show one of seven forms of photo ID. A concealed handgun license is okay, but a student ID isn't. The Supreme Court on Saturday allowed Texas to go forward with this controversial voter ID law. A federal judge had previously struck down the law, arguing that it could disenfranchise 600,000 voters or a full 4.5 percent of registered voters, many of them black and Latino.

Где получение документа удостверяющего гражданство проблемы в демократических штатах?

В отличи от республиканских, в демократических штатах граждан-нищебродов из будки для голосования не гонят ссаными тряпками.

ВЫ действительно настолько зашорены либеральной пропогандой? Даже если это так, что сомнительно, то право на скрытое ношение дается только гражданам или постоянным жителям, студенческий билет - первое не является гос документам и может быть выдан иностранцам, даже нелегалом.
Вы понимаете разницу между оффициальным, выданным гос учереждением, документом, и бумажкой на печатанной какой-то организацией.

Uzito писал(а): ↑Ср апр 17, 2024 8:07 pm Специально ведь собирают статистику какие документы имеют республиканские избиратели (NRA Card, AARP Card, Driver's License, etc) и какие документы имеет демократическая молодёжь и черномазые нищеброды (Student ID, Photo ID, Public Assistance Card). И не дай бог чтобы еще какие-то трансгендеры с документами, где пол не совпадает с внешностью, шли голосовать.

Photo ID я так понимаю, это State ID?
Public Assistance Card - нельзя получить без предоставления State ID

Палата представителей Конгресса США опубликовала законопроект о новом пакете помощи Украине. Он предполагает выделение Киеву более 60 миллиардов долларов, дальнобойные ракеты ATACMS и переход на систему займов.

ATACMS способны поражать цели на расстоянии до 300 километров. Киев давно просил передать ему модель именно с максимальной дальностью. При этом, согласно документу, президент США может отложить решение о поставках дальнобойных ракет, если сочтёт, что их передача навредит интересам нацбезопасности Соединённых Штатов.

Джо Байден уже поддержал документ и призвал Конгресс принять его как можно быстрее.

Голосование по законопроекту в Палате представителей назначено на 20 апреля. Пакет помощи разделили на три части: поддержка Украины, Израиля и Тайваня. Голосование по каждому пакету пройдёт отдельно.

https://www.svoboda.org/a/kongress-ssha ... 09798.html

А шо случилось?

Kennedy family members to endorse Biden over RFK Jr.
Former Rep. Joseph Kennedy III told NBC News in an exclusive interview that he thinks his the candidacy of his uncle, Robert F. Kennedy Jr., "poses a threat to the country that I love."

https://www.nbcnews.com/politics/2024-e ... rcna148303

homa brut писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 2:49 am ВЫ действительно настолько зашорены либеральной пропогандой? Даже если это так, что сомнительно, то право на скрытое ношение дается только гражданам или постоянным жителям, студенческий билет - первое не является гос документам и может быть выдан иностранцам, даже нелегалом.
Вы понимаете разницу между оффициальным, выданным гос учереждением, документом, и бумажкой на печатанной какой-то организацией.

Опять тупим? Предъявление "Voter ID" не имеют никого отношения к проверке гражданства. Только к тому что имя совпадает с тем что записано в спике.

BarBoss писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 12:54 am Вы такие смешные, воюете с уже устаревшими понятиями.

Какая разница все эти удостоверения и т.п. если все голосование уже практически электронное? .....

Mногие приходят голосовать на избирательный пункт лично именно потому что считают такой способ единственно надёжным. A те, кто голосует online должны сканироваты свои удостоверения личности и прилагать електронно.Нужно делать что-то, под лежачий камень вода не потечёт, так и будут ломать копья безрезултатно, а воз и ныне там. Начинать надо с обязательной voters identification

Uzito писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 6:39 am

homa brut писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 2:49 am ВЫ действительно настолько зашорены либеральной пропогандой? Даже если это так, что сомнительно, то право на скрытое ношение дается только гражданам или постоянным жителям, студенческий билет - первое не является гос документам и может быть выдан иностранцам, даже нелегалом.
Вы понимаете разницу между оффициальным, выданным гос учереждением, документом, и бумажкой на печатанной какой-то организацией.

Опять тупим? Предъявление "Voter ID" не имеют никого отношения к проверке гражданства. Только к тому что имя совпадает с тем что записано в спике.

Тупите вы упорно, речь идет именно об identification голосующего, чтобы не возникали разговоры о мёртвых душах и фроде. Право голосовать получают все сразу посте церемонии получения статуса гражданства. У вас похоже нет такого статусa? Тогда о чём вы спорите.

это никому не надо, поэтому этого никогда не будет, чистая маниловщина. Правящим партиям нужна мутная вода в омуте, а не кристальные честность и законность.

Uzito писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 6:39 am

homa brut писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 2:49 am ВЫ действительно настолько зашорены либеральной пропогандой? Даже если это так, что сомнительно, то право на скрытое ношение дается только гражданам или постоянным жителям, студенческий билет - первое не является гос документам и может быть выдан иностранцам, даже нелегалом.
Вы понимаете разницу между оффициальным, выданным гос учереждением, документом, и бумажкой на печатанной какой-то организацией.

Опять тупим? Предъявление "Voter ID" не имеют никого отношения к проверке гражданства. Только к тому что имя совпадает с тем что записано в спике.

ПОкажите где в предидущих сообщениях Вы писали о Voter ID? А что такое Voter ID? К гражданству? А что не граждане имеют право голосовать на американских выборах?

homa brut писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 7:55 am ПОкажите где в предидущих сообщениях Вы писали о Voter ID? А что такое Voter ID? К гражданству? А что не граждане имеют право голосовать на американских выборах?

продолжаете демагогий заниматься?

"Voter ID" законодательство исключительно о том, чтобы голосующие на избирательном пункте предъявляли одобренные комиссией типы удостоверений личности. И ни коим образом не про проверку наличия гражданства на избирательном участке перед голосованием. Есть в списке Joe Sсhmoe, приходит человек с одобренной карточной AARP с тем же именем - добро пожаловать в будку. А какая-нибудь Lakiesha DeShawn со студенческим билетом, выданным государственным колледжем штата, идёт в пешую эротическую прогулку.

В некоторых регионах неграждане вполне имеют право голосовать на локальных выборах в городской овет или школьный борд. И почему нет, собственно? Налоги платят, должны иметь право указывать куда и как эти налоги тратятся.

LadyLiberty писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 6:49 am

BarBoss писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 12:54 am Вы такие смешные, воюете с уже устаревшими понятиями.

Какая разница все эти удостоверения и т.п. если все голосование уже практически электронное? .....

Mногие приходят голосовать на избирательный пункт лично именно потому что считают такой способ единственно надёжным. A те, кто голосует online должны сканироваты свои удостоверения личности и прилагать електронно.Нужно делать что-то, под лежачий камень вода не потечёт, так и будут ломать копья безрезултатно, а воз и ныне там. Начинать надо с обязательной voters identification

BarBoss не про то, он считает, что во времена рыжего чудотворца Трампа вдруг возникла какая-то закулиса, которая выбрала Байдена и которая продолжит в том же духе

Voter ID играют важную функцию - добавляют мути в омут и делают еще один шажок в направлении бардака в системе. Не один и не первый шажок, их тысячи. Как справедливо отметил предыдущий оратор к гражданству эта фитюлька имеет отношение весьма опосредованную, ну скажем так, в простейшем случае, гражданства может уже (еще?) не быть, а Voter ID - вот он, как новенький.

Килькин писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 7:22 am это никому не надо, поэтому этого никогда не будет, чистая маниловщина. Правящим партиям нужна мутная вода в омуте, а не кристальные честность и законность.

Законность и честнось именно там, где человек удостоверяет свою личность, а не скрывает её, в омуте. Кстати а вашего горячо любимого путена тоже выбивают не предоставляя удостоверение личности? Уверена на 100%, что нет и никогда там такого не будет. Там на выборы все с паспортами идут и показывают свой паспорт, а комиссия многочисленная сидит и проверяют, чтоб в паспоре было то же самое, что и в их списках.

Килькин писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 8:12 am Voter ID играют важную функцию - добавляют мути в омут и делают еще один шажок в направлении бардака в системе. Не один и не первый шажок, их тысячи. Как справедливо отметил предыдущий оратор к гражданству эта фитюлька имеет отношение весьма опосредованную, ну скажем так, в простейшем случае, гражданства может уже (еще?) не быть, а Voter ID - вот он, как новенький.

Повтряю вам, право голосовать получают натурализованные граждане США сразу после церемонии и присяги.а те кто рождён в США автоматом получают гражданство. Вы удостоверяете вашу личность при голосовании, чтобы убедиться, что это именно вы пришли голосовать.. Точно также как вы удостоверяете личность в других местах в США. Например, я недавно ходила кровь сдавать, никаких ресепшинисток там нет, стоит простая машина для регистрации прибывающих, куда вы вводите своё имя и сканируете айди(драйвинг лайсенс) и иншуранс карочку.Зарегистрировались и сразу ваше имя появляется на настенном экране в порядке очереди.Очень быстро и просто.

LadyLiberty писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 8:46 am

Килькин писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 7:22 am это никому не надо, поэтому этого никогда не будет, чистая маниловщина. Правящим партиям нужна мутная вода в омуте, а не кристальные честность и законность.

Законность и честнось именно там, где человек удостоверяет свою личность, а не скрывает её, в омуте. Кстати а вашего горячо любимого путена тоже выбивают не предоставляя удостоверение личности? Уверена на 100%, что нет и никогда там такого не будет. Там на выборы все с паспортами идут и показывают свой паспорт, а комиссия многочисленная сидит и проверяют, чтоб в паспоре было то же самое, что и в их списках.

Разумеется. У нашего с вами любимого путина на всей территории страны на выборах работает один и тот же документ, а не букет филькиных грамот, отличающийся от штата к штату. Кровавый тиран, что взять.

perkins писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 8:10 am

LadyLiberty писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 6:49 am

Mногие приходят голосовать на избирательный пункт лично именно потому что считают такой способ единственно надёжным. A те, кто голосует online должны сканироваты свои удостоверения личности и прилагать електронно.Нужно делать что-то, под лежачий камень вода не потечёт, так и будут ломать копья безрезултатно, а воз и ныне там. Начинать надо с обязательной voters identification

BarBoss не про то, он считает, что во времена рыжего чудотворца Трампа вдруг возникла какая-то закулиса, которая выбрала Байдена и которая продолжит в том же духе

При таком противостоянии, что создают именно либералы, люди верят во всё. Вместо того, чтобы пойти на уступки с республиканцами даже в таком простом вопросе как identification голосующих, они идут на всё, чтобы только усилить противостояние. Кстати, во время прошлых выборов я получала имейлы от демократов с опросами, один из вопросов звучал примерно так:"должны ли демократы пойти на всё, чтобы не допустить Трампа в президенты?". Не знаю, что подразумевалось под этими словами "на всё". И хотя я согласна, что Трамп не квалифай на такую позицию как президент и не хочу его видеть опять, но надо признать факт, что за него проголосовали половина американцев, закрывая глаза на его персоналити и отдавая предпочтение полиси, возможно от безысходности о всего, что творят либералы. Они тоже американские граждане и с этим демократам придется считаться и подумать, что они делают не так, а не упираться рогами как баранам на ровном месте.

Килькин писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 9:07 am

LadyLiberty писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 8:46 am

Законность и честнось именно там, где человек удостоверяет свою личность, а не скрывает её, в омуте. Кстати а вашего горячо любимого путена тоже выбивают не предоставляя удостоверение личности? Уверена на 100%, что нет и никогда там такого не будет. Там на выборы все с паспортами идут и показывают свой паспорт, а комиссия многочисленная сидит и проверяют, чтоб в паспоре было то же самое, что и в их списках.

Разумеется. У нашего с вами любимого путина на всей территории страны на выборах работает один и тот же документ, а не букет филькиных грамот, отличающийся от штата к штату. Кровавый тиран, что взять.

Не блудите словами.Никто от вас не требует паспорт при голосовании в Америке, предъявляйте драйвин лайсенс или айди, выданное в ДМВ если у вас нет драйвинг лайсенс, что очень удивительно если нет, этот документ есть у всех, а у кого нет- пойдите получите и будьте добры предъявить, если вам так хочется голосовать

LadyLiberty писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 9:11 am

perkins писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 8:10 am
BarBoss не про то, он считает, что во времена рыжего чудотворца Трампа вдруг возникла какая-то закулиса, которая выбрала Байдена и которая продолжит в том же духе

При таком противостоянии, что создают именно либералы, люди верят во всё. Вместо того, чтобы пойти на уступки с республиканцами даже в таком простом вопросе как identification голосующих, они идут на всё, чтобы только усилить противостояние. Кстати, во время прошлых выборов я получала имейлы от демократов с опросами, один из вопросов звучал примерно так:"должны ли демократы пойти на всё, чтобы не допустить Трампа в президенты?". Не знаю, что подразумевалось под этими словами "на всё". И хотя я согласна, что Трамп не квалифай на такую позицию как президент и не хочу его видеть опять, но надо признать факт, что за него проголосовали половина американцев, закрывая глаза на его персоналити и отдавая предпочтение полиси. Они тоже американские граждане и с этим демократам придется считаться и подумать, что они делают не так, а не упираться рогами как баранам на ровном месте.

не люди, а кучка магаидиотов ведутся на булшит своего вождя, а он этими идиотами манипулирует и умело пользуется. Voter ID не поможет, идиоты прицепятся к счетным машинам или прицепятся к тому, что результаты выдают постепенно по мере поступления и обработки бюллетеней, а не как во времена Марка Твена один раз, но через месяц после выборов и этому идиотизму не будет предела. Я напомню, что 4-х годичную вонь об украденных выборах ведут именно замшелая часть республиканцев и никто не кричал про украденные выборы когда выбрали рыжего мудака

LadyLiberty писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 9:11 am

perkins писал(а): ↑Чт апр 18, 2024 8:10 am
BarBoss не про то, он считает, что во времена рыжего чудотворца Трампа вдруг возникла какая-то закулиса, которая выбрала Байдена и которая продолжит в том же духе

При таком противостоянии, что создают именно либералы, люди верят во всё. Вместо того, чтобы пойти на уступки с республиканцами даже в таком простом вопросе как identification голосующих, они идут на всё, чтобы только усилить противостояние. Кстати, во время прошлых выборов я получала имейлы от демократов с опросами, один из вопросов звучал примерно так:"должны ли демократы пойти на всё, чтобы не допустить Трампа в президенты?". Не знаю, что подразумевалось под этими словами "на всё". И хотя я согласна, что Трамп не квалифай на такую позицию как президент и не хочу его видеть опять, но надо признать факт, что за него проголосовали половина американцев, закрывая глаза на его персоналити и отдавая предпочтение полиси. Они тоже американские граждане и с этим демократам придется считаться и подумать, что они делают не так, а не упираться рогами как баранам на ровном месте.

Наоборот. Половина американцев "писает кипятком" от его обалденной персоналити и плевать хотела на полиси. Они его выберут, даже если он убьет кого-то без повода на центральной площади при куче свидетелей. Так сказал он сам, и это правда, так подтверждают его избиратели при многочисленных опросах.