Форум Привет

perkins писал(а): ↑Пн авг 19, 2024 8:41 pm

Fur_Elise писал(а): ↑Пн авг 19, 2024 6:19 pm Обсуждаемый модератор впервые вызвал у меня изумление, когда (зачем-то и неоднократно уже) начинал писать что вот была такая-то жалоба, я ее не удовлетворил. На мой взгляд это полный нонсенс и непонимание модераторской функции. Которая заключается в том чтобы на форуме было меньше конфликтов а не больше. Это как директор школы будет приходить на работу одетым неподобающим образом. То есть вещи, которые сами собой разумеются (а само собой разумеется что модератор не должен трепаться о полученных жалобах, особенно если он ее не удовлетворил) для Перкинса таковыми не являются.
Против самого Перкинса ничего не имею, но Перкинс - модератор лично у меня вызывает недоумение.
Давно хотела предложить для голосования то, что и так само собой разумеется - а именно запрет модератору на обсуждение полученных жалоб в общих дискуссиях . Замечу, что до прихода Перкинса в модераторы ничего подобное мне было не нужно.

Перкинс - ничего личного

я это писал на жалобы поданые юзерами с которыми мы просидели многие года на СГ. Именно бэкраунд СГ говорит о том, что просто так эти юзеры жаловаться не будут, а я в свою очередь считаю, что неплохо было бы знать по каким критериям жалобы закрывались без удовлетворения жалобы. Как пример, Бонд начинает оффтопить и я реагирую на оффтоп и даю предупреждение без занесение в личное дело или даже с занесением, а потом приходит жалоба на оффтоп Бонда от другого юзера, но он уже получил предупреждение и тогда я отвечаю юзеру почему я просто закрыл жалобу без ее удовлетворения(юзер не знает, что была уже аналогичная жалоба от другого юзера и она удовлетворена. Я конечно мог бы влепить три предупреждения за 3 поста с оффтопом в течение 5 минут, но зачем?). Часто я пишу в личку, но иногда, для быстроты процесса ответа я писал прямо в топе. Помоему я на такое отвечал только Ирене и Мирандолиной и они не жаловались

Kapitula писал(а): ↑Вт авг 20, 2024 6:56 am А нечего кляузничать анонимно. В чем проблема честно сказать

Fur_Elise писал(а): ↑Вт авг 20, 2024 7:10 am

Kapitula писал(а): ↑Вт авг 20, 2024 6:56 am А нечего кляузничать анонимно. В чем проблема честно сказать

честно что сказать ?

1- люди пишут жалобу когда считают что отвечать обидчику самим это значит повязнуть в ответной ругани
То есть сама жалоба пишется для того чтобы подогретый обмен мнениями прекратился (по крайней мое понимание такое)

Модераторское упоминание о том что мне тут прислали жалобу» как правило вызывает еще большую вовлеченность в конфликт того на кого жалоба

klsk писал(а): ↑Вт авг 20, 2024 8:54 am Уже дважды проводили голосования по поводу деанонимизации подачи жалоб. И оба раза большинство высказалось за анонимность. Так что усбагойтесь уже, милейшие.

Rybka писал(а): ↑Вт авг 20, 2024 9:06 am Скажите, а зачем вам знать жалобщиков в лицо? Чтобы ругаться с ними регулярнее и интенсивнее?

Kapitula писал(а): ↑Вт авг 20, 2024 9:36 am

klsk писал(а): ↑Вт авг 20, 2024 8:54 am Уже дважды проводили голосования по поводу деанонимизации подачи жалоб. И оба раза большинство высказалось за анонимность. Так что усбагойтесь уже, милейшие.

Почему тогда модераторы не слушаются и деананизируют?! Фур вон жалуется

Kapitula писал(а): ↑Вт авг 20, 2024 9:36 am

klsk писал(а): ↑Вт авг 20, 2024 8:54 am Уже дважды проводили голосования по поводу деанонимизации подачи жалоб. И оба раза большинство высказалось за анонимность. Так что усбагойтесь уже, милейшие.

Почему тогда модераторы не слушаются и деананизируют?! Фур вон жалуется

Kapitula писал(а): ↑Вт авг 20, 2024 9:49 am От кого не сказали?! Тогда интрига продолжается