моё мнение.
Самое лучшее нанять адвоката, который будет вам должен в best interest сделать.
Все другие могут не в best interest делать.
Я думаю Department of Insurance само собой делают в government интересах, которые может быть совпадают.
моё мнение.
Коды гуглятся. У вас страховки нет совсем? Почему такой большой бил непонятно. Обычно существует максимум out of pocket после которого страховка покрывает все 100%.
моё мнение.
Мое мнение, что вы убогий бобег, не знающий нихрена, но с потугами на сокровенную истину, которую от вас тщательно скрывают. Вам к психиатру, а я простой консультант по мед биллингу и кодингу, я вам не помогу.
Я только спросил.
ЕR со страховкой - не проблема, платите копей, платите дедактибл и свободны.
Страховка есть, она кстати завернула изначально выставленый бил. Emergency appealed.Uzito писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 6:16 amЕR со страховкой - не проблема, платите копей, платите дедактибл и свободны.
ER без страховки, но с финансами - договариваетесь по self pay расценкам (1/5-1/10 выставленного).
ER без страховки, без денег - апплаитесь на financial assistance, emergency medicaid всё оплачивает.
Вас когда принимали и спрашивали про наличие страховки/возможность оплатить визит должны были дать бумажку как апплаиться. Иначе идёте на сайт госпиталя, там должны быть policy о финансовой помощи. По закону если у вас годовой доход ниже уровня бедности вы ничего не платите вообще.lomas писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 3:21 pmСтраховка есть, она кстати завернула изначально выставленый бил. Emergency appealed.Uzito писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 6:16 am ЕR со страховкой - не проблема, платите копей, платите дедактибл и свободны.
ER без страховки, но с финансами - договариваетесь по self pay расценкам (1/5-1/10 выставленного).
ER без страховки, без денег - апплаитесь на financial assistance, emergency medicaid всё оплачивает.
Но вопрос чисто гипотетический. Нет страховки. Нет денег.
Как тогда.
И вообще, откуда такие дикие цены когда сама приехала, сама уехала и на ночь в больнице не оставалась.
Вижу из вашего ответа про financial assistance. А куда подавать на него надо?
но не полностью исправили (а это unjust enrichment) и по ходу имеют некую кучу куда они складывают в подобных случаяхTonyaTomato писал(а): ↑Ср сен 04, 2024 1:07 pm позже они признали тот факт, что не сообщили ему об этом, и убрали из билла $225
TonyaTomato писал(а): ↑Ср сен 04, 2024 1:07 pm но при этом оставили огромные суммы за лабораторные тесты - chemistry and hematology. а также EKG and chest X-ray.
Оспидя, они убрали 225, которые составляют разницу в office visit between UC and ER, это разные коды, и они имеют разные контрактные цены. А коды на лаб и диагностик радиоложи одинаковые, естественно с одинаковыми контрактными ценами. потому их и не сняли.mmodel писал(а): ↑Чт сен 12, 2024 12:26 pm моё мнение.
Я тут ни с кем не спорю и не конкурирую.
Я просто всё время пытаюсь сказать, что если кто-то сделал "дыру", то не надо сразу пытаться её "заделать".
Надо посмотреть легальность того как сделали эту "дыру" и не брать платить за неправильные вещи на себя.
Их может уже останавливали и штрафовали за такое уже который раз.
Есть такие вещи как Robbery.
Хоть тут небыло Coercion, Undue influence тут видноно не полностью исправили (а это unjust enrichment) и по ходу имеют некую кучу куда они складывают в подобных случаяхTonyaTomato писал(а): ↑Ср сен 04, 2024 1:07 pm позже они признали тот факт, что не сообщили ему об этом, и убрали из билла $225TonyaTomato писал(а): ↑Ср сен 04, 2024 1:07 pm но при этом оставили огромные суммы за лабораторные тесты - chemistry and hematology. а также EKG and chest X-ray.
моё мнение.
Нет. Госпиталь признал, что неправильно перевел пациента без его согласия в ER, потому аджастал билл на сумму разницы стоимости визита. Еще раз - по сути пациент получил сервис в ER, билл был правильный, страховка его процессала правильно и пациента биллали правильно. Поэтому могли вообще никаких аджастментс не делать. Но в виду того, что госпитал совершил серьезную ошибку, в том числе HIPAA, не поставив пациента в известность, они предложили уменьшить билл до той суммы, которую биллали бы, если бы пациенту был оказан сервис в UC. Пациент все ещe может судить госпиталь за неправильные действия, за то, что не предупредили, посылая его в ER. Но после уменьшения билла (уничтожения разницы в оплате) уже нет материального демеджа, так что я не уверена, что какой-нить адвокат возьмет это дело. Разве что захотят раскрутить серьезный кейс как класс экшн против неправильной политики госпиталя, а не единичный случай. ИМХО.