Не кошельками, а сервисами обмена.sleepylake писал(а): ↑Вс апр 28, 2024 2:42 pm ФБР предупреждает не пользоваться кошельками без кус и регистрации в штатах
https://www.ic3.gov/Media/Y2024/PSA240425
Чтобы быть в курсе.
Нет, Ви что?! Я минеральные права на земельку то сроду не покупал - они ж как дорого то стоят!!! Да и в Калифорнии какой майнинг может быть?! Заиппут жеж проверкамЭ да запретамЭ...
С майнингом проблема в том, что надо жить там где электроэнергия дешёвая. Например в Сибири
Вообще то нужна ещё политическая стабильность, наличие специалистов и юридическая поддержка.Mad Hatter писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 12:34 pm С майнингом проблема в том, что надо жить там где электроэнергия дешёвая. Например в Сибири
Ну и в среднем полсрока между халвингом майнинг убыточен, и только к концу периода становится, прибыльным. Вот как раз халвингом случился, майнеры зубы на полку кладут. Кстати у них теперь новое веяние сдавать в аренду вычислительных мощности (уж не знаю как ASIC для этого приспособить)
В своё время видел статью в журнале физхимии. Авторы из какого-то марокканского универа. Получили грант под проект и забацали для вычислений кластер из сотни плейстейшенов. Статья и результаты были на уровне.
С тех пор как в Китае запретили. В Канаде тоже есть.madef писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 3:29 pmВообще то нужна ещё политическая стабильность, наличие специалистов и юридическая поддержка.Mad Hatter писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 12:34 pm С майнингом проблема в том, что надо жить там где электроэнергия дешёвая. Например в Сибири
Ну и в среднем полсрока между халвингом майнинг убыточен, и только к концу периода становится, прибыльным. Вот как раз халвингом случился, майнеры зубы на полку кладут. Кстати у них теперь новое веяние сдавать в аренду вычислительных мощности (уж не знаю как ASIC для этого приспособить)
Имхо, по двум пунктам из этих трёх в Сибири полный писец.
И пока, мировой лидер по майнингу как раз таки США .
ЕМНИП чемпионом по майнингу на единицу населения является Абхазия. Дешевое (бесплатное) электричество и полное беззаконие, нучно просто смотрящему раз в месяц заносить.
Нет это у тебя проблемы и с английским и с пониманием крипты, хам. Во первых, почти все электронные кошельки делают обмен. До сих пор не знаешь??Mad Hatter писал(а): ↑Пн апр 29, 2024 4:10 amНе кошельками, а сервисами обмена.sleepylake писал(а): ↑Вс апр 28, 2024 2:42 pm ФБР предупреждает не пользоваться кошельками без кус и регистрации в штатах
https://www.ic3.gov/Media/Y2024/PSA240425
У тебя похоже проблемы, не только с пониманием терминов, но и с английским.
Зачем, можно в Арканзас. Там приняли закон запрещающий местным администрациям регулировать крипто-фермы.
Ты что, обиделась Спящая Красавица? Зря, на правду нельзя обижаться.sleepylake писал(а): ↑Вт апр 30, 2024 4:57 am Нет это у тебя проблемы и с английским и с пониманием крипты, хам.
Зайко, ты когда нибудь устанавливал bitcoin node? А собирал свои крипто-кошельки из исходников? Подозреваю что нет. Я же делал их пачками (свои коины). Поэтому советую помолчать и послушать, пока с тобой ещё говорят. Так что небольшой ликбез для неофитов:Во первых, почти все электронные кошельки делают обмен. До сих пор не знаешь??
2. Нет, потому что ни в США, ни в Канаде crypto currency не признаны legal tender. Вот в Японии - да.Во вторых любой кошелек это по определению money transmitting service потому что переводит по адресам.
3. да, такое возможно, если пользоваться каким-нибудь "миксером" без KYC.People who use unlicensed cryptocurrency money transmitting services may encounter financial disruptions during law enforcement actions
4. Вот тут у тебя явная проблема с пониманием прочитанного. Так как FBI говорит только про сервисы обмена. До недавних пор это были только обменники крипта - деньги. Сейчас потихоньку стали браться из за обменники "крипта-крипта". Но законов регулирующих собственно кошельки для блокчейна пока что нет, и даже проектов таких нет. Но тебе хочется натянуть сову на глобус. Руки прочь от сов!Еще, если не слышал раскрою секрет: штаты и страны 5ти глаз ведут войну против анонимных формы крипты и обмена и в этом письме ФБР предупреждает что может атаковать любые не-кус кошельки (лизензировать могут только кус сервис)
Бутликерс всегда будут придумывать оправдания и отрицать правду.
Короче, возьми консультацию у юриста который на крипте специализируется, раз сам разобраться не можешь, хотя бы деньги не зря потратишь.Сам молчи мне тоже довелось писать койн код и кошелек в свое время.Mad Hatter писал(а): ↑Вт апр 30, 2024 9:35 am Зайко, ты когда нибудь устанавливал bitcoin node? А собирал свои крипто-кошельки из исходников? Подозреваю что нет. Я же делал их пачками (свои коины). Поэтому советую помолчать и послушать, пока с тобой ещё говорят. Так что небольшой ликбез для неофитов:
1. Обмен внутри приложения крипто кошелька вообще-то никогда не делается. Его делает внешний сервис. Пример: Ledger Live & Changelly. Ledger - кошелёк, Changelly - сервис обмена. Для твоего удобства сервис завернули в обертку GUI Ledger.
С технической точки зрения блокчейн сети ничего друг о друге не знают и знать не хотят. Даже если какие-то крипто-ассетс внутри одного блокчейна (как ERC20 токены в Ethereum) для них требуется внешний сервис для их обмена, хоть и в том же блокчейне. Например UniSwap (в Ledger Live нет его поддержки, хотя могли бы). Но никакого отношения к кошельку это не имеет. Кошелек только умеет хранить private keys, создавать транзакцию (пересылка или вызов метода контракта) и подписывать его. Всё!
Важно понимать, что кошелёк хранить приватные ключи, может формировать транзакцию и бродкастить её в блокчейн, а вот вся механика - там, в блокчейне. И если какой-то функциональности нет (не может тебе блокчейн биткоина выдать пачку долларов) то её и нет. А на нет и суда нет.
Они тебе ясно сказали:Mad Hatter писал(а): ↑Вт апр 30, 2024 9:35 am 2. Нет, потому что ни в США, ни в Канаде crypto currency не признаны legal tender. Вот в Японии - да.
Но ты не забыл еще, что FBI в США?
Не мани сервисы а крипто мани сервисы, как они выразились. Не легал тендер. Посмотри список лицензированных.People who use unlicensed cryptocurrency money transmitting services may encounter financial disruptions during law enforcement actions
ФБР будешь обьяснять терминологию и технические детали. Хорошо понятно что они имеют в виду, они не диссертацию по битку пишут а говорят простыми словами. И сегодня пришли за миксерами а завтра за кошельками (централизованными). И как будто не слышал что идет война на прайваси койнс в странах 5 глаз и их запрещают на многих биржах?Mad Hatter писал(а): ↑Вт апр 30, 2024 9:35 am 3. да, такое возможно, если пользоваться каким-нибудь "миксером" без KYC.
"cryptocurrency money transmitting services" - для пересылки крипты от одного лица к другому никакой сервис не нужен, это и есть функциональность "из коробки" блокчейна.
То есть ты признаешь что крипта это не деньги? Уже хорошо для начала.Mad Hatter писал(а): ↑Вт апр 30, 2024 9:35 am
4. Вот тут у тебя явная проблема с пониманием прочитанного. Так как FBI говорит только про сервисы обмена. До недавних пор это были только обменники крипта - деньги. Сейчас потихоньку стали браться из за обменники "крипта-крипта". Но законов регулирующих собственно кошельки для блокчейна пока что нет, и даже проектов таких нет. Но тебе хочется натянуть сову на глобус. Руки прочь от сов!
5. Кстати, когда FBI называет "cryptocurrency money service" то лукавит, потому что с точки зрения закона, крипта - не деньги. Что-то ценное, но не деньги. Вот и SEC обломался признать биткоин и риппле securities
Лезут в какие то крипты, а у самих небось - газон даже не покошен! Работать - никто не хочет... Но ничего - скоро вам всё позакрывают и наступит благоденствие... Метамаск жеж там какие то кошельки уже блокировал - я это в ващих интернетах всё чЕтал...