Помогите вспомнить книгу

[лето]

Его же -- рассказик http://domino-books.narod.ru/lib/harris ... _agony.htm

из отличного (ма мой вкус) сборника
https://www.livelib.ru/book/1000474641- ... bez-avtora

(наверняка есть в сельпо)

(шёпотом)
а вы-хулиган со стажем 😃

Кстати, из того же сборника -- примерно про интернетные форумы:
https://raybradbury.ru/library/story/49/14/1/

Бредбери? Посмотрю.

[лето]

Кстати, из того же сборника -- примерно про интернетные форумы:
https://raybradbury.ru/library/story/49/14/1/

Калейдоскоп. Однако. Gloomy.
(но все равно мне кажется себя не переделать. Если вы помните героев, то грубо говоря Холлису не стать Леспером. А Эплгейт отжигает даже улетая в никуда). Хотя наводит мысли о the Backet list, в плане чего хотелось бы сделать/осуществить/попробовать перед последним отплытием, наверное об этом и сожалел Холлис..

[jsjs]

Кстати, из того же сборника -- примерно про интернетные форумы:
https://raybradbury.ru/library/story/49/14/1/

Калейдоскоп. Однако. Gloomy.
(но все равно мне кажется себя не переделать. Если вы помните героев, то грубо говоря Холлису не стать Леспером. А Эплгейт отжигает даже улетая в никуда). Хотя наводит мысли о the Backet list, в плане чего хотелось бы сделать/осуществить/попробовать перед последним отплытием, наверное об этом и сожалел Холлис..

Ну Бредбери вообще глуми. Вон, марсианские хроники его же.

А так-то мы все летим в никуда, переговариваясь по космическому радио...

[лето]

Кстати, из того же сборника -- примерно про интернетные форумы:
https://raybradbury.ru/library/story/49/14/1/

Калейдоскоп. Однако. Gloomy.
(но все равно мне кажется себя не переделать. Если вы помните героев, то грубо говоря Холлису не стать Леспером. А Эплгейт отжигает даже улетая в никуда). Хотя наводит мысли о the Backet list, в плане чего хотелось бы сделать/осуществить/попробовать перед последним отплытием, наверное об этом и сожалел Холлис..

Ну Бредбери вообще глуми. Вон, марсианские хроники его же.

А так-то мы все летим в никуда, переговариваясь по космическому радио...

Помню Марсианские хроники в юности вызвали удивление, что 'наши' ничего вовремя против марсианских хитростей не выставили.

Так вопрос про качество полета. Вы когда летите Трампу или Безосу (нужное вставить) завидуете? Хотя, может, у вас и Бакета списка нет)))

[jsjs]

Калейдоскоп. Однако. Gloomy.
(но все равно мне кажется себя не переделать. Если вы помните героев, то грубо говоря Холлису не стать Леспером. А Эплгейт отжигает даже улетая в никуда). Хотя наводит мысли о the Backet list, в плане чего хотелось бы сделать/осуществить/попробовать перед последним отплытием, наверное об этом и сожалел Холлис..

Ну Бредбери вообще глуми. Вон, марсианские хроники его же.

А так-то мы все летим в никуда, переговариваясь по космическому радио...

Помню Марсианские хроники в юности вызвали удивление, что 'наши' ничего вовремя против марсианских хитростей не выставили.

Так вопрос про качество полета. Вы когда летите Трампу или Безосу (нужное вставить) завидуете? Хотя, может, у вас и Бакета списка нет)))

Удивления они у меня не вызывали, но вместо этого -- набор других эмоций.

Не, не завидую. Непродуктивно. По той же причине и Бакета нет. Scott Adams по этому поводу формулирует тезис, что нужны не goals, а systems.

[лето]

Удивления они у меня не вызывали, но вместо этого -- набор других эмоций.

Не, не завидую. Непродуктивно. По той же причине и Бакета нет. Scott Adams по этому поводу формулирует тезис, что нужны не goals, а systems.

Какие эмоции вызвали?

Если мысль Скота Адамса тезисно, то как системы заменяют голс? (а то я мечтательная и у меня есть несколько items в списке. А если великие умы изобрели другой велосипед, то может и хотеть не надо уже)

[kyk]

cott Adams по этому поводу формулирует тезис, что нужны не goals, а systems.

а йоги и (далай)ламы - левитируют и умеют (своё) сердце останаваливать и запускать. Не знают, могут ли чужое

[лето]

И чужое могут. От так.

[jsjs]

Удивления они у меня не вызывали, но вместо этого -- набор других эмоций.

Не, не завидую. Непродуктивно. По той же причине и Бакета нет. Scott Adams по этому поводу формулирует тезис, что нужны не goals, а systems.

Какие эмоции вызвали?

Если мысль Скота Адамса тезисно, то как системы заменяют голс? (а то я мечтательная и у меня есть несколько items в списке. А если великие умы изобрели другой велосипед, то может и хотеть не надо уже)

Хроники же очень разные и мало связаны друг с другом. Какие-то вызывали скуку, какие-то -- смех, какие-то -- страх.

Ну типа, вместо цели "хочу именно эту штуку", развивать скиллсы, которые полезны для такого рода штук.

[лето]

Удивления они у меня не вызывали, но вместо этого -- набор других эмоций.

Не, не завидую. Непродуктивно. По той же причине и Бакета нет. Scott Adams по этому поводу формулирует тезис, что нужны не goals, а systems.

Какие эмоции вызвали?

Если мысль Скота Адамса тезисно, то как системы заменяют голс? (а то я мечтательная и у меня есть несколько items в списке. А если великие умы изобрели другой велосипед, то может и хотеть не надо уже)

Хроники же очень разные и мало связаны друг с другом. Какие-то вызывали скуку, какие-то -- смех, какие-то -- страх.

Ну типа, вместо цели "хочу именно эту штуку", развивать скиллсы, которые полезны для такого рода штук.

Я из хроник помню как земляне под марсианский гипноз попали. И когда, наконец, один из землян начал что-то понимать, их тут всех и порешали. Было удивительно жалко, что не успели, и непонятно почему сразу 'поддались' искушениям..

Это хорошая рабочая теория. Полезная для штук такого рода, как, например, накопления капиталов. Но иногда рождённый ползать летать не может. Или бросив все силы на что-то одно, остальные вещи останутся без внимания, и которых не хотелось бы упускать (и о том, что не pursue в свое время останутся сожаления).

[Bobeg]

я тоже ее читал, книгу эту.

https://fantlab.ru/work22138

[Bobeg]

существует два продолжения.
одно написано мирером,
а другое лазарчуком.
см. здесь: https://fantlab.ru/work22692

[Bobeg]

кста. книга эта - наш ответ буржуйскому хейнлейну с его книгой "puppet masters".

когда стругацкие в книге "за миллиард лет до конца света" ругались на то как описывают
в фантастике вторжение пришельцев - 'чтоб они поналетели на бреющем полете и начали всех
из пулеметов бомбить, и чтобы их потом пионер петя перехитрил и победил' - они имели ввиду именно мирера
с его главным полднем и его пионерами. впрочем они могли иметь ввиду хейнлейна, паскоку его книга от
миреровской отличается только отсутствием геометрии и чисто биологичеким и мерзким методом проникновения,
в то время как у мирера применяется высокая психотрония и телепапатия.

[jsjs]

Какие эмоции вызвали?

Если мысль Скота Адамса тезисно, то как системы заменяют голс? (а то я мечтательная и у меня есть несколько items в списке. А если великие умы изобрели другой велосипед, то может и хотеть не надо уже)

Хроники же очень разные и мало связаны друг с другом. Какие-то вызывали скуку, какие-то -- смех, какие-то -- страх.

Ну типа, вместо цели "хочу именно эту штуку", развивать скиллсы, которые полезны для такого рода штук.

Я из хроник помню как земляне под марсианский гипноз попали. И когда, наконец, один из землян начал что-то понимать, их тут всех и порешали. Было удивительно жалко, что не успели, и непонятно почему сразу 'поддались' искушениям..

Это хорошая рабочая теория. Полезная для штук такого рода, как, например, накопления капиталов. Но иногда рождённый ползать летать не может. Или бросив все силы на что-то одно, остальные вещи останутся без внимания, и которых не хотелось бы упускать (и о том, что не pursue в свое время останутся сожаления).

Это один из рассказов в Хрониках -- "Третья экспедиция": http://serann.ru/text/tretya-ekspeditsiya-9791

Чисто психологически тоже полезно. Если зациклиться на Одной Главной Цели, то разочарование практически гарантировано, так как именно Одну Главную Цель достичь не удастся. А если позиционировать себя в положение, где проходят разного рода Цели, то, опять же, чисто психологически будет куда более комфортно.

[лето]

Чисто психологически тоже полезно. Если зациклиться на Одной Главной Цели, то разочарование практически гарантировано, так как именно Одну Главную Цель достичь не удастся. А если позиционировать себя в положение, где проходят разного рода Цели, то, опять же, чисто психологически будет куда более комфортно.

Ну я уже поняла, что вы многопланово талантливый, это я так об обычных смертных))

[Кокос]

А JSJS - клёвенькый.. помню его с привета, довольно похожое у нас литературное созревание было.
И про Адамса в курсе.. тетка его бросила, но она такая тоскливая кукла была, как же ему было с ней скучно?! кстати система vs. гоал не его открытие, а какого-то селф хелп гуру в 60х еще. Кстати слушаю чичас его Вин Бигли. Звучит довольно забавно с высоты того, что мы уже знаем.

[jsjs]

Да, бросила уже? Это которая такая вся из себя фигуристая?

Да уж наверняка не сам придумал, конечно.

Вин Бигли, естественно, сиюминутный памфлет, так что интерес сугубо исторический. А вот Хау Ту Фейл -- вполне commonsensical текст.

[лето]

...кстати система vs. гоал не его открытие, а какого-то селф хелп гуру в 60х еще. Кстати слушаю чичас его Вин Бигли. Звучит довольно забавно с высоты того, что мы уже знаем.

Это звучит как подмена. Когда не можешь достичь того, что реально хочешь/надо, то заменяешь системой с более реальными, возможно, приближенными к основной(ым), голс.

[Bobeg]

мне надоело слушать эти кофейные посиделки.
я перестал ездить на машине и стало неинтересно слушать посиделки.
и я бросил их слушать. тем более што он промахнулся с ковидлом, и весьма сильно.
а ваще скотушка чувак хороший, да.

[jsjs]

Никогда их не слушал. Мне вполне хватает его коротких сообщений в твиттере, а рассусоливать их на полчаса кофия -- он не настолько интересен.