IL писал(а): ↑Ср фев 26, 2025 5:47 am
As of January 2025, SpaceX has successfully landed its Falcon 9 boosters over 267 times, with a near-perfect success rate of 99%. This achievement revolutionized the cost structure of space missions.
Совсем не тяп-ляп.
Ну а как там с запусками супертяжелой ракеты? Семь запусков, четыре удачных, 100 миллионов за запуск с использованием повторно используемых компонентов, неудачные стоили гораздо дороже так как там остались лишь рожки да ножки, 5 миллиардов на разработку. Директора НАСА пендалями под зад выгнал бы за такую трату денег.
Бустеры обязательно надо было приземлять на собственной тяге и тратиться на разработку этой технологии?
Я понимаю что это очень впечатляющее событие и работникам спейсикс дано указание радоваться и хлопать в ладоши в случае успеха, но чем приводнение на парашютах в воду было плохо?
Я не эйроспейс инженер и не могу ответить почему та или иная техногогия применяется... Однак Фалькон стал рабочей лошадкой и возит любые грузы для всех заказчиков. По-моему уже не плохо.
Re: Кто-то работает на gov?
Добавлено: Ср фев 26, 2025 6:28 am
Uzito
IL писал(а): ↑Ср фев 26, 2025 6:20 am
Я не эйроспейс инженер и не могу ответить почему та или иная техногогия применяется... Однак Фалькон стал рабочей лошадкой и возит любые грузы для всех заказчиков. По-моему уже не плохо.
Я думаю всё то же самое могло быть сделано NASA без посредников и вполне возможно даже дешевле просто за счёт устранения посредника в лице Маска.
IL писал(а): ↑Ср фев 26, 2025 6:20 am
Я не эйроспейс инженер и не могу ответить почему та или иная техногогия применяется... Однак Фалькон стал рабочей лошадкой и возит любые грузы для всех заказчиков. По-моему уже не плохо.
Я думаю всё то же самое могло быть сделано NASA без посредников и вполне возможно даже дешевле просто за счёт устранения посредника в лице Маска.
Ну много что "могло быть сделано", но ведь не сделано? Ну и "возможно дешевле" не обязательно дешевле.
Re: Кто-то работает на gov?
Добавлено: Ср фев 26, 2025 7:02 am
Луиджи
IL писал(а): ↑Ср фев 26, 2025 5:43 am
Детские воспоминания о стране.
о, это уже другое дело
хотя даже тут - воспоминания, скорее, о детстве, а не о стране...
unless your social awareness was so high at that time
Ну а как там с запусками супертяжелой ракеты? Семь запусков, четыре удачных, 100 миллионов за запуск с использованием повторно используемых компонентов, неудачные стоили гораздо дороже так как там остались лишь рожки да ножки, 5 миллиардов на разработку. Директора НАСА пендалями под зад выгнал бы за такую трату денег.
Бустеры обязательно надо было приземлять на собственной тяге и тратиться на разработку этой технологии?
Я понимаю что это очень впечатляющее событие и работникам спейсикс дано указание радоваться и хлопать в ладоши в случае успеха, но чем приводнение на парашютах в воду было плохо?
Я не эйроспейс инженер и не могу ответить почему та или иная техногогия применяется... Однак Фалькон стал рабочей лошадкой и возит любые грузы для всех заказчиков. По-моему уже не плохо.
Весь етот Спеис икс напоминает столь ненавидимые республиканцами green energy demo projects.
Ну даваите возьмем солнечные панели, соединим с батареиками, чота улучшим, AI и прочая модная ху*ня, посмотрим чо будет.
Ясен пень будет какое-то улучшение, но фундаметально вы перетасовываете старые технологии. Никакои AI и електроника не победит законы физики.
Вобшемто справедливыи аргумент республиканцев что государственные деньги лучше использовать для разработки фундаметально новых технологии и принципов.
Я не експерт в космосе, но буду страшно удивлен что вся ета возня Маска: метан, возврат ракет как в фильме "Туманность Андромеды", не рассматривалась и не реализована по очень веским причинам.
Re: Кто-то работает на gov?
Добавлено: Ср фев 26, 2025 1:02 pm
ЖестДобройМоли
В Африке дети голодают, а они тут со своим космосом.
Я не эйроспейс инженер и не могу ответить почему та или иная техногогия применяется... Однак Фалькон стал рабочей лошадкой и возит любые грузы для всех заказчиков. По-моему уже не плохо.
Весь етот Спеис икс напоминает столь ненавидимые республиканцами green energy demo projects.
Ну даваите возьмем солнечные панели, соединим с батареиками, чота улучшим, AI и прочая модная ху*ня, посмотрим чо будет.
Ясен пень будет какое-то улучшение, но фундаметально вы перетасовываете старые технологии. Никакои AI и електроника не победит законы физики.
Вобшемто справедливыи аргумент республиканцев что государственные деньги лучше использовать для разработки фундаметально новых технологии и принципов.
Я не експерт в космосе, но буду страшно удивлен что вся ета возня Маска: метан, возврат ракет как в фильме "Туманность Андромеды", не рассматривалась и не реализована по очень веским причинам.
Текущие Республиканцы строго против любых фундаментальных разработок кроме военных - профит не виден, пусть частники ковыряют если хотят.
Ну еще могут оплатить исследование почему тефлон сковородок и детские кресла в машинах в комбинации вызывают аутизм.
Re: Кто-то работает на gov?
Добавлено: Ср фев 26, 2025 3:20 pm
voyager3
OtecFedor писал(а): ↑Ср фев 26, 2025 8:15 am
Ясен пень будет какое-то улучшение, но фундаметально вы перетасовываете старые технологии. Никакои AI и електроника не победит законы физики.
Как инжинер,физик и математик пожар тушат:
Инжинер выскакивает в коридор - пожар! Хватает огнетушитель,песок -
затушил пожар.Идет дальше спать.
Физик просыпается - пожар! Выскакивает в коридор,чертит на полу систему
координат,берет в руки огнетушитель,обсыпается по кругу песком
и наблюдает физическое явление.
Математик выбегает в коридор - пожар! Видит что на стене висит
огнетушитель, в углу ящик с песком - значит решение задчи существует!
Разворачиватся и идет дальше спать.
З.Ы. Правописание не моё - скопипастил.
Re: Кто-то работает на gov?
Добавлено: Ср фев 26, 2025 4:06 pm
BarBoss
Как форумские усеры тушат пожар.
Один выбегает с криком "пожар!!!" и звонит в кремль узнать какие следующие действия. Другой высовывает голову из двери - "опять этот трамполиз истерит" и идет дальше спать. Еще один выбегает босиком в трусах и ворчит - "только сел есть горох с сосисками и портвейном". Другая усерша выскакивает из туалета, в руке 10 листов со списками "топ 10 пожаров в америке", на некоторых списках следы креветок и булочки с маслом. Еще одна усерша грудью легла перед бассейном - "воду не дам, и не надейтесь, 30 лет собирала по каплям!" Еще один усер, размахивая вокруг себя дым теннисной ракеткой - "никогда не пил маргариту с дымком но теперь уж точно попробую, нах". Последний усер ползает по корридору общаги - "только бы не сгорели мои билеты в пловдив".
Re: Кто-то работает на gov?
Добавлено: Ср фев 26, 2025 6:03 pm
AndrI-Oxa
Про финансирование науки в универах тоже вот подумал. Да, плохо, что NIH гранты урежут. Но вот какая штука. Универы тратят сотни лямов и даже лярды на всякую херню. Типа как в Дарте ща весь студгородок перекопали, дом культуры снесли и новый строят, яхт-клуб новый построили, общаги старые не понятно чем помешали. Новая президентша Дарта развела жуткую бюрократию, чуть ни каждую неделю появляется новая позиция директора. По названию позиции хрен проссышь, что этот деловек будет директерить и вообще делать. И тд ... А слабо эти бабосы на внутренние гранты пустить? Обычно такой грант 2-10 лямов .. То, что сливают, это потенциально десятки, а то и сотни грантов... В конце концов ВУЗы славятся не сверкающими "кампусами", а научными и другими достижениями. Например, когда в Дарте изобрели БЕЙСИК, тогда вот этого всего дерьма за охулиарды ещё не было.
Re: Кто-то работает на gov?
Добавлено: Ср фев 26, 2025 9:36 pm
Nikolai_0802
ЖестДобройМоли писал(а): ↑Ср фев 26, 2025 1:02 pm
В Африке дети голодают, а они тут со своим космосом.
уже не голодают - патамушта Эппл насытил сельское хозяйтсво Африки смартфонами с ИИ мгновенно распознающими вредителей и болезни:
Многие прикидываются бедными и идут за подачками в собес. А на дверях собеса бумажка: "сорян-котян, нищим не подаём. Укол через пальто - вход со двора." Та-дам!
Многие прикидываются бедными и идут за подачками в собес. А на дверях собеса бумажка: "сорян-котян, нищим не подаём. Укол через пальто - вход со двора." Та-дам!
Приходила тетка на IRS работает, говорит много стресса пошло, людей сокращают, новые указы постоянно, не справляется
Re: Кто-то работает на gov?
Добавлено: Чт фев 27, 2025 12:39 pm
alex_127
Kapitula писал(а): ↑Чт фев 27, 2025 11:59 am
Приходила тетка на IRS работает, говорит много стресса пошло, людей сокращают, новые указы постоянно, не справляется
Всем им надо антидепрессанты складировать пока они на страховке сидят.
Re: Кто-то работает на gov?
Добавлено: Пт фев 28, 2025 5:43 am
IL
Kapitula писал(а): ↑Чт фев 27, 2025 11:59 am
Приходила тетка на IRS работает, говорит много стресса пошло, людей сокращают, новые указы постоянно, не справляется
Kapitula писал(а): ↑Чт фев 27, 2025 11:59 am
Приходила тетка на IRS работает, говорит много стресса пошло, людей сокращают, новые указы постоянно, не справляется
Прямо как в частных компаниях, безобразие!
Инигаварите, что они сибе думают эти маски, что гос работники начнут потеть за какийта гроши меньше чем полляма в год? Да еще хотят их выгнать из дому в офис. Ну совсем уже оборзели в своем доже. Дожели...
Инигаварите, что они сибе думают эти маски, что гос работники начнут потеть за какийта гроши меньше чем полляма в год? Да еще хотят их выгнать из дому в офис. Ну совсем уже оборзели в своем доже. Дожели...
У меня очень хороший знакомый работает на Фанние Мае, причём на директорской должности. Вот это, бля, синекура! Зарплата огромная, забот мало, работает из дома. По зарплате они не ограничены как федеральные работники, т.е. он получает намного больше зарплаты сенатора США. Буквально вчера его видел, он был озабочен, боится, что потребуют являться в офис, а офис в Вашингтоне. Страдает, короче.
Инигаварите, что они сибе думают эти маски, что гос работники начнут потеть за какийта гроши меньше чем полляма в год? Да еще хотят их выгнать из дому в офис. Ну совсем уже оборзели в своем доже. Дожели...
У меня очень хороший знакомый работает на Фанние Мае, причём на директорской должности. Вот это, бля, синекура! Зарплата огромная, забот мало, работает из дома. По зарплате они не ограничены как федеральные работники, т.е. он получает намного больше зарплаты сенатора США. Буквально вчера его видел, он был озабочен, боится, что потребуют являться в офис, а офис в Вашингтоне. Страдает, короче.
И самое противное что в такие конторы не дозвоница если надо решить какой та вопрос или исправить их же косяк. А если дозваниваешься то на том конце полуграмотный индус который ниразу не был в америке но поставлен решать проблемы амер клиентов.
У меня очень хороший знакомый работает на Фанние Мае, причём на директорской должности. Вот это, бля, синекура! Зарплата огромная, забот мало, работает из дома. По зарплате они не ограничены как федеральные работники, т.е. он получает намного больше зарплаты сенатора США. Буквально вчера его видел, он был озабочен, боится, что потребуют являться в офис, а офис в Вашингтоне. Страдает, короче.
И самое противное что в такие конторы не дозвоница если надо решить какой та вопрос или исправить их же косяк. А если дозваниваешься то на том конце полуграмотный индус который ниразу не был в америке но поставлен решать проблемы амер клиентов.
Вокруг ДиСи 70% контор либо гов гов либо гов контракторы, где закон 80/20 это минимум. Скорее 95/5 . Фанни Мае и Фредди Мак формально не государственные, но фактически спонсируются государством, которое выкупает через них мортгиджи у населения, искусственно снижая рейт. С каждого такого мортгиджа имеют маленький гешефт, с этого и живут. Конкуренции нет, технически там полный мрак, как и в любой около гов конторе. Так как формально не гов, то аутсорсят всё в Индию.
